Дело № 1-495/2016 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 20 сентября 2016 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Котенёвой В.В.,
при секретаре Джекич П.Д.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Сердюковой К.А.,
подсудимого Агаева С.Г.,
защитника – адвоката Салтыкова А.А., представившего удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Агаева С.Г., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агаев С.Г. совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия.
Так он, являясь управляющим магазина ... и работая там неофициально, , примерно в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в ходе проведения на основании постановления, утвержденного врио заместителя начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве - начальника полиции, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении продуктового магазина ..., расположенного по адресу: …, достоверно зная, что старший оперуполномоченный 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майор … Хотин С.О., назначенный на должность приказом №, является должностным лицом, находится при исполнении своих служебных обязанностей, является представителем власти, наделенным полномочиями по выявлению и пресечению административных правонарушений, а также уголовно-наказуемых деяний, с целью прекратить проверочные мероприятия в вышеуказанном магазине, направленные на выявление административных правонарушений, путем уговоров просил фио. прекратить проверку в магазине, а также скрыть факты нарушений, выявленных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее он (Агаев С.Г.), в указанные время и месте, имея умысел на дачу взятки в значительном размере за заведомо незаконное бездействие должностному лицу - старшему оперуполномоченному фио, с целью прекращения проверочных мероприятий и последующего не привлечения сотрудников магазина … к административной ответственности, предложил фио. денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за совершении им фио вышеуказанного незаконного бездействия, а затем, примерно в 07 часов 35 минут .., точное время следствием не установлено, находясь по адресу: .., игнорируя предупреждения фио о противоправности его (Агаева С.Г.о) действий, умышленно лично, вопреки воле фио поместил денежные средства в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, в портфель, принадлежащий последнему, в качестве взятки за совершение им заведомо незаконного бездействия, выраженного в не составлении документов о выявлении правонарушения и последующего не составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 КоАП РФ, а также за прекращение дальнейшей проверки магазина ..., после чего он (Агаев С.Г.о.), осознавая, что его противоправные действия изобличены сотрудниками полиции, с целью сокрытия совершенного им преступления, выхватил денежные средства из портфеля фио. и попытался скрыться с места преступления. Но в силу независящих от него обстоятельств ему (Агаеву С.Г.о.) это сделать не удалось, так как он (Агаев С.Г.о.) был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в непосредственной близости от места совершения преступления.
Подсудимый Агаев С.Г. о в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.
Санкция ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 8-ми лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Агаев С.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Агаева С.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Агаеву С.Г. , суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Агаеву С.Г. , предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание те обстоятельства, что Агаев С.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, является инвалидом 2 группы. Все указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Агаева С.Г. обстоятельствами.
С учетом характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его положительных характеристик, суд считает возможным, назначив Агаеву С.Г. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.
Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать подсудимому Агаеву С.Г. дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Агаева С. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Агаеву С. Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.
Обязать Агаева С. Г. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений, не менять фактического места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.
Меру пресечения осужденному Агаеву С. Г. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Вещественные доказательства:
компакт-диск, имеющий индивидуальный номер .., содержащий аудиозапись разговора, состоявшегося .. между фио фио2 и фио3 предоставленный сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве – оставить хранить при уголовном деле;
- денежные средства в сумме 50 000 рублей, представленные 9 купюрами номиналом 5000 рублей каждая, имеющими серийные номера: …, а также 5 купюрами номиналом 1000 рублей каждая, имеющими серийные номера: …. хранящиеся в камере вещественных доказательств Хорошевского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве- как предмет взятки, обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Котенёва В.В.