Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ № 01-0476/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 02 ноября 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.А., при секретаре Грызловой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя-помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Судакова К.А., подсудимого Ирисова Ю. М., защитника- адвоката Исаибова А.К., представившего удостоверение № … и ордер № … от 12.10.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ирисова Ю.М., …, не судимого обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ирисов Ю.М. покушался на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Так он, 26.07.2016 года, примерно в 10 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, во исполнение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, прибыл к государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменационной работе Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрационно-экзаменационной работы № … ГУ МВД России по г. Москве старшему лейтенанту полиции ФИО 1, назначенному на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по г. Москве № … от 21.10.2011 года, имеющему специальное звание старшего лейтенанта полиции, руководствующегося в своей деятельности, в том числе должностным регламентом государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № … ГУ МВД России по г. Москве, утвержденного 01.06.2016 года начальником МО ГИБДД ТНРЭР № … ГУ МВД России по г. Москве и Федеральным законом от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», обладающему обязанностями осуществлять прием граждан по вопросам порядка сдачи квалификационных экзаменов на получение права управления АМТС, организовывать проведение квалификационных экзаменов на получение права управления АМТС, являющемуся должностным лицом, обладающему функциями представителя власти, находившемуся в рабочее время на рабочем месте в помещении служебного кабинета № … межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № … ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д. 20, где в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично, вопреки воли государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № … ГУ МВД России по г. Москве ФИО 1, отказавшегося в категоричной форме от получения взятки, сообщил о намерении передать в качестве взятки деньги в сумме 20 000 рублей по частям, а именно 10 000 рублей перед проставлением оценки «сдал» по итогам сдачи квалификационного теоретического экзамена без его фактического проведения, и 10 000 рублей после проставления оценки «сдал» по итогам сдачи квалификационного теоретического экзамена без его фактического проведения, после чего во исполнение своего вышеописанного умысла передал (положив на рабочий стол ФИО 1) названному должностному лицу в качестве взятки часть вышеуказанной денежной суммы, а именно 10 000 рублей, за проставление ФИО 1 в экзаменационном листе категории ТС «В» оценки «сдал» по итогам сдачи квалификационного теоретического экзамена без его фактического проведения, то есть за заведомо незаконные действия, однако его действия были пресечены категорическим отказом ФИО 1 и вмешательством в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» сотрудников ОЭБиПК УВД по … ГУ МВД России по г. Москве, после чего он (Ирисов Ю.М.) был задержан, а денежные средства изъяты.

Подсудимый Ирисов Ю.М. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд считает, что обвинение Ирисова Ю.М. в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

При назначении Ирисову Ю.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, и считает, что достижение целей наказания Ирисова Ю.М. - его исправление, предупреждение совершения новых преступлений, возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, в размере 15 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: заверенную копию постановления … от 04.02.2016 года – хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в размере 10 000 рублей / две купюры достоинством 5 000 рублей каждая, имеющие номера: …, …, хранящиеся в камере хранения ГСУ СК Российской Федерации по городу Москве конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ирисова Ю.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Ирисову Ю.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: заверенную копию постановления … от 04.02.2016 года – хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в размере 10 000 рублей / две купюры достоинством 5 000 рублей каждая, имеющие номера: …, …, хранящиеся в камере хранения ГСУ СК Российской Федерации по городу Москве конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или получения апелляционного представления Ирисов Ю.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий