8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ № 01-0383/2016 | Судебная практика

№ 1-383/16 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |23 июня 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре

Бородиной В.В., с участием помощника Симоновского межрайонного

прокурора г.Москвы Витиной М.Д., подсудимого Орунбаева М.А., его

защитника адвоката Бородиной М.В., представившей удостоверение №

15046 и ордер № 628 от 21 июня 2016 года, рассмотрев в открытом

судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орунбаева Мерисбека Абдимиталиповича, ******, ранее не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3

ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орунбаев М.А. совершила дачу взятки должностному лицу лично за

совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:

******, УУП ОМВД России по Донскому району г. Москвы младший

лейтенант полиции Молчанов М.В. назначенный на указанную должность

приказом УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве № 1049 л/с от

07.10.2015, и находившийся при исполнении своих должностных

обязанностей, определенных п.п. 1,2, 14 ч. 1 ст. 12 Федерального

закона от 30.11.2011 № 342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел

Российской Федерации и внесении изменений в отдельные

законодательные акты Российской Федерации», в части соблюдения

Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных

актов в сфере внутренних дел, обеспечения их исполнения, знания и

исполнения должностного регламента и положений иных документов,

определяющих его права и служебные обязанности, уведомления

непосредственно руководителя о каждом случае обращения к нему каких-

либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного

правонарушения, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011

№3-Ф3 «О полиции», в части права составлять протоколы об

административных правонарушениях, собирать доказательства, применять

меры обеспечения производства по делам об административных

правонарушениях, и п. 2.9. его должностной инструкции, утвержденной

приказом начальника ОМВД России по Донскому району г. Москвы от

29.09.2015, согласно которой, он участвует в проведении комплексных

оперативно-профилактических мероприятий на территории обслуживаемого

административного участка, то есть являющийся должностным лицом,

прибыл по адресу: ******, с целью проверки соблюдения миграционного

законодательства РФ, дверь в указанную квартиру никто не открыл,

после чего Молчанов М.В. направился в ОПП № 4 ОМВД России по

Донскому району г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва,

Загородное шоссе, д. 6, корп. 1.

Так он (Орунбаев М.А.), ******, находясь в служебном помещении

ОПП № 4 ОМВД России по Донскому району г. Москвы, расположенного по

адресу: г. Москва, Загородное шоссе, д. 6, к. 1, имея умысел на дачу

взятки должностному лицу, осознавая, что УУП ОМВД России по Донскому

району г. Москвы младший лейтенант полиции Молчанов М.В. в

соответствии с п. 33 ч. ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011

№3-Ф3 «О полиции» участвует в осуществлении государственного

контроля за соблюдением гражданами Российской Федерации и

должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан Российской

Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту

жительства в пределах Российской Федерации, а также за соблюдением

иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного

или постоянного проживания, временного пребывания в Российской

Федерации, въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской

Федерации и транзитного проезда через территорию Российской

Федерации, а также в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального

закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», в части права составлять

протоколы об административных правонарушениях, собирать

доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об

административных правонарушениях, и п. 2.9. его должностной

инструкции, утвержденной приказом начальника ОМВД России по Донскому

району г. Москвы от 29.09.2015, согласно которой, он участвует в

проведении комплексных оперативно-профилактических мероприятий на

территории обслуживаемого административного участка, за не

проведение проверки арендуемый им (Орунбаевым М.А.) квартиры,

расположенной по адресу: ******, на предмет нарушения миграционного

законодательства РФ, лично передал УУП ОМВД России по Донскому

району г. Москвы младшему лейтенанту полиции Молчанову М.В.,

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

действующему в рамках ОРМ - «Наблюдение» денежные средства в размере

******, то есть за бездействие сотрудника полиции, а именно не

проведение проверки указанной квартиры на предмет нарушения

миграционного законодательства РФ, после чего был задержан

сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

В судебном заседании подсудимый Орунбаев М.А. свою вину в

совершении вышеописанного преступления признал полностью и

согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Орунбаевым М.А. было заявлено ходатайство о

применении особого порядка судебного разбирательства, которое было

удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен,

вину свою в совершении преступления признал полностью, данное

ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с

защитником, при этом последствия постановления приговора без

судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный

обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения

судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Орунбаев М.А.,

обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по

настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия

подсудимого по ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он при вышеуказанных

в приговоре обстоятельствах, совершил дачу взятки должностному лицу

лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и

степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного

наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а

также данные о личности Орунбаева М.А., который ранее не судим, на

учетах в НД и ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется

по месту жительству и работы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает

признание вины и раскаяние Орунбаева М.А. в совершенном

преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его

общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения

категории совершенного Орунбаевым М.А. преступления на менее тяжкую

в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о

возможности исправления Орунбаева М.А. без изоляции от общества, в

связи с чем считает возможным и достаточным назначить ему наказание

в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные

обстоятельства содеянного, личность виновного и его имущественное

положение, совокупность смягчающих обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в

соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Орунбаева Мерисбека Абдимиталиповича виновным в

совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и

назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере

45 000 руб.

Меру пресечения Орунбаеву М.А. в виде подписки о невыезде и

надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу

оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск формата DVD-R с записью разговора между

Орунбаевым М.А. и Молчановым М.В., хранить при деле;

- купюры достоинством ******. и достоинством ******, выданные

на ответственное хранение сотруднику полиции Цилину П.С. - после

вступления приговора в законную силу конфисковать в собственность

государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в

Московский городской суд в течение 10 суток со дня его

провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае

подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о

своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции,

либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного

представления.

Председательствующий

А.Е. Лоскутова