Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ № 01-0226/2016 | Судебная практика

№1-226/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на дачу взятки должностному лицу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных бездействий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, фио дата, находясь в помещении УУП № 42 ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, Ковров переулок, д. 4, корп. 2, в период времени с 09 час. 00 мин. по 09 час. 35 мин., будучи доставленным для разбирательства в вышеуказанное помещение УУП № 42 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, желая чтобы административный материал в отношении него не составлялся, действуя умышленно и осознавая противоправность своего деяния, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, лично передал взятку в виде денежных средств в сумме сумма фио, занимающему должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес, являющегося должностным лицом, назначенным на вышеуказанную должность дата приказом УВД по адрес ГУ МВД России № 572 л/с и находящегося в то же время и месте при исполнении своих служебных обязанностей, наделенного в силу своих полномочий правами организовывать и проводить проверочные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, действующего в соответствии с Конституцией РФ, ФЗ №3 «О Полиции», должностным регламентом. Однако, фио свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу до конца довести не смог, так как фио денежные средства взять отказался, а фио был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Подсудимый фио полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, при этом подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, фио заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который ходатайство фио также поддержал, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона №97-ФЗ от дата), поскольку он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных бездействий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. фио не имеет судимости, на учетах в ПНД, НД не состоит, имеет положительные характеристики с места жительства. Обстоятельствами, смягчающими фио наказание суд признает то, что свою вину он признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении сестру, страдающую рядом хронических заболеваний, состояние его здоровья, имеет заболевание брюшной тиф, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, общественную опасность и конкретные обстоятельства им содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ, со штрафом в размере 30- кратной суммы взятки. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Отбывание наказания в виде лишения свободы фио следует назначить в исправительной колонии общего режима. Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона №97-ФЗ от дата), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, что составляет в размере сумма, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня его задержания с дата.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме сумма, изъятые в ходе осмотра места происшествия дата, а именно три купюры номиналом сумма, имеющих следующие номера: мх телефон, ек телефон, пч телефон переданные на хранение в ГСУ СК России по адрес - по вступлении приговора в законную силу – обратить в доход государства; - DVD-R Verbatim, имеющий номер ZE 583 DVR-J47F4, GB 4.7, 16x, 120 MIN хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей в тот же срок с момент получения копии приговора. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий