Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ № 01-0210/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

27 июня 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Карпова А.Г., при секретаре Варкине К.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела Московской межрегиональной транспортной прокуроры Репетенко А.Е., подсудимого Безменова С.С., защитника – адвоката

Кононова В.В., представившего удостоверение № ***и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-210/16 в отношении

Безменова С. С., ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3

ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безменов С.С. совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, 26 февраля 2016 года в 14 часов 45 минут Безменов находился в зале № 1 *** вокзала города Москвы, расположенного по адресу: ***, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и приставал к гражданам, тем самым нарушал общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения указанного антиобщественного поведения Безменова и в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), Уставом патрульно- постовой службы полиции, утвержденным приказом МВД России от 29 января 2008 года № 80, к подсудимому на законных основаниях обратился сотрудник полиции - полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская Колесников А.Г., назначенный на указанную должность приказом начальника Управления на транспорте МВД России по ЦФО от 05 мая 2012 года № 575 л/с, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции и нес службу по охране общественного порядка на Курском вокзале, с требованием прекратить нарушать общественный порядок и проследовать с ним в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская для составления материала об административном правонарушении по данному факту, на что Безменов согласился.

В тот же день, то есть 26 февраля 2016 года, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 17 минут у Безменова внезапно возник умысел на дачу взятки должностному лицу за не привлечение его к административной ответственности, в том числе и не составление в отношении него административного протокола.

По прибытию в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, в 15 часов 17 минут 26 февраля 2016 года Безменов, находясь в помещении комнаты для административно-задержанных, расположенной по адресу: ***, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышлено, с целью дачи взятки должностному лицу лично - полицейскому Колесникову А.Г., осознавая что последний является сотрудником правоохранительных органов, то есть представителем власти, находящимся при исполнении возложенных на него действующим законодательством должностных обязанностей, открыто предложил ему в качестве взятки 1.000 рублей и положил эти деньги на рабочий стол, за которым сидел Колесников А.Г., передав их лично в качестве взятки за совершение последним заведомо незаконного бездействия - не привлечение Безменова к административной ответственности за совершенное им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Однако Безменов довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки сотруднику полиции Колесникову А.Г. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как последний незаконно предложенные ему Безменовым денежные средства не принял, а о факте дачи взятки сообщил находившимся в это время в дежурной части полиции работникам ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская.

По ходатайству подсудимого Безменова С.С., заявленному и поддержанному в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Безменову С.С. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данное преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

Подсудимый Безменов С.С. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, на учете в НД и ПНД не состоит и его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Безменову С.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его возраст, семейное положение, наличие у него малолетнего ребенка 2015 года рождения, состояние здоровья, имеющиеся у него заболевания, то, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Безменова С.С., имущественного положения подсудимого, возможности получения им дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Безменова С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- денежную купюру достоинством 1.000 рублей (серия КВ № 2297506), хранящуюся в сейфовой ячейке Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК России, - обратить в доход государства;

- компакт диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдение требований

ст. 217 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

А.Г. Карпов