Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ № 01-0167/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-167/16

(№ 2/1996)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

12 апреля 2016 года

Солнцевский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Верещагиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Моховой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Хомутова М.В.,

подсудимого – Норбутаева Ш.М.,

защитника - адвоката Медведевой Н.Н., представившего удостоверение № 8612 и ордер № 188,

переводчика Мирзоевой С.Ю.

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Норбутаева , года рождения, уроженца г. Республики , гражданина Республики , женатого, не имеющего детей, имеющего образование, работающего т, зарегистрированного по адресу: Республика, область, г. , кишлак , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Норбутаев Ш.М. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так, супруга Норбутаева Ш.М. – Джалилова С.Э. и ее брат Джалилов О.Э., являясь иностранными гражданами – гражданами Республики , в точно не установленное следствием время, но не позднее 03.07.2015, прибыли на территорию России, после чего получили миграционные карты и оформили регистрацию по месту временного пребывания, согласно чему имели законное основание находиться на территории Российской Федерации до 03.10.2015, однако, после истечения указанного срока они не выехали за ее пределы, а находились в Российской Федерации вплоть до 25.01.2016. Находясь на территории Российской Федерации, Джалилов О.Э. и Джалилова С.Э. совершили нарушение порядка выезда (въезда) иностранного гражданина в Российскую Федерацию, установленного ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть превысили срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, установленный ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (свыше 90 суток), тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушения, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Пребывая, таким образом, незаконно на территории Российской Федерации, 25.01.2016 Джалилов О.Э. и Джалилова С.Э. вместе с Норбутаевым Ш.М. прибыли в аэропорт Внуково, расположенный по адресу: г. Москва, ул. , д. , корп. , где в указанный день примерно в 18 часов 10 минут факт нарушения ими (Джалиловым О.Э. и Джалиловой С.Э.) миграционного законодательства России был выявлен при проверке документов полицейским отдельной роты патрульно- постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка Линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково назначенным на указанную должность приказом начальника УТ МВД России по ЦФО от 27.03.2015 № 391 л/с, и в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 25.01.2016 осуществлявшим свои служебные обязанности согласно должностной инструкции, являющимся должностным лицом, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства постоянно осуществляет функции представителя власти в отношении неопределенного круга граждан, не находящихся от него в служебной зависимости, который незамедлительно сопроводил Джалилова О.Э. и Джалилову С.Э., совестно с Норбутаевым Ш.М., в дежурную часть Линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково, расположенную по адресу: г. Москва, ул. , д., для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении в отношении Джалилова О.Э. и Джалиловой С.Э.

Находясь в служебном помещении – кабинете командира ОР ППСП дежурной части линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково, расположенной по адресу: г. Москва, ул. , д. , Норбутаев Ш.М., осознавая факт совершения Джалиловым О.Э. и Джалиловой С.Э. указанного административного правонарушения, понимая, что . является должностным лицом, уполномоченным в установленном законом порядке документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, составлять соответствующий протокол и осуществить в установленном порядке процедуру привлечения указанных лиц к административной ответственности, что неизбежно повлечет негативные для них последствия, вплоть до административного выдворения за пределы Российской Федерации, решил дать . взятку за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно за несоставление в отношении них (Джалилова О.Э. и Джалиловой С.Э.) протокола об административном правонарушении и неосуществление в установленном порядке процедуры привлечения их к административной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, Норбутаев Ш.М. 25.01.2016 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, продолжая находиться в кабинете командира ОР ППСП дежурной части линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково, расположенной по адресу: г. Москва, ул. , неоднократно предлагал . денежные средства в качестве взятки, а затем, несмотря на неоднократные предупреждения последнего об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, достал из кармана денежные средства в сумме 3 000 российских рублей, после чего лично умышленно инициативно положил их под лист бумаги формата А4, лежащий на столе, передав их, таким образом, полицейскому . денежные средства в качестве взятки за несоставление в отношении его (Норбутаева Ш.М.) супруги Джалиловой С.Э. и ее брата Джалилова О.Э. протоколов о совершенном ими административном правонарушении.

Однако преступные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, Норбутаевым Ш.М. не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку . передаваемые ему в качестве взятки денежные средства не принял, а он (Норбутаев Ш.М.) был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Норбутаев Ш.М. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником, которым данное ходатайство было поддержано в судебном заседании.

Государственный обвинитель Хомутов М.В. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за совершенное Норбутаевым Ш.М. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Норбутаева Ш.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 291 ч. 3 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Норбутаева Ш.М., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Норбутаев Ш.М. ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно по месту жительства и работы, имеет беременную жену, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Норбутаеву Ш.М., судом по делу не установлено.

Принимая во внимание, что данное преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений, суд, учитывая обстоятельства дела, положительные данные о личности Норбутаева Ш.М., наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 90.000 (девяносто тысяч) рублей, в доход государства.

Избранную Норбутаеву Ш.М. меру пресечения в виде личного поручительства – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 3000 рублей - обратить в доход государства; диск формата CD-R с записью разговора и Норбутаева Ш.М. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Верещагина Е.И.