Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ № 01-0148/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-148/16

(№ 2/1993)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

23 марта 2016 года

Солнцевский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Верещагиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Моховой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Скрылева М.И.,

подсудимого – Ходжаева Д.А.,

защитника - адвоката Петрухиной Н.П., представившего удостоверение № 4118 и ордер № 146,

переводчика Мирзоевой С.Ю.

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Ходжаева , года рождения, уроженца Республики , гражданина Республики , холостого, не имеющего детей, имеющего образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика , г. , ул. , д. корп. кв., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ходжаев Д.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так, Ходжаев Д.А., являясь иностранным гражданином - гражданином Республики , в точно не установленное следствием время, но не позднее 03.07.2015, прибыл на территорию Российской Федерации, где находился более 90 суток вплоть до 20.01.2016. Находясь на территории Российской Федерации, Ходжаев Д.А. совершил нарушение порядка выезда (въезда) иностранного гражданина в Российскую Федерацию, установленного ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть, находясь на территории города федерального значения Москва, превысил срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, установленный ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (свыше 90 суток), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пребывая, таким образом, незаконно на территории Российской Федерации, Ходжаев Д.А. 20.01.2016 находился на территории аэропорта Внуково, расположенного по адресу: г. Москва, ул. , д. корп., где в указанный день примерно в 18 часов 10 минут факт нарушения им (Ходжаевым Д.А.) миграционного законодательства Российской Федерации был выявлен при проверке документов полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково ., одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, назначенным на указанную должность приказом начальника линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу от 05.05.2014 № 62 л/с, постоянно осуществлявшим в соответствии с нормами действующего законодательства и должностной инструкцией функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. выявив указанное правонарушение, незамедлительно доставил Ходжаева Д.А. в дежурную часть линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково, расположенного по адресу: г. Москва, ул. , д. «», для составления протокола об административном правонарушении, о чём составил соответствующий рапорт.

По доставлению в указанный отдел полиции Ходжаев Д.А. был сопровождён в служебный кабинет командира отдельной роты ППСП линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково, расположенный по адресу: г. Москва, пос., ул. , д. «», где стал составлять в отношении Ходжаева Д.А. протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Находясь в помещении указанного кабинета линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково, расположенного по адресу: г. Москва, ул. , д. «» Ходжаев Д.А., осознавая факт совершения им указанного административного правонарушения, понимая, что является должностным лицом, уполномоченным в установленном законом порядке документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, составлять соответствующий протокол и осуществить в установленном порядке процедуру привлечения его к административной ответственности, что неизбежно повлечет негативные для него (Ходжаева Д.А.) последствия, вплоть до административного выдворения за пределы Российской Федерации, решил дать . взятку за совершение тем заведомо незаконного бездействия, а именно за неосуществление в установленном порядке процедуры привлечения его (Ходжаева Д.А.) к административной ответственности и за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении.

Реализуя свой преступный умысел, Ходжаев Д.А. 20.01.2016 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, продолжая находиться в помещении служебного кабинета командира отдельной роты ППСП линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково, расположенного по адресу: г. Москва, ул. , д. «», неоднократно предлагал денежные средства в качестве взятки, а затем, несмотря на неоднократные предупреждения полицейского об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, достал из кармана одну денежную купюру номиналом 1000 рублей, после чего лично умышленно инициативно положил указанные денежные средства под лист белой бумаги формата А4 на стол . и придвинул их последнему, передав, таким образом, последнему денежные средства в качестве взятки за неосуществление в установленном порядке процедуры привлечения его (Ходжаева Д.А.) к административной ответственности и за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении.

Однако преступные действия Ходжаева Д.А., непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку . передаваемые ему в качестве взятки денежные средства не принял, а он (Ходжаев Д.А.) был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Ходжаев Д.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником, которым данное ходатайство было поддержано в судебном заседании.

Государственный обвинитель Скрылев М.И. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за совершенное Ходжаевым Д.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ходжаева Д.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 291 ч. 3 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ходжаева Д.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ходжаев Д.А. ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно по месту жительства, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Ходжаеву Д.А., судом по делу не установлено.

Принимая во внимание, что данное преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений, суд, учитывая обстоятельства дела, положительные данные о личности Ходжаева Д.А., наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также состояние здоровья его матери, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, при этом суд учитывает, что Ходжаев Д.А. был задержан 20 января 2016 года и находится с указанного времени под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ходжаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, в доход государства.

Избранную Ходжаеву Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить.

Освободить Ходжаева Д.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 1000 рублей - обратить в доход государства; диск формата CD-R с записью разговора . и Ходжаева Д.А., лист бумаги формата А4 с рукописной записью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Верещагина Е.И.