8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 291 УК РФ № 1-49/2015

№ 1- 49/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 февраля 2015 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Мищенко Д.И.

с участием государственного обвинителя помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Иванова А.В., подсудимого Соколова А.Н., адвоката Тришкина С.В., представившего удостоверение № № и ордер №9 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Закураевой Э.З., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соколова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Н. совершил дачу взятки должностному лицу лично, а именно: 02.12.2014 года, Соколов А.Н., являясь <данные изъяты>» расположенного по адресу; <адрес>, осуществляя прием бетонной смеси, доставляемой на указанный строительный объект автосмесителями. В ходе подачи бетонной смеси, на проезжей части и тротуаре внешней стороны <адрес> образовалось скопление автобетоносмесителей в количестве более 15 автомобилей, что является нарушением, предусмотренным ст. 12.19.6 и ст. 12.34, ст. 12.16. ч. 5 КоАП РФ, однако водители перемещать свои автомобили отказались, в связи с чем инстпекторами <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве служебным автотранспортом был блокирован въезд на строительную площадку и вызваны инспекторы Московской административной дорожной инспекцией для привлечения водителей автобетоносмеситетей к административной ответственности.

Примерно в 12 часов 00 минут, 02.12.2014 года в то время, когда <данные изъяты> <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве капитан полиции ФИО1, являющийся ответственным от руководства <данные изъяты> СБ ДПС, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находился в салоне служебного автомобиля, г.р.н. <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> ООО №<данные изъяты>№ Соколов А.Н., имея умысел на передачу взятки должностному лицу. За получение разрешения на кратковременное нахождение автобетоносмесителей на Садовом кольце с целью поочередного въезда на территорию строительной площадки для разгрузки бетонной смеси, лично передал должностному лицу – <данные изъяты> <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве капитану ФИО1 взятку в виде денежных средств в сумме 20000 рублей, положив пластиковый файл с находящимися в нем денежными средствами между водительским и пассажирским сидениями, однако ФИО1 принять денежные средства в сумме 20000 рублей в виде взятки отказался, а Соколов А.Н. был задержан.

Подсудимый Соколов А.Н. свою вину признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Сомнений во вменяемости Соколова А.Н. в ходе судебного заседания у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, в ходе судебного заседания вел себя адекватно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который, вину признал и содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту по месту работы, а также <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим ответственность Соколова А.Н.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Соколова А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Соколова А.Н., влияние назначенного наказания на условия жизни Соколова А.Н. и членов его семьи, и принимая во внимание материальное положение Соколова А.Н., суд считает возможным назначить наказания в виде штрафа в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Соколова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Меру пресечения Соколова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Судья Д.И. Мищенко