Приговор суда по ст. 290 УК РФ № 01-0308/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 мая 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Биревой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Полтавец И.Г., подсудимого Георгиева С.Г., адвоката Алексеевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-308/16 в отношении ГЕОРГИЕВА С.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Георгиев С.Г., являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если оно в силу своего должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство, а именно:

Георгиев С.Г., являясь должностным лицом – старшим оперуполномоченным по особо важным делам группы оперативно-розыскной работы отдела собственной безопасности управления внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее – ОСБ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве), назначенный на должность приказом начальника ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ, назначенный приказом УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, – заместителем начальника ОСБ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, в обязанности которого, согласно его должностной инструкции (старшего оперуполномоченного по особо важным делам), утвержденной начальником УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, входило: осуществление оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, подготавливаемых, совершаемых и совершенных сотрудниками и работниками органов внутренних дел; разработка и принятие необходимых мер по выявлению сотрудников и работников органов внутренних дел, предающих интересы службы в преступных и иных корыстных целях; принятие необходимых мер по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений сотрудниками и работниками органов внутренних дел; рассмотрение поступающих в отдел жалоб, содержащих заявления и иную информацию о нарушении законности сотрудниками органов внутренних дел и иные обязанности, а также, согласно должностной инструкции (заместителя начальника ОСБ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве): осуществление общего руководства и контроля за организацией работы Отдела по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений; организация и контроль работы по рассмотрению поступающих в отдел жалоб, сообщений, заявлений и иной информации о нарушениях законности, а также о преступлениях, подготавливаемых, совершаемых или совершенных сотрудниками подразделений, находящихся в оперативном обслуживании и иные.

В точно не установленное время, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, при точно не установленных обстоятельствах Георгиев С.Г. при осуществлении своих должностных обязанностей познакомился с ФИО6, занимавшейся незаконной деятельностью по изготовлению, и сбыту на различных станциях ГУП «Московский метрополитен» поддельных документов.

Являясь должностным лицом, Георгиев С.Г., достоверно зная о противоправной деятельности ФИО6, будучи обязанным выявлять и пресекать преступления и противоправные деяния в соответствии с п.п. 2, 4, 10, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» № 3-ФЗ, имея преступный умысел на получение взятки лично, в точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., находясь в неустановленном месте, достиг с ФИО6 договоренности о систематическом переводе последней ему (Георгиеву С.Г.) денежных средств в качестве взятки в виде денег на используемую им (Георгиевым С.Г.) банковскую карту за общее покровительство последней и ее соучастникам, осознавая, что в силу своего должностного положения может способствовать освобождению ФИО6 и ее соучастников в случае их доставления в территориальные отделы полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, обслуживающие территорию ГУП «Московский метрополитен» в г. Москве, путем дачи незаконных указаний должностным лицам территориальных отделов полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве о непринятии каких-либо мер к указанным лицам, и их освобождении. Имея преступный умысел на систематическое получение от ФИО6 денежных средств в качестве взятки за свое незаконное действие (бездействие) и общее покровительство в пользу ФИО6 и ее соучастников, о противоправной деятельности указанных выше лиц сотрудникам полиции территориальных отделов, уполномоченных осуществлять деятельность в соответствии с КоАП РФ, УПК РФ и п.п. 2, 10, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» № 3-ФЗ, обязывающим пресекать административные правонарушения, осуществлять деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, он (Георгиев С.Г.) не сообщал.

За его (Георгиева) вышеуказанные действия (бездействие), выразившиеся в непресечении незаконной деятельности ФИО6, а также за общее покровительство деятельности последней и ее сообщников, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., последняя неоднократно перечисляла ему, (Георгиеву С.Г.), денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытый в отделении Сбербанка № по адресу: г.Москва, <адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ., в 13 часов 40 минут 04 секунды, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, 6 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ., в 17 часов 15 минут 37 секунд, находясь вблизи <адрес> в г.Москве (Павелецкий вокзал), 10 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ., в 16 часов 34 минуты 11 секунд, находясь вблизи <адрес> в г.Москве, 4 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ., в 17 часов 24 минут 15 секунд, находясь вблизи <адрес> в г.Москве, 38 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ., в 15 часов 19 минут 33 секунды, находясь вблизи <адрес> в г.Москве, 10 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ., в 23 часа 01 минуту 22 секунды, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, 25 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ., в 23 часа 33 минуты 11 секунд, находясь вблизи д<адрес> по <адрес> в <адрес>, 20 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ., в 20 часов 15 минут 09 секунд, находясь вблизи <адрес> в г.Москве, 10 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ., в 12 часов 10 минут 01 секунду, находясь вблизи <адрес> в г.Москве, 4 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ., в 10 часов 19 минут 13 секунд, находясь вблизи <адрес> в г.Москве (<адрес>), 5 500 руб., а всего в общей сумме 133 500 руб.

Таким образом, Георгиев С.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., незаконно получил от ФИО6 в качестве взятки за незаконные действия (бездействие) и общее покровительство в пользу взяткодателя ФИО6 и представляемых ею лиц, 133 500 руб., которыми распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Георгиев С.Г. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Георгиев С.Г., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Георгиев заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Георгиеву С.Г. обвинения и квалифицирует его действия по ст. 290 ч. 3 УК РФ, поскольку он, являясь должностным лицом – старшим оперуполномоченным по особо важным делам группы оперативно-розыскной ОСБ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., незаконно получил от ФИО6 в качестве взятки 133 500 руб. за незаконные действия (бездействие) и общее покровительство в пользу взяткодателя ФИО6 и представляемых ею лиц, а именно за способствование освобождению ФИО6, занимающейся незаконной деятельностью по изготовлению и сбыту на различных станциях Московского метрополитена поддельных документов, и ее соучастников в случае их доставления в территориальные отделы полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, путем дачи незаконных указаний должностным лицам указанных территориальных отделов полиции о непринятии каких-либо мер к указанным лицам и их освобождении.

Переходя к обсуждению вопроса о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких; данные о его личности, а именно: Георгиев С.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.2, л.д.173-175), на учете в НД и ПНД не состоит (т.2, л.д.176,178), положительно характеризуется по месту жительства и службы (т.2, л.д.180, 221-222), награжден грамотами и благодарностями за безупречную службу (т.2, л.д.186-195).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, суд признает наличие у него 2 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, 19.03.2010г.р. (т.2, л.д.182,183).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает состояние здоровья его родителей-пенсионеров, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Георгиеву С.Г. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Определяя размер подлежащего взысканию штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывает возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ГЕОРГИЕВА С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, т.е. в размере 5 340 000 (пяти миллионов трехсот сорока тысяч) руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на ДВА года.

Меру пресечения осужденному в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства: выписку из ПАО «Сбербанк», ДВД-диск и флэш-накопитель, хранящиеся при деле, - хранить при деле; мобильный телефон «iPhone», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Замоскворецкого МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК России по г.Москве, выдать по принадлежности; 4 ДВД-диска, хранящиеся там же, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: