Приговор суда по ч. 6 ст. 290 УК РФ № 01-0001/2016 | Судебная практика

Дело № 01-0001/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

адрес фио, подсудимой фио, защитника – адвоката фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, гражданки РФ, имеющую высшее образование, замужнюю, имеющую на иждивении трех малолетних детей 2013, 2014 и паспортные данные, работающую заместителем директора наименование организации, ранее не судимую, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, и

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в особо крупном размере, а именно: Так, фио, работая на основании Приказа № 33-лс от дата заместителем директора наименование организации (наименование организации) и в связи с распределением обязанностей, утвержденным Приказом № 235 от дата, непосредственно планируя и контролируя деятельность бухгалтерии, финансово- экономического управления и управления материально-технического снабжения и обслуживания зданий, обладая в соответствии с должностной инструкцией и выданной ей директором Учреждения генеральной доверенностью № 44 от дата полномочиями заключать и расторгать договоры, вносить в них изменения и дополнения, совершать иные сделки, подписывать акты сдачи-приемки работ (услуг), акты приема-передачи, сверки расчетов и иные документы, связанные с исполнением договоров, заключенных от имени Учреждения; распоряжаться денежными средствами Учреждения; подписывать финансовые документы, платежные поручения, другие расчетные документы и иные необходимые документы, связанные с деятельностью Учреждения, то есть являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на получение взятки, дата в точно неустановленное следствием время, находясь в служебном кабинете №304 здания наименование организации по адресу: адрес, дала указание своему подчиненному сотруднику фио, занимающему на основании Приказа № 121-лс от дата должность начальника отдела капитального ремонта управления материально-технического снабжения и обслуживания зданий, и согласившемуся выступить посредником во взяточничестве, сообщить учредителю и коммерческому директору наименование организации ИНН телефон фио, что за беспрепятственное подписание актов о приемке выполненных работ по форме КС- 2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и оплату по заключенным с данной организацией государственным контрактам необходимо передать ей (фио) взятку в виде денег в сумме сумма, то есть в особо крупном размере. После этого, фио, выступая посредником во взяточничестве и способствуя достижению соглашения между взяткодателем и взяткополучателем, действуя по поручению и в интересах фио, дата в точно неустановленное следствием время, находясь у здания наименование организации по адресу: адрес, в ходе личной встречи передал фио выдвинутые фио требования дачи взятки. В свою очередь фио, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере, дата в точно неустановленное следствием время, находясь в служебном кабинете №304 здания наименование организации по адресу: адрес, лично подтвердила фио свои требования о передаче ей (фио) через посредника фио, переведенного на основании Приказа № 44-п от дата на должность начальника управления материально-технического снабжения и обслуживания зданий Учреждения, взятки в виде денег в сумме сумма за совершение входящих в ее служебные полномочия действий, а именно за подписание актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, и беспрепятственную оплату произведенных наименование организации работ по государственным контрактам № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по проведению усложненного ремонта зданий и помещений для нужд наименование организации без взыскания с подрядчика неустойки за его несвоевременное исполнение и № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами наименование организации, а также дальнейшую беспрепятственную приемку выполненных работ и оплату по текущему государственному контракту № 03731001324телефонтелефон от дата на оказание услуг по поддержанию чистоты и сантехнических норм в нежилых помещения наименование организации. На этой же встрече фио и фио пришли к взаимной договоренности о передаче требуемой последней суммы взятки наличными денежными средствами в два приема. Далее, дата примерно в 20 часов 40 минут фио, умышленно выступив посредником во взяточничестве, действуя по поручению и в интересах взяткополучателя фио, и способствуя реализации ее соглашения с взяткодателем, находясь в салоне автомобиля марки «Вольво С80» государственный регистрационный знак М 995 АО 777, припаркованного у здания по адресу: адрес, получил от технического директора наименование организации фио, действовавшего по поручению фио, часть требуемой фио взятки в виде денег в сумме сумма, которые в тот же день примерно в 21 час 00 минут непосредственно передал последней в помещении ресторана «Блэкберри», расположенного по адресу: адрес. Получив указанную часть в размере сумма от требуемой ею взятки в сумме сумма, в продолжение своего преступного умысла и в подтверждение намерения совершить действия в пользу взяткодателя, фио дата в точно неустановленное следствием время, находясь в служебном кабинете №304 здания наименование организации по адресу: адрес, в присутствии фио сообщила фио о предстоящей оплате выполненных наименование организации работ по одному из государственных контрактов, заключенных с Учреждением, отметив при этом, что оставшуюся часть взятки в виде денег в сумме сумма необходимо также передать через ее посредника фио С целью получения требуемых ею денежных средств, фио в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее дата, подтверждая взяткодателю свои намерения и действуя в пользу последнего, в соответствии с возложенными на нее полномочиями подписала акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также организовала перечисление бюджетных денежных средств в сумме телефон,03 рубля на расчетный счет наименование организации в соответствии с условиями государственного контракта № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами наименование организации, после чего проинформировала о произведенной оплате по контракту своего посредника фио и дала ему указание сообщить фио ее требования о необходимости передачи оставшейся части взятки. В дальнейшем фио, в ходе телефонного разговора, состоявшегося дата в точно неустановленное следствием время, а также при личной встрече примерно в 19 часов 00 минут дата на адрес ворота» Московского метрополитена, выступая посредником и исполняя указания взяткополучателя фио, сообщил фио ее требования, а именно, что за беспрепятственную оплату произведенных наименование организации работ по государственному контракту № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по проведению усложненного ремонта зданий и помещений для нужд наименование организации без взыскания с подрядчика неустойки за его несвоевременное исполнение, а также по текущему государственному контракту № 03731001324телефонтелефон от дата на оказание услуг по поддержанию чистоты и сантехнических норм в нежилых помещения наименование организации необходимо передать ей (фио) оставшуюся часть взятки в виде денег в сумме сумма. Затем, дата в период времени примерно с 18 часов 30 минут и до 20 часов 00 минут, фио, находясь в своем служебном кабинете без номера в здании наименование организации по адресу: адрес, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере, с целью личного обогащения, в соответствии с возложенными на нее полномочиями подписала от лица наименование организации, которые в присутствии фио передала учредителю и коммерческому директору наименование организации фио, совершив тем самым действия в пользу последнего. Сразу после этого фио вместе с фио проследовали в служебный кабинет последнего №219, расположенный в здании наименование организации по адресу: адрес, где в тот же день, то есть дата, примерно в 20 часов 00 минут фио, действуя по поручению и в интересах взяткополучателя фио, способствуя реализации ее соглашения с взяткодателем, умышленно выступив посредником во взяточничестве, получил от фио для дальнейшей передачи непосредственно взяткополучателю фио оставшуюся часть от требуемой ею взятки в сумме сумма, после чего был задержан сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес.

фио совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное в особо крупном размере, а именно: Так, фио, работая на основании Приказа № 121-лс от дата в должности начальника отдела капитального ремонта управления материально-технического снабжения и обслуживания зданий наименование организации (наименование организации), действуя из личной заинтересованности, рассчитывая на покровительство по службе и помощь в достижении профессиональных успехов со стороны его непосредственного руководителя фио, занимающей на основании Приказа № 33-лс от дата должность заместителем директора указанного Учреждения, в точно неустановленное следствием время дата, находясь в служебном кабинете №304 здания наименование организации по адресу: адрес, согласился на ее предложение выступить посредником при получении ею взятки в виде денег в сумме сумма, то есть в особо крупном размере, от учредителя и коммерческого директора наименование организации ИНН телефон фио Заручившись согласием фио выступить посредником при получении ею взятки, фио, будучи заместителем директора наименование организации и в связи с распределением обязанностей, утвержденным Приказом № 235 от дата, непосредственно планируя и контролируя деятельность бухгалтерии, финансово- экономического управления и управления материально-технического снабжения и обслуживания зданий, обладая в соответствии с должностной инструкцией и выданной ей директором Учреждения генеральной доверенностью № 44 от дата полномочиями заключать и расторгать договоры, вносить в них изменения и дополнения, совершать иные сделки, подписывать акты сдачи-приемки работ (услуг), акты приема-передачи, сверки расчетов и иные документы, связанные с исполнением договоров, заключенных от имени Учреждения; распоряжаться денежными средствами Учреждения; подписывать финансовые документы, платежные поручения, другие расчетные документы и иные необходимые документы, связанные с деятельностью Учреждения, то есть являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на получение взятки, в тот же день, дата, в точно неустановленное следствием время, находясь в служебном кабинете №304 здания наименование организации по адресу: адрес, дала фио указание сообщить учредителю и коммерческому директору наименование организации фио, что за беспрепятственное подписание актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и оплату по заключенным с данной организацией государственным контрактам необходимо передать ей (фио) взятку в виде денег в сумме сумма, то есть в особо крупном размере. После этого, фио, во исполнение преступной договоренности, выступая посредником во взяточничестве и способствуя достижению соглашения между взяткодателем и взяткополучателем, действуя по поручению и в интересах фио, дата в точно неустановленное следствием время, находясь у здания наименование организации по адресу: адрес, в ходе личной встречи передал фио выдвинутые фио требования дачи взятки. В свою очередь фио, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере, дата в точно неустановленное следствием время, находясь в служебном кабинете №304 здания наименование организации по адресу: адрес, лично подтвердила фио свои требования о передаче ей (фио) через посредника фио, переведенного на основании Приказа № 44-п от дата на должность начальника управления материально-технического снабжения и обслуживания зданий Учреждения, взятки в виде денег в сумме сумма за совершение входящих в ее служебные полномочия действий, а именно за подписание актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, и беспрепятственную оплату произведенных наименование организации работ по государственным контрактам № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по проведению усложненного ремонта зданий и помещений для нужд наименование организации без взыскания с подрядчика неустойки за его несвоевременное исполнение и № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами наименование организации, а также дальнейшую беспрепятственную приемку выполненных работ и оплату по текущему государственному контракту № 03731001324телефонтелефон от дата на оказание услуг по поддержанию чистоты и сантехнических норм в нежилых помещения наименование организации. На этой же встрече фио и фио пришли к взаимной договоренности о передаче требуемой последней суммы взятки наличными денежными средствами в два приема. Далее, дата примерно в 20 часов 40 минут фио, умышленно выступив посредником во взяточничестве, действуя по поручению и в интересах взяткополучателя фио, и способствуя реализации ее соглашения с взяткодателем, находясь в салоне автомобиля марки «Вольво С80» государственный регистрационный знак М 995 АО 777, припаркованного у здания по адресу: адрес, получил от технического директора наименование организации фио, действовавшего по поручению фио, часть требуемой фио взятки в виде денег в сумме сумма, которые в тот же день примерно в 21 час 00 минут непосредственно передал последней в помещении ресторана «Блэкберри», расположенного по адресу: адрес. Получив указанную часть в размере сумма от требуемой ею взятки в сумме сумма, в продолжение своего преступного умысла и в подтверждение намерения совершить действия в пользу взяткодателя, фио дата в точно неустановленное следствием время, находясь в служебном кабинете №304 здания наименование организации по адресу: адрес, в присутствии фио сообщила фио о предстоящей оплате выполненных наименование организации работ по одному из государственных контрактов, заключенных с Учреждением, отметив при этом, что оставшуюся часть взятки в виде денег в сумме сумма необходимо также передать через ее посредника фио С целью получения требуемых ею денежных средств, фио в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее дата, подтверждая взяткодателю свои намерения и действуя в пользу последнего, в соответствии с возложенными на нее полномочиями подписала акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также организовала перечисление бюджетных денежных средств в сумме телефон,03 рубля на расчетный счет наименование организации в соответствии с условиями государственного контракта № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами наименование организации, после чего проинформировала о произведенной оплате по контракту своего посредника фио и дала ему указание сообщить фио ее требования о необходимости передачи оставшейся части взятки. В дальнейшем фио, в ходе телефонного разговора, состоявшегося дата в точно неустановленное следствием время, а также при личной встрече примерно в 19 часов 00 минут дата на адрес ворота» Московского метрополитена, выступая посредником и исполняя указания взяткополучателя фио, сообщил фио ее требования, а именно, что за беспрепятственную оплату произведенных наименование организации работ по государственному контракту № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по проведению усложненного ремонта зданий и помещений для нужд наименование организации без взыскания с подрядчика неустойки за его несвоевременное исполнение, а также по текущему государственному контракту № 03731001324телефонтелефон от дата на оказание услуг по поддержанию чистоты и сантехнических норм в нежилых помещения наименование организации необходимо передать ей (фио) оставшуюся часть взятки в виде денег в сумме сумма. Затем, дата в период времени примерно с 18 часов 30 минут и до 20 часов 00 минут, фио, находясь в своем служебном кабинете без номера в здании наименование организации по адресу: адрес, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере, с целью личного обогащения, в соответствии с возложенными на нее полномочиями подписала от лица наименование организации, которые в присутствии фио передала учредителю и коммерческому директору наименование организации фио, совершив тем самым действия в пользу последнего. Сразу после этого фио вместе с фио проследовали в служебный кабинет последнего №219, расположенный в здании наименование организации по адресу: адрес, где в тот же день, то есть дата, примерно в 20 часов 00 минут фио, действуя по поручению и в интересах взяткополучателя фио, способствуя реализации ее соглашения с взяткодателем, умышленно выступив посредником во взяточничестве, получил от фио для дальнейшей передачи непосредственно взяткополучателю фио оставшуюся часть от требуемой ею взятки в сумме сумма, после чего был задержан сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес.

фио свою вину в инкриминируемом ей преступлении не признала, пояснив, что никаких указаний фио на вымогательство взятки у фио денежных средств она не давала и от него, соответственно, денежных средств в кафе «Блэкберри» не получала. Получение денежных средств является исключительно инициативой фио, который ее оговаривает в целях освобождения от уголовной ответственности. Никаких переговоров с фио и намеков последнему на необходимость решить вопрос об уплате штрафных санкций не в рамках закона она не вела. Действуя в интересах наименование организации решить этот вопрос исключительно в правовом поле, то есть путем добровольной уплаты предусмотренных договором штрафных санкций, в том числе и частями. Действия сотрудников наименование организации являются провокацией с целью ее дискредитации как должностного лица государственного учреждения и в целях избежать ответственности за срыв государственного контракта о чем свидетельствует, то обстоятельство, что после возбуждения уголовного дела Арбитражным судом адрес иск наименование организации были взысканы. Показания свидетеля фио являются ложными, а ее действия также подпадают под уголовную ответственность, поскольку она фактически предлагала себя в качестве посредника при передачи взятки и является заинтересованным в исходе дела лицом, так как является сотрудником наименование организации, а данная наименование организации, реквизиты которого были у фио Кроме того, в указанное в обвинительном заключение время, она вообще не находилась при исполнение своих должностных обязанностей, так как была на больничном по рождению ребенка и осуществляла консультативную помощь сотрудникам ФГБУ.

Подсудимый фио виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью, подтвердив в судебном заседании, что показания, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он полностью изобличает себя и фио, даны им добровольно, осознанно, без какого- либо давления со стороны следствия. дата фио дала ему указание, чтобы он встретился с фио и передал ему, что за неприменение наименование организации по государственному контракту необходимо заплатить ей сумма и передала фрагмент бумаги с записанными на нем реквизитами наименование организации. фио пояснила, что в случае согласия фио с предположенными условиями, ему необходимо будет перевести сумма на расчетный счет этого общества по указанным реквизитам. Действуя по указанию фио, он созвонился с фио и договорился с ним о встрече в ходе которой передал фио требования фио о передаче ей сумма за подписание актов выполненных работ по контракту на ремонт без применения штрафных санкций со стороны наименование организации, пояснив, что деньги нужно перечислить на расчетный счет последнего. В дальнейшем фио пояснил, что деньги будет передавать наличными. Вечером дата он, находясь в служебном автомобиле недалеко от станции метро «Красные ворота», получил от фио сумма прописью, которые в этот же день передал при личной встречи с фио в кафе «Блэкберри». На следующий день по указанию фио при встрече он напомнил фио о необходимости скорее передать оставшуюся часть денег в сумме сумма. дата фио сообщила ему, что на расчетный счет наименование организации перечислена оплата по одному из контрактов и ему необходимо связаться с фио, напомнив тому ее требования о передаче оставшихся сумма. дата фио подписала все необходимые документы по контрактам с наименование организации, после чего он и фио пошли к нему (фио) в кабинет, где фио передал ему оставшиеся сумма, после чего был задержан сотрудниками УЭБ и ПК. Первоначально он сообщил, что деньги взял в долг, но потом сообщил сотрудникам полиции истинную версию событий и признал свою вину в посредничестве во взяточничестве.

Виновность фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, а виновность фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, согласно которым он работает коммерческим директором наименование организации. Летом дата, при посредничестве и непосредственной помощи фио, которая сама в наименование организации не работает, но в дальнейшем осуществляла юридическое сопровождение по этим контрактам и занималась подготовкой и подписанием всех необходимых документов, наименование организации участвовало и победило в конкурсах на право заключения государственных контрактов с наименование организации на выполнение работ по благоустройству дворовой территории, ремонту внутренних помещений и уборке внутренних помещений. По итогам конкурса наименование организации заключило с наименование организации 3 государственных контракта на общую сумму сумма, а именно: - № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами наименование организации; - № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по проведению усложненного ремонта зданий и помещений для нужд наименование организации; - № 03731001324телефонтелефон от дата на оказание услуг по поддержанию чистоты и сантехнических норм в нежилых помещения наименование организации. По первому контракту на благоустройство дворовой территории работы должны были быть выполнены до дата, однако фактически, из-за замены некоторых видов и объемов работ и по согласованию с заказчиком выполнение работ по данному контракту продолжалось примерно до дата чисел августа. После завершения работ по данному контракту фио переделала смету к контракту по фактически выполненным работам, также подготовила закрывающие документы по контракту: КС-2, КС-3, счет-фактура, счет, итоговый акт, которые передала дата заместителю директора ФГБУ фио, а та, в свою очередь, передала документы фио, занимавшему в то время должность начальника управления материально-технического снабжения. Названные документы должны были быть проверены работниками ФГБУ, после чего подписаны и отданы в оплату. Однако, с дата на дата в наименование организации. Тогда фио сказала, что до выяснения причин произошедшего пожара оплата по контракту на благоустройство территории будет задержана. Второй контракт по проведению усложненного ремонта зданий и помещений для нужд ФГБУ на сумму сумма предусматривал его исполнение до дата Однако из-за пожара и по согласованию сторон контракт был продлен до дата. Данная дата была согласована дата на совещании, проходившем в кабинете заместителя директора ФГБУ фио, на котором присутствовали она, юрист ФГБУ, фио, начальник управления материально-технического снабжения фио, фио, технический директор наименование организации фио и он (фио). В ходе совещания обсуждались два оставшихся контракта, а именно усложненного ремонта и клининга. По усложненному ремонту со стороны заказчика были выдвинуты требования о выплате неустойки в размере сумма за просрочку исполнения обязательств по контракту. Эти требования были оформлены письмом уведомлением в адрес наименование организации от дата №Ц-2803 за подписью фио В этом же письме было указано о необходимости перечисления рассчитанной неустойки в течении пяти дней после получения уведомления. Аналогичными письмами за подписью фио обществу были предъявлены претензии по контракту на клининг, но неустойка не выставлялась. Третий контракт «на оказание услуг по поддержанию чистоты и сантехнических норм в нежилых помещениях наименование организации, на сумму сумма, предусматривает срок исполнения три месяца, то есть до дата. По данному контракту претензии со стороны ФГБУ были только в начале дата, высказанные на совещании дата. Данный контракт должен был оплачиваться ежемесячно по закрывающим документам. За выполнение работ по данному контракту за дата фио также были подготовлены закрывающие отчетные документы: счет, счет- фактура, акт, которые она передала дата на совещании фио, для того чтобы в ФГБУ эти документы проверили и подписали, на что могло уйти какое-то время. Тогда же, дата после прошедшего совещания по поводу выполнения работ и получения уведомления о выплате неустойки в размере сумма по одному из контрактов, он (фио), фио и фио вышли из кабинета фио и, обсудив вопрос о выставленной неустойки, кторая значительно превышала стоимость всего контракта, они решили, что стоит вернуться в кабинет фио и просить ее как- то смягчить условия, так как уплата такой высокой суммы неустойки была непосильна для общества. Он (фио) вернулся и зашел в кабинет фио, где кроме нее находился фио фио попросил их изменит свое решение, на что фио ответила, что подумает. Через несколько дней, дата ему на мобильный телефон позвонил фио и предложил ему встретиться. В этот же день он встретился с фио во дворе ФГБУ. В ходе встречи фио показал на экране своего мобильного телефона сумму телефон. Он пояснил, что столько он (фиоЕ) должен заплатить за подписание актов выполненных работ формы КС-2, КС-3 по контракту по ремонту помещений и оплату по нему без применения к обществу штрафных санкций. При этом, фио передал ему фрагмент бумаги с текстом с реквизитами наименование организации ИНН телефон, пояснив, что деньги необходимо перечислить на счет этой организации. Он (фиоЕ) понял, что фио и фио, по поручению которой он действовал, требуют передачи им взятки в размере сумма. Он старался убедить фио, что таких денег у организации нет, потому что ни один из контрактов до сих пор не оплачен. Он просил, чтобы фио и фио провели оплату хотя бы по одному из контрактов, но фио не согласился. На следующий день он обсудил сложившуюся ситуацию и выдвинутые фио и фио требования с фио и они решили попытаться убедить фио провести оплату хотя бы по одному из контрактов, а также уменьшить требуемую сумму и позволить передать ей деньги наличными, так как он опасался возможных вопросов со стороны налоговой инспекции в случае перечисления денег по безналичному расчету со счета общества. В тот же день, дата в ФГБУ у него (фиоЕ) с фио состоялась встреча с фио в рабочем кабинете последней. В ходе этой встречи, понимая противоправный характер действий фио и фио, он осуществлял запись состоявшегося разговора на цифровой диктофон. В ходе этой встречи фио пояснила, что в случае передачи ей требуемых сумма она подпишет акты выполненных работ формы КС-2, КС-3 и организует беспрепятственную оплату по всем государственным контрактам, заключенным наименование организации. Она сказала, что фио не так ему (фио) все объяснил и за сумма она беспрепятственно закроет наименование организации все контракты. При этом, фио дала понять, что при передаче ей взятки штрафные санкции к обществу в связи с просрочкой исполнения контракта по ремонту применяться не будут. Также она согласилась, чтобы требуемую ею взятку он передал наличными двумя платежами телефон и сумма. Причем между этапами передачи этих денег со стороны ФГБУ должна была пройти оплата по одному из контрактов. фио также сказала, чтобы деньги он передавал через фио После этого, дата он (фио) и фио встречались с фио на адрес, в кабинете последнего. Разговор с ним он также записывал с использованием диктофона. В ходе этого разговора он заверил его, что они делают все возможное, чтобы собрать нужную сумму денег, и спросил можно ли передать их следующим утром. На это фио категорично ответил, что деньги необходимо передать вечером того же дня. Кроме того, фио сказал, что для передачи денежных средств нужно будет встретиться на нейтральной территории за пределами ФГБУ. Позже в тот же день, дата ему (фио) позвонил фио и сообщил о его готовности встретиться с ним для передачи денежных средств в районе станции метро «Новые Черемушки». Спустя некоторое время фио перезвонил и сказал, что встреча состоится около станции метро «Красные Ворота». Так как денежные средства в сумме сумма для передачи взятки фио и фио были предоставлены фио из его личных сбережений, то на встречу с фио поехал именно он. При этом, предварительно он (фио) передал фио свой диктофон, чтобы тот мог записать разговор с фио при передаче денег. В телефонной беседе он (фио) сообщил фио, что на встречу приедет его компаньон фио, при этом они уже знали номера телефонов друг друга до этого и в дальнейшем созвонились самостоятельно. От фио ему известно, что он встретился с фио в районе станции метро «Красные Ворота» где в служебном автомобиле он передал фио денежные средства в сумме сумма. После получения указанной суммы фио из машины позвонил ему (фио) на мобильный телефон и спросил, почему не вся сумма. Он ответил, что это согласовано с фио, потому что всей требуемой суммы денег у них нет и оставшуюся часть они готовы передать после оплаты контракта. На следующий день, дата он (фио) общался с фио в его рабочем кабинете. Их разговор он также записывал на свой диктофон. В этой беседе фио настаивал, что оставшуюся часть от требуемой ими взятки в размере сумма он должен передать ему в этот же день. В тот же день, дата, фио получила от кого-то из сотрудников ФГБУ подписанный акт по контракту на уборку помещений за дата. дата у него (фио) состоялась встреча с фио и фио, в ее кабинете в ФГБУ. Состоявшийся разговор он вновь записал на диктофон. В ходе непродолжительной беседы фио подтвердила свои обещания и заверила его, что подписала и передала необходимые документы для оплаты выполненных наименование организации работ. Также в ходе этой встречи она проговорила ему, что вторую часть взятки в размере сумма нужно также передать фио Затем дата от наименование организации поступила оплата по контракту № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами наименование организации в сумме сумма. В тот же день, дата, ему (фио) на мобильный телефон звонил фио, который, ссылаясь на перечисление обществу денег по контракту, требовал скорейшей передачи оставшейся части взятки в размере сумма. фио настаивал, чтобы они встретились в этот же день и он (фио) передал ему деньги, либо организовал безналичный перевод на счет наименование организации. Тогда ему удалось отсрочить встречу с фио Вместе с фио они приняли решение сообщить в правоохранительные органы о противоправной деятельности заместителя директора наименование организации фио и начальника управления материально-технического снабжения фио, которые вымогали у них взятку в размере сумма за подписание актов выполненных работ и беспрепятственную оплату по государственным контрактам, заключенным наименование организации. дата вместе с фио он (фио) обратился в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес с заявлением по вышеуказанным фактам. К своему заявлению и объяснениям они приложили документы по финансово-хозяйственной деятельности наименование организации, а также флэш-карту с записями разговоров, состоявшихся при вышеописанных обстоятельствах. В связи с его заявлением сотрудники полиции предложили участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях по проверке факта выдвижения начальником Управления МТСиОЗ наименование организации фио и заместителем директора наименование организации фио требований об уплате им оставшихся денежных средств в размере сумма в качестве взятки за не применение штрафных санкций в отношении наименование организации и подписание актов выполненных работ формы КС-2, КС-3 по заключенным с наименование организации государственным контрактам. Он согласился и вместе с сотрудниками стал готовиться к участию в оперативном эксперименте. дата в присутствии представителей общественности ему выдали специальную технику в виде мужской сумки с видеозаписывающим устройством и объяснили как ей пользоваться, по результатам был составлен соответствующий акт. Также его проинструктировали о правилах ведения разговора с фио и недопущении провокации. После этого, он вместе с сотрудниками 4 отдела 2 ОРЧ УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес проследовал к месту встречи, назначенному фио возле станции метро «Красные ворота». Примерно в 19 часов 00 минут дата он встретился с фио на улице возле станции метро «Красные ворота» и по его просьбе они спустились с ним в метро к платформе. В ходе разговора фио заметно нервничал и был явно не доволен задержкой с передачей ему оставшейся части взятки. Он (фио) смог убедить его, что не успел обналичить требуемую ими сумму денежных средств в размере сумма и сможет передать их ему лишь дата. После этой встречи с фио он (фио) вместе с сотрудниками полиции вернулся в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, где он в присутствии представителей общественности выдал специальную технику в виде мужской сумки с видеозаписывающим устройством. Затем в его присутствии и в присутствии представителей общественности был составлен соответствующий акт. На следующий день, дата в присутствии представителей общественности сотрудники УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес выдали ему диктофон, о чем был составлен соответствующий акт. Когда он (фио) находился в помещении УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, примерно в 12 часов 30 минут у него состоялся телефонный разговор с фио, в ходе которого он осведомился о его готовности передать деньги и сказал, что для этого ему необходимо приехать в ФГБУ вечером. После этого, дата для продолжения проведения оперативного эксперимента он (фио) добровольно предоставил личные денежные средства в сумме сумма купюрами по сумма, которые в присутствии представителей общественности были осмотрены и откопированы, номера денежных купюр занесены в соответствующий акт, после чего денежные средства были возвращены ему для использования в оперативном эксперименте. Также в присутствии представителей общественности ему выдали специальную технику в виде мужской сумки с видеозаписывающим устройством, о чем был составлен соответствующий акт, так же, проинструктировали о правилах ведения разговора с фио и фио и недопущении провокаций. Далее он (фио) вместе с сотрудниками 4 отдела 2 ОРЧ УЭБ и ПК наименование организации, расположенному по адресу: адрес, куда они прибыли около 18 часов. Там же он (фио) встретился с фио Приблизительно через 15 минут к ним подошел фио и все вместе они прошли в кабинет заместителя директора наименование организации фио, где уже находилась фио В ходе состоявшегося разговора обсуждался вопрос о подписании актов выполненных работ по 3 государственным контрактам, заключенным наименование организации с наименование организации на общую сумму сумма. В процессе встречи, которая продолжалась довольно долго, ему и фио передали их экземпляры двух государственных контрактов (уборка и усложненный ремонт), которых до этого момента на руках у них не было. Кроме этого, фио подписала акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3 по выполненным наименование организации государственным контрактам (благоустройство и усложненный ремонт), свидетельствующие о выполнении наименование организации необходимых работ в полном объеме. Часть из этих документов была распечатана фио на компьютере фио, для чего в процессе встречи они выходили в кабинет последнего. После подписания и передачи фио их экземпляров указанных документов, фио пригласил его (фио) в свой кабинет № 219, где он передал фио вторую часть в сумме сумма после чего вышел из кабинета и поехал в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, где в присутствии представителей общественности выдал специальную технику в виде мужской сумки с видеозаписывающим устройством, о чем был составлен соответствующий акт. Также в присутствии представителей общественности он (фио) выдал сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес диктофон, на который также вел запись. Также он добровольно выдал сотрудникам полиции оригиналы документов, полученных им дата в наименование организации от заместителя директора фио (т. 4 л.д. 75-84, 85-89); - оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, согласно которым он работал в наименование организации в должности технического директора. наименование организации заключило с наименование организации три государственных контракта на общую сумму сумма. Срок исполнения, предусмотренный по контракту на благоустройство дворовой территории - до дата. Фактически же, из-за замены некоторых видов и объемов работ и по согласованию с заказчиком выполнение работ по данному контракту несколько затянулось и они были завершены позднее. Никаких претензий относительно выполненных работ и сроков их выполнения со стороны наименование организации по этому контракту не было, но по каким-то причинам, несмотря на завершение работ, оплата на счет их общества не поступала. Второй контракт по проведению усложненного ремонта зданий и помещений для нужд ФГБУ на сумму сумма предусматривал его исполнение до дата. При работе по данному контракту возникали различные проблемы, а именно отсутствие работников на объектах в силу болезни или семейных обстоятельств. Но основная сложность была связана с тем, что практически перед окончанием работ в актовом зале произошел пожар. Продление указанного выше контракта по ремонту обсуждалось дата на совещании, проходившем в кабинете заместителя директора ФГБУ фио, на котором присутствовали она, юрист ФГБУ, фио, начальник управления материально-технического снабжения фио, фио, коммерческий директор наименование организации фио и он. По контракту на выполнение усложненного ремонта со стороны заказчика были выдвинуты требования о выплате неустойки в размере сумма за просрочку исполнения обязательств по контракту. После этого совещания и получения уведомления о выплате неустойки в размере сумма по одному из контрактов. Через несколько дней после этого он узнал от фио, что тот встречался с фио, по инициативе последнего. В ходе встречи фио потребовал заплатить сумма за подписание актов выполненных работ формы КС-2, КС-3 по контракту по ремонту помещений и оплату по нему без применения к обществу штрафных санкций. При этом, фио действовал по поручению фио В дальнейшем фио и фио удалось убедить фио, чтобы требуемую ею взятку передать наличными двумя этапами, сначала сумма, а затем сумма. Кроме того, фио пояснила им, что за эти деньги она подпишет акты выполненных работ и организует беспрепятственную оплату по всем государственным контрактам, заключенным наименование организации. Поскольку денежные средства в размере сумма для передачи в качестве взятки фио и фио были предоставлены им (фио) из своих личных сбережений, то именно он вечером дата поехал встречу с фио, назначенную в районе станции метро «Красные Ворота». Выйдя из метро, он сел на переднее пассажирское сиденье в автомобиль, в котором на заднем сиденье сидел фио, после чего передал фио деньги в сумме сумма купюрами по сумма, в белом конверте формата А 4. Потом ему стало известно, что после этой передачи денег фио встречался с фио и фио, при этом последняя заверила, что подписала и передала документы для оплаты выполненных наименование организации работ. Так, дата от наименование организации поступила оплата по контракту на выполнение работ по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами в сумме сумма. Тогда же фио продолжил выдвигать фио требования о передаче второй части взятки в размере сумма. Он (фио) и фио приняли решение написать заявление в правоохранительные органы о противоправной деятельности заместителя директора наименование организации фио и начальника управления материально-технического снабжения фио, которые вымогали у них взятку в размере сумма за подписание актов выполненных работ и беспрепятственную оплату по государственным контрактам, заключенным наименование организации. дата вместе с фио он обратился в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес с заявлением по вышеуказанным фактам. К своему заявлению и объяснениям они приложили документы по финансово-хозяйственной деятельности наименование организации, а также записи разговоров с фио и фио, сделанные им и фио дата фио был задержан при передаче ему второй части в сумме сумма от требуемой им и фио взятки в размере сумма (т. 4 л.д. телефон, телефон); - оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио согласно которым она знакома с коммерческим директором наименование организации фио и летом дата выступила представителем наименование организации при проведении торгов и заключении государственных контрактов с ФГБУ, осуществляя юридическое сопровождение по этим контрактам и занимаясь подготовкой и подписанием всех необходимых документов. В период июля-сентября дата наименование организации заключило с наименование организации три государственных контракта на общую сумму сумма. В ходе совещания дата заместителем директора наименование организации были выдвинуты штрафные пени за просрочку исполнения контракта на выполнение ремонтных работ в размере сумма. Требования об уплате пеней были оформлены в виде уведомления за подписью фио Новый срок выполнения работ, до дата, был прописан в протоколе собрания. Также заказчиком в лице фио были предъявлены претензии по качеству работ по контракту на уборку помещений ФГБУ. Обсудив сложившуюся ситуацию, они решили, что фио необходимо вернуться в кабинет к фио и просить ее смягчить выдвинутые условия. дата фио на адрес встречался с фио, который и выступил инициатором этой встречи. После этого, фио позвонил ей (фио) и сообщил, что фио передал ему требования фио о даче ей взятки в размере сумма за неприменение к наименование организации штрафных санкций и невзыскание с организации неустойки в размере сумма по контракту на ремонт помещений. фио просил уточнить эти требования у самой фио, а также просить ее о совместной встрече. В тот же день, по просьбе фио, она (фио) созванивалась или лично встречалась с фио, точно не помнит и в беседе фио дала понять, что нужно заплатить озвученную фио сумму или она применит к обществу штрафные санкции и обратится за их взысканием в суд. Также фио согласилась принять ее (фио) вместе с фио Затем дата она (фио) и фио встречались с фио в ее кабинете в ФГБУ. На этой встрече фио выразила свое недовольство тем, что фио отнимает ее время своими визитами, так как все условия ему уже обозначены. фио же пытался убедить ее в отсутствии у организации достаточных средств на выплату требуемой ею суммы. Также фио попытался прояснить, за что именно фио требует передачи ей сумма, на что она пояснила, что, в случае передачи ей названной суммы, она подпишет акты выполненных работ формы КС-2, КС-3 и организует беспрепятственную оплату по всем государственным контрактам, заключенным наименование организации. фио также дала понять, что при передаче ей взятки штрафные санкции к обществу в связи с просрочкой исполнения контракта по ремонту применяться не будут и согласилась, чтобы требуемую ею взятку передали наличными двумя платежами телефон и сумма. Причем между этапами передачи этих денег со стороны ФГБУ должна была пройти оплата по одному из контрактов. фио также сказала, чтобы деньги фио передавал через фио Далее, как она (фио) узнала от фио, что дата фио передал фио первую часть от требуемой суммы взятки в размере сумма. После этого, дата в кабинете фио она получила от него подписанный акт по контракту на уборку помещений за дата, который ранее дата на совещании отдавала на подпись фио Этот акт она (фио) передала фио для бухгалтерской отчетности. В связи с этим, они предположили, что за передачу взятки в сумма фио в подтверждение своих намерений организует оплату за сентябрь по клинингу. Однако, дата от наименование организации поступила оплата по контракту на выполнение работ по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами наименование организации в сумме сумма. дата примерно в 17 часов 00 минут она (фио) приехала к ФГБУ для того, чтобы отдать закрывающие документы: КС-2, КС-3, счет-фактура, счет, акт, по контракту на выполнение усложненного ремонта. Также в этот день звонил фио и просил приехать со всеми документами вечером. фио пояснил, что ему нужно снять со счета деньги для передачи фио через фио оставшейся части взятки в размере сумма. По приезду фио они поднялись в кабинет фио, где кроме нее находились фио и фио Бацунова С.И. подписала документы по контрактам, после чего фио и фио направились в сторону кабинета последнего. Позднее ей стало известно, что фио задержали при получении им от фио оставшейся части требуемой взятки в размере сумма (т. 4 л.д. телефон); - показаниями свидетеля фио данными им в ходе судебного следствия, согласно которым он в дата занимал должность руководителя наименование организации. Заместитель директора фио курировала финансовую службу и службу материально- технического обеспечения. наименование организации были заключены государственные контракты на выполнение работ для нужд ФГБУ. Куратором этого направления была его заместитель фио Она же в дальнейшем, после заключения контрактов, отвечала за контроль и приемку выполненных услуг и работ. Непосредственный контроль за работами и их качеством осуществлял фио

Бацунова С.И. примерно в конце дата говорила, что есть проблемы по выполнению работ со стороны наименование организации по поддержанию чистоты и ремонту помещений, что исполнители не укладываются в предусмотренные договорами сроки. Также в период производства работ сотрудниками наименование организации в малом актовом зале учреждения произошел пожар, предварительной причиной которого по версии сотрудников МЧС могла быть неисправность используемого наименование организации при ремонте оборудования. В дальнейшем фио докладывала ему, что ею приняты необходимые меры к ускорению завершения исполнителями соответствующих работ по контрактам. Также она сообщала ему о намерении предъявить к наименование организации штрафные санкции в соответствии с положениями контракта. дата поздним вечером, когда он уже находился дома, ему позвонила начальник отдела кадров ФГБУ фио и сообщила о задержании сотрудниками полиции в здании ФГБУ фио, а также поступившем от полицейских запросе на предоставление документов. Он (фио) дал указание фио оказать содействие правоохранительным органам и предоставить все необходимые документы. О противоправной деятельности фио и фио ему (фио) стало известно лишь от правоохранительных органов. В дальнейшем наименование организации; - показаниями свидетеля фио, согласно которым она в дата работала в наименование организации начальником юридического отдела. наименование организации заключено три государственных контракта: на выполнение работ по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами ФГБУ; на выполнение работ по проведению усложненного ремонта зданий и помещений для нужд ФГБУ; на оказание услуг по поддержанию чистоты и сантехнических норм в нежилых помещения ФГБУ. В период производства Обществом ремонтных работ в помещениях ФГБУ, в одном из ремонтируемых помещений – актовом зале на третьем этаже в ночь на дата произошел пожар. После этого в середине дата фио вышла на работу и спустя непродолжительное время обсудила с ней неисполнение наименование организации обязанностей по контракту об усложненном ремонте. В связи с этим, фио дала ей указание о подготовке иска о взыскании с наименование организации неустойки. После этого, дата по указанию фио она подготовила претензию к наименование организации о нарушении сроков исполнения контракта об усложненном ремонте и необходимости завершения всех работ до дата, а также уведомление указанному Обществу о выплате неустойки в размере примерно сумма за просрочку исполнения обязательств по этому же контракту. Кроме этого, также по поручению фио она подготовила претензию в адрес наименование организации в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту об уборке помещений ФГБУ. Все документы были подготовлены за подписью самой фио и ею подписаны. Для вручения подготовленных ею (фио) документов и проведения необходимых переговоров представители наименование организации были приглашены в наименование организации на нарушение сроков выполнения работ по ремонту помещений, а она (фио) вручила фио подготовленные претензии и уведомления о выплате неустойки. дата были подписаны акты о приемке работ, ей (фио) было дано задание подготовить окончательный расчет неустойки и направить его в наименование организации. После того как от наименование организации пришел ответ о том, что они неустойку погашать не будут, мне было дано указание от руководства подготовить исковое заявление. По результатам рассмотрения нашего искового заявления в Арбитражном суде адрес с наименование организации взыскано неустойка в размере телефон,48 рублей за нарушение сроков выполнение работ; - показаниями свидетеля фио (Кижаевой) О.А., согласно которым в 2014 она работала в наименование организации в должности начальника отдела закупок и договоров. наименование организации было заключено три государственных контракта, которые со стороны наименование организации выполнялись некачественно. По вопросам выполнения контрактов она общалась с представителем наименование организации фио; - оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он в работал в наименование организации в должности водителя автомобиля марки «Вольво С80» г.р.з. М 995 АО 777 серебристого цвета, который был закреплен за заместителем директора наименование организации, расположенном на адрес адрес. По прибытии, фио вышла из автомобиля и направилась в кафе. Через некоторое время фио позвонила на его мобильный телефон и сообщила о необходимости подъехать к кафе и забрать сотрудника наименование организации, где в машину на переднее пассажирское сиденье сел незнакомый мужчина. Отъехав на автомобиле недалеко от метро он по требованию фио остановил автомобиль. фио и мужчина о чем-то беседовали, после чего мужчина за его спиной что-то передал фио. Затем он (фио) отвез фио назад в кафе, а мужчину к метро. Примерно в 21 час фио ему позвонила и попросила подъехать и забрать ее у кафе, откуда он отвез ее домой в адрес в адрес рапсодия» (т. 4 л.д. телефон); - оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым в дата ею и ее родным братом фио учреждено наименование организации, генеральным директором и главным бухгалтером которого она является с момента создания. фио занимает в Обществе должность коммерческого директора. В июне-июле дата наименование организации при посредничестве и непосредственной помощи их знакомой фио выиграло в конкурсах на право заключения государственных контрактов с наименование организации на выполнение работ по благоустройству дворовой территории, ремонту внутренних помещений и уборке внутренних помещений. От наименование организации оплата поступила лишь по контракту по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами. Денежные средства по этому контракту были оплачены еще до задержания сотрудниками правоохранительных органов фио и фио Кроме этого, ФГБУ оплатило работы по контракту на клининг, предполагавшему ежемесячную оплату. Оплата по государственному контракту на выполнение работ по проведению усложненного ремонта зданий и помещений для нужд ФГБУ на счет общества не поступала. (т. 4 л.д. телефон); - оглашенными с согласия сторон показания свидетеля фио от согласно которым она работает в должности начальника отдела корреспонденции и контроля наименование организации. В начале октября она присутствовала на совместном совещании руководства наименование организации, куда была приглашена для ведения протокола. На данной встрече присутствовали заместитель директора ФГБУ фио, в кабинете которой все и происходило, начальник отдела закупок и договоров фио и фио, исполнявшая обязанности начальника юридического отдела. Со стороны наименование организации были двое мужчин, один из которых коммерческий директо. Также от наименование организации присутствовала женщина, которая, как ей пояснили не входит в штат организации, ее имени она также не знает. На прошедших переговорах выступали фио, фио и фио, которые высказывали претензии по срокам и качеству выполняемых наименование организации работ в рамках заключенных государственных контрактов. Основные претензии были связаны с фактическим отсутствием уборки помещений со стороны наименование организации, а также сроками работ по ремонту помещений. В свою очередь, представители наименование организации оправдывались и ссылались на отсутствие достаточной рабочей силы, заверяя, что исправят выявленные недостатки. Высказанные на этой встрече замечания и оправдания она внесла в бланки двух протоколов совещания – один по ремонту, а второй по уборке. Также на совещании было принято взаимное решение об установлении нового срока окончания работ. Кроме того, согласовали решение о совместном с представителями наименование организации актировании выполненных работ по уборке помещений. В дальнейшем копии этих протоколов были переданы представителям наименование организации (т. 4 л.д. телефон); - аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетелей фио и фио которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия в здании наименование организации по адресу: адрес. Осмотр производился сотрудниками полиции в кабинете № 219, расположенном на втором этаже здания. На момент осмотра в кабинете находился сотрудник ФГБУ, который представился начальником управления материально-технического снабжения фио Оперуполномоченные УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес предложили фио выдать незаконно полученные им денежные средства, на что он выдал находящиеся при нем деньги в сумме сумма, а именно 7 пачек денежных купюр, по 100 купюр номиналом по сумма в каждой пачке. На вопрос полицейских о происхождении денег фио вначале стал говорить, что взял эти деньги в долг. Но спустя некоторое время, по ходу осмотра места происшествия и обнаружения, находящихся при нем денежных средств, фио признался, что данные денежные средства он получил от представителя наименование организации фио за подписание актов выполненных работ и беспрепятственную оплату по заключенным наименование организации с наименование организации контрактам, а также за неприменение в отношении этого Общества штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств. фио также говорил, что эти деньги он получал по поручению своего руководителя – женщины, имя которой он (фио) не запомнил. Номера купюр выданных фио денежных средств в сумме сумма сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия сверили с имевшимися у них ксерокопиями денежных купюр, которые, как они пояснили, ранее были выданы фио в ходе оперативного мероприятия. Сверкой установлено полное совпадение номеров купюр, ранее выданных фио и изъятых у фио Серии и номера этих купюр внесены сотрудниками полиции в протокол осмотра. Также при производстве осмотра места происшествия с рабочего стола фио были изъяты различные документы, которые подробно отражены в протоколе, а также его мобильные телефоны. Все изъятое при осмотре места происшествия было упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатанные скотчем и полосками бумаги с оттисками печати «УЭБ и ПК» и подписями участвовавших лиц (т. 4 л.д. телефон, телефон); - аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетелей фио и фио, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что дата они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий для чего проследовали в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес. В их присутствии заявителю фио оперуполномоченный УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес выдал заявителю комплект аудио и видео записывающей техники, о чем был составлен соответствующий акт, где расписались участвующие лица. Сотрудники полиции пояснили, что эта техника предназначена для фиксации встречи заявителя со взяткополучателями и записи их разговора. После этого, заявитель вместе с сотрудниками полиции уехал. Спустя примерно два часа заявитель и уехавшие с ним полицейские вернулись. По возвращении заявитель вернул ранее выданную ему аппаратуру сотруднику УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, о чем также был составлен акт, в котором участвующие лица расписались. дата они опять участвовали в качестве поянетых при проведении ОРМ, в ходе которых фио снова были выданы комплект аудио и видео записывающей техники, а также диктофон. Аппаратура, как пояснили сотрудники УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, выдавалась заявителю для фиксации встречи и разговора с взяткополучателями, а также момента передачи им денежных средств в качестве взятки. О выдаче техники составлены акты, в которых расписались участвующие лица. Кроме этого, оперуполномоченные пересчитали и откопировали денежные купюры номиналом по сумма в количестве 700 штук, на общую сумму сумма. Номера и серии купюр были также отражены в соответствующем акте об их выдаче заявителю, в котором расписались все участвующие лица. Затем, примерно около 17 часов заявитель и сотрудники полиции уехали на встречу с взяткополучателями. адрес 22 часов заявитель вернулся в кабинет, где вернул ранее выданную ему спецтехнику, о чем были составлены два акта. В этих актах расписались все участвующие при выдаче лица. При этом, ранее выданные ему денежные средства заявитель не возвращал. Как пояснили оперуполномоченные, эти деньги были переданы в качестве взятки и будут изъяты у взяткополучателей. После этого был осмотрен выдававшийся заявителю диктофон и прослушена сделанную им аудиозапись. При этом, оперуполномоченный составил расшифровку этой записи и оформил соответствующий акт (т. 4 л.д. телефон, телефон); - заявлением фио и фио о противоправной деятельности сотрудников наименование организации фио и фио, зарегистрированное в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес дата, а также приложенными к нему документами, такими как: учредительные документы на наименование организации; претензия наименование организации; копии государственных контрактов; расшифровка разговора от дата между фио с фио и фио; расшифровка разговора от дата между фио с фио и фио; расшифровка разговора от дата между фио с фио; расшифровка разговора от дата между фио с фио; расшифровка разговора от дата между фио и фио с фио (т. 1 л.д. 37, 43-149); - постановлением о проведении оперативного эксперимента от дата с планом ОРМ, согласно которому принято решение о проведении указанного оперативно- розыскного мероприятия в отношении сотрудников наименование организации фио и фио с использованием специальных технических средств и с участием фио (т. 1 л.д. телефон, телефон); - письменным согласием фио на участие в ОРМ в отношении сотрудников наименование организации фио и фио (т. 1 л.д. 162); - актом выдачи специальных технических средств от дата, согласно которому фио в здании УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес выдан комплект специальной аудио и видео записывающей техники (т. 1 л.д. 163); - актом возврата специальных технических средств от дата, согласно которому фио возвращен комплект ранее ему выданной специальной аудио и видео записывающей техники (т. 1 л.д. 164) - сводкой №96/5/3232с с расшифровкой фрагмента записи с 19.27 до 19.42 разговора фио с фио (т. 1 л.д. телефон); - актом выдачи специальных технических средств от дата, согласно которому фио в здании УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес выдан комплект специальной аудио и видео записывающей техники (т. 1 л.д. 168); - актом выдачи специальных технических средств от дата, согласно которому фио в здании УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес выдано техническое средство – цифровой аудио-диктофон в целях фиксации его разговоров с фио (т. 1 л.д. телефон); - расписка фио от дата о добровольном предоставлении собственных денежных средств в сумме сумма для их использования при проведении оперативно- розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и актом осмотра, ксерокопирования и выдачи денежных средств от дата, согласно которому фио для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» выданы денежные средства в сумме сумма купюрами номиналом сумма в количестве 700 штук, номера и серии которых переписаны, а их копии прилагаются к акту (т. 1 л.д. 171, телефон); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период с 20 часов 05 минут дата по 04 часа 30 минут дата произведен осмотр помещения кабинета № 219 здания наименование организации по адресу: адрес, где располагается рабочее место фио В ходе производства осмотра места происшествия фио добровольно выдал находящиеся в его личном портфеле денежные средства в сумме сумма купюрами номиналом по сумма, номера которых совпадают с номерами ксерокопий купюр, ранее выданных фио На вопрос о происхождении изъятых у него денежных средств фио пояснил, что эти деньги в размере сумма он получил от коммерческого директора наименование организации фио за подписание актов выполненных работ и справок о стоимости работ и затрат по заключенным Учреждением с указанной организацией государственным контрактам, а также не применение штрафных санкций в отношении этого Общества. Кроме названных денежных средств при производстве осмотра места происшествия также изъяты документы, в том числе по взаимоотношениям наименование организации с наименование организации (т. 2 л.д. 1-18); - актом возврата специальных технических средств от дата, согласно которому фио возвращен комплект ранее ему выданной специальной аудио и видео записывающей техники (т. 2 л.д. 19); - актом возврата специальных технических средств от дата, согласно которому фио возвращено ранее выданное ему техническое средство – цифровой аудио- диктофон (т. 2 л.д. 20); - актом осмотра специального технического средства и прослушивания аудиозаписи от дата, согласно которому после прослушивания двух аудиозаписей разговоров фио с фио, содержащихся на выдававшемся фио цифровом аудио-диктофоне, указанные записи скопированы на два DVD-R диска Verbatim 4.7 GB (т. 2 л.д. 21-23); - актом оперативного эксперимента в ходе которого при получении денежных средств от фио был задержан фио (т. 2 л.д. 24-25); - тремя государственными контрактами заключенными между наименование организации и наименование организации со сметами и актом приемки выполненных работ по контракту от дата без штрафных санкций со стороны наименование организации (т.2 л.д. 74-202); - справкой начальника отдела кадров наименование организации фио согласно которой фио в период с 05.телефон г. по дата включительно находилась на больничном по беременности и родам (т. 2 л.д. 204); - должностной инструкцией заместителя директора наименование организации с отметкой об ознакомлении с ней фио дата, приказами об изменениях в распределении обязанностей и генеральной доверенностью, выданной дата сроком на дата, согласно которым в должностные обязанности заместителя директора помимо прочего входит осуществление оперативного управления работой Учреждения; руководство структурными подразделениями Учреждения; обеспечение выполнения договорных обязательств на поставку материально- технических ресурсов; организация постоянного контроля за эксплуатацией и ремонтом объектов Учреждения; организация работы по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Учреждения и другое, а также подписание договоров, финансовых документом и т.д. от наименование организации (т. 2 л.д. телефон); - приказом от дата о приеме фио на должность заместителя директора наименование организации и трубовым договором (т. 2 л.д.телефон);

- справкой начальника отдела кадров наименование организации фио, согласно которой фио в период с дата по дата на основании приказа № 121-лс от дата работал в Учреждении в должности начальника отдела капитального ремонта управления материально-технического снабжения и обслуживания зданий. С дата приказом № 44-п от дата фио переведен на должность начальника управления материально-технического снабжения и обслуживания зданий (т. 2 л.д. телефон); - - приказом наименование организации № 44-п от дата о переводе фио с дата на должность начальника управления материально-технического снабжения и обслуживания зданий (т. 2 л.д. 291); - приказом наименование организации № 121-лс от дата о назначении фио на должность начальника отдела капитального ремонта (т. 2 л.д. 293); - табелями учета рабочего времени фио и фио, составленными начальником отдела кадров наименование организации фио, согласно которому за время работы в Учреждении указанные сотрудники неявок по неуважительным причинам не допускали. В период с дата по дата включительно фио не работала в связи с нахождением ее на больничном по беременности и родам. Затем с дата по дата фио находилась на работе. фио в указанные дни находился на работе (т. 2 л.д. телефон); - приказом фио об утверждении списка рабочей группы по приемке наименование организации выполненных работ наименование организации председателем которой назначен фио (т. 2 л.д. телефон); - сводкой №96/5/3249с с расшифровкой записи встречи фио с фио и фио, состоявшейся дата в помещении наименование организации (т. 2 л.д. телефон); - протоколом обыска от дата, при производстве которого в наименование организации по адресу: адрес изъяты оригиналы документов, связанных с заключением и исполнением государственных контрактов между наименование организации и наименование организации (т. 3 л.д. 55-59); - протоколом осмотра предметов и документов от дата, в ходе которого произведен осмотр предметов и документов, представленных фио при обращении с заявлением в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес; предметов и документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в кабинете фио по адресу: адрес; документов, приложенных фио к своему объяснению от дата; документов, приложенных фио к своему объяснению от дата; документов, изъятых дата в ходе обыска в наименование организации; диска VERBATIM DVD-R № 4/1037с; двух дисков VERBATIM DVD-R с аудиозаписями разговоров фио и фио; флэш- накопителя SanDisk Cruzer Blade 4GB, содержащего видеозапись от дата с камеры видеонаблюдения, направленной на вход в кафе «Блэкберри» по адресу: адрес. Был осмотрен предоставленный фио при обращении в правоохранительные органы USB-накопитель «The Write Staff SMARTBUY 4GB» в корпусе черного цвета, содержащий пять текстовых файлов, представляющих собой выполненные им (фио) расшифровки разговоров, и пять аудио файлов со следующими аналогичными наименованиями: «1). дата фио, фио и заместитель директора ФГБУ по имени Светлана», «2). День дата – фио, фио и фио», «3). Вечер дата – фио, фио и водитель по имени Антон», «4). дата фио, фио», «5). дата фио, фио и заместитель директора ФГБУ по имени Светлана». Осмотрены также предметы и документы, изъятые дата при производстве осмотра места происшествия в кабинете сотрудника наименование организации фио по адресу: адрес. Осматривались документы, приложенные фио к своему объяснению от дата Также осмотрены документы, приложенные фио к своему объяснению от дата Осмотрены документы, изъятые дата в ходе обыска в наименование организации. В ходе осмотра диска VERBATIM DVD-R № 4/1037с, содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно аудио и видеозаписи встреч фио с фио и фио, состоявшихся дата и дата, установлено их полное соответствие сводкам №96/5/3232с и №96/5/3249с, содержащим расшифровки указанных записей. Также осматривались два диска VERBATIM DVD-R с аудиозаписями разговоров фио с фио, полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Так, на диске №1 содержится аудиозапись телефонного разговора фио с фио, в ходе которого они договариваются о встрече во второй половине дня. На диске №2 содержится аудиозапись разговора, в котором фио интересуется у фио все ли у него с собой и, после утвердительного ответа, заверяет его, что все документы будут подписаны. Произведен осмотр флэш- накопителя SanDisk Cruzer Blade 4GB, содержащего видеозапись с камеры видеонаблюдения, направленной на вход в кафе «Блэкберри» по адресу: адрес, за период времени с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут дата. Просмотром видеозаписи установлено, что в указанный день (дата) в 17 часов 31 минуту в кафе «Блэкберри» входит женщина, внешне похожая на фио Далее, в 17 часов 51 минуту в кафе «Блэкберри» входит мужчина, внешне похожий на фио, который в 20 часов 31 минуту выходит из кафе, после чего в 20 часов 45 минут возвращается обратно. После этого, мужчина, внешне похожий на фио покидает помещение кафе «Блэкберри» в 21 час 12 минут, а вслед за ним в 21 час 13 минут из кафе уходит женщина, внешне похожая на фио (т. 3 л.д. 64-168); - протоколом осмотра предметов и документов от дата, в ходе которого осмотрены CD-R диск Verbatim с информацией о соединениях по абонентскому номеру телефон; CD-R диск TDK с информацией о соединениях по абонентским номерам: телефон, телефон, телефон; а также два диктофона, изъятые при производстве выемки у свидетеля фио При осмотре информации о телефонных соединениях по абонентскому номеру фио – телефон установлено наличие одного соединения от дата с абонентским номером телефон, используемым фио, а также множественные соединения в период с дата по дата с абонентскими номерами телефон и телефон, используемыми фио В ходе осмотра информации о телефонных соединениях абонентского номера фио – телефон и абонентских номеров фио – телефон и телефон установлено, что дата в период времени с 17 часов 37 минут и до 21 часа 12 минут фио осуществляет телефонные соединения в районе базовой станции по адресу: адрес. адрес этой же базовой станции в тот же день в период времени с 17 часов 52 минут до 21 часа 12 минут осуществляет телефонные соединения фио Кроме этого, в указанном промежутке времени фио в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 47 минут осуществляет соединения в районах действия базовых станций по адресам: адрес; адрес,1; адрес, д. 8,1; адрес. При этом, в 20 часов 41 минуту фио осуществляет исходящий вызов на абонентский номер фио, находясь в районе базовой станции по адресу: адрес (т. 3 л.д. телефон); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: документы по государственным контрактам, заключенным между наименование организации и наименование организации и относящиеся к ним документы; электронные носители - USB, флеш, СD- диски и цифровой диктофон «Панасоник»; денежные средства в размере сумма (т. 3 л.д. телефон); - заключением фоноскопической судебной экспертизы №11794 от дата, из выводов которого следует, что принять решение о наличии или отсутствии неситуационных изменений в представленной на исследование аудиозаписи, содержащейся на USB-накопителе «The Write Staff SMARTBUY 4GB» в звуковом файле «1). дата фио, фио и заместитель директора ФГБУ по имени Светлана» (СФ1), не представляется возможным ввиду недостаточности предоставленных на исследование материалов. В представленных на исследование аудиозаписях, содержащихся на USB-накопителе «The Write Staff SMARTBUY 4GB» в файлах: «2). День дата – фио, фио и фио.MP3» (СФ2), «3). Вечер дата – фио, фио и водитель по имени Антон.МР3» (СФ3), «4). дата фио, фио.МР3» (СФ4), «5). дата фио, фио и заместитель директора ФГБУ по имени Светлана.МР3» (СФ5), признаков неситуационных изменений не выявлено. Согласно установленного текста аудиозаписи, содержащейся в звуковом файле «1). дата фио, фио и заместитель директора ФГБУ по имени Светлана» (СФ1), фио и фио перед встречей с фио обсуждают между собой, что последняя требует передачи ей слишком большой суммы взятки, в размере сумма, что составляет значительную часть от общей стоимости заключенных наименование организации с наименование организации государственных контрактов. Далее, при встрече и беседе с фио, фио сообщает ей об их готовности заплатить, но вместе с фио просит о более щадящих условиях и снижении требуемой суммы. фио просит снизить требуемую фио сумму взятки до сумма, на что та не соглашается и напоминает ему о рассчитанной сумме неустойки и уже предложенной рассрочке. фио просит оплатить контракт по клинингу, после чего он сможет перевести фио требуемую сумму. При этом, фио упоминает необходимость обналичивания денежных средств и связанные с этим затраты, на что фио говорит, что это не ее проблемы. Тогда фио просит предоставить возможность передать требуемые фио денежные средства двумя частями. Достигнув соглашения относительно взятки, собеседники переходят к обсуждению рабочих вопросов по заключенным контрактам. Согласно установленного текста аудиозаписи, содержащейся в звуковом файле «2). День дата – фио, фио и фио.MP3» (СФ2), фио и фио в ходе встречи с фио обсуждают с ним рабочие моменты. После этого фио интересуется у фио, будет ли оплата по контрактам после передачи взятки, на что последний отвечает утвердительно. Затем фио интересуется о возможности передать деньги следующим утром, на что фио говорит о необходимости передачи взятки вечером того же дня на нейтральной территории. Из установленного текста аудиозаписи, содержащейся в звуковом файле «3). Вечер дата – фио, фио и водитель по имени Антон.МР3» (СФ3), следует, что фио при передаче денег фио поясняет ему, что передает сумма. На это фио спрашивает, почему не вся сумма. фио утверждает, что сумма такая, как договаривались, и спрашивает, с кем разговаривал фио, с ним (фио) или с фио Тогда фио отвечает, что фио договаривался с фио Потом фио звонит по телефону фио и уточняет договоренности по поводу передачи денег. После разговора по телефону фио говорит фио, что о таком порядке передачи денег договорились фио и фио Согласно установленного текста аудиозаписи, содержащейся в звуковом файле «4). дата фио, фио.МР3» (СФ4), в ходе состоявшегося разговора фио торопит фио с передачей оставшейся части взятки, на что последний напоминает о достигнутых ранее с фио договоренностях о перечислении оплаты по контракту на клининг. Из установленного текста аудиозаписи, содержащейся в звуковом файле «5). дата фио, фио и заместитель директора ФГБУ по имени Светлана.МР3» (СФ5), следует, что фио при встрече в присутствии фио сообщает фио, что ставит на оплату контракт по уборке. Также вместе они обсуждают контракт по супропелю. При этом, фио и фио заверяют фио, что все их договоренности будут соблюдены и их обещания в силе. фио интересуется все ли контракты будут оплачены, на что фио и фио отвечают утвердительно. В частности, фио говорит, что в дальнейшем все контракты будут закрыты и за вторую часть сумма прописью (договорились/говорили)» необходимо передать фио (т. 4 л.д. 20-69).

Действия фио суд квалифицирует по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в особо крупном размере. Действия фио соответственно подлежат квалификации по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное в особо крупном размере. Так, фио, являясь заместителем директора наименование организации обладая всеми полномочиями заключать и расторгать договоры, вносить в них изменения и дополнения, совершать иные сделки, подписывать акты сдачи-приемки работ (услуг), акты приема-передачи, сверки расчетов и иные документы, связанные с исполнением договоров, заключенных от имени Учреждения, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, получила через посредника фио сумма за совершение входящих в ее служебные полномочия действий, а именно за подписание актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, и беспрепятственную оплату произведенных наименование организации работ по государственным контрактам № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по проведению усложненного ремонта зданий и помещений для нужд наименование организации без взыскания с подрядчика неустойки за его несвоевременное исполнение и № 03731001324телефонтелефон от дата на выполнение работ по поставке супропеля и посева травы с дополнительными сопутствующими работами наименование организации, а также дальнейшую беспрепятственную приемку выполненных работ и оплату по текущему государственному контракту № 03731001324телефонтелефон от дата на оказание услуг по поддержанию чистоты и сантехнических норм в нежилых помещения наименование организации. Сумма взятки превышает сумма, а поэтому составляет особо крупный размер. фио действуя по поручению и в интересах взяткополучателя фио информировал сотрудников наименование организации о незаконных требованиях фио, провел переговоры с руководителем наименование организации фио, а впоследствии и получил взятку для фио в размере сумма за совершение последней входящих в ее служебные полномочия действий. Оба преступления носят оконченный характер, поскольку часть взятки в размере сумма фио получила от посредника фио дата и распорядилась ими по своему усмотрению.

Виновность фио и фио подтверждаются как последовательными и непротиворечивыми показаниями фио и фио, из которых следует, что они лично принимали участие в передачи взяток фио для фио При этом фио, общаясь непосредственно с фио и фио, однозначно понял требования о необходимости передачи взятки за подписание актов выполненных и работ и других документов, а также за невыставление обществу штрафных санкций. Эти показания полностью согласуются с полученными в ходе ОРМ и представленными фио и фио аудиозаписями переговоров с фио и фио Данные записи являются допустимыми по делу доказательствами, а то обстоятельство, что некоторые из записей носят не первичный характер, проверялось следствием и их подлинность и происхождение было подтверждено свидетелями фио и фио Показания свидетеля фио пояснившей, что она тоже была в курсе требований фио о передачи ей взятки в размере сумма, являются правдивыми, а ее причастность, по версии фио к незаконным финансовым взаимоотношениям наименование организации и наименование организации, не нашла своего подтверждения в ходе предварительного расследования и сама ее работа в наименование организации не имеет никакого отношения к рассматриваемому делу. Таким образом, показаниям свидетелей фио, фио, фио, как и показаниям других свидетелей обвинения, у суда нет оснований не доверять и ставить их под сомнение. Показания подсудимого фио, изобличившего себя и фио в совершении указанных выше преступлений, также полностью совпадают с показаниями свидетелей обвинения и, следовательно, не доверять показаниям фио тоже не имеется оснований. Прослушанная в судебном заседании запись, сделанная сотрудниками полиции при задержании фио, в которой он сообщает, что взял деньги от фио в долг, не может служить доказательством последующего его оговора фио, так как фио в момент задержания не являлся ни подозреваемым, ни обвиняемым и это высказывание, как сам пояснил фио в судебном заседании, было сделано им спонтанно, в то время как дальнейшие свои показания он давал обдуманно и взвешено. Отрицание фио получения взятки суд расценивает как способ ухода от уголовной ответственности. Нахождение ее на работе подтверждается документально, а именно табелями учета рабочего времени, документами по контрактам наименование организации, подписаниями ей в указанный период времени и показаниями свидетеля фио, пояснившей, что фио плоть до дата находилась при исполнении своих должностных обязанностей. То обстоятельство, что в настоящее время имеется решение Арбитражного суда адрес о взыскании с наименование организации штрафных санкций не может служить основанием для освобождения фио от уголовной ответственности, так как в частности и за не применение указанных санкций к наименование организации фио требовала взятку, а поэтому последующее обращение ФГБУ в суд является неотъемлемым правом Учреждения, основанным на законе и подтвержденным заключенным контрактом. Показания свидетеля фио суд не может принять во внимание, поскольку очевидцем и непосредственным участником событий не был, а поэтому его пояснения в части безусловного обязательного погашения наименование организации штрафных санкций по контракту до окончания года, в том числе и оплатой штрафных санкций частями не относятся с существу рассматриваемого дели и носят предположительный характер. Показания указанного свидетеля в части неправильного оформления табелей учета рабочего времени, полностью опровергаются показаниями свидетеля фио, которая является начальником отдела кадров ФГБУ и непосредственно отвечает за учет рабочего времени сотрудников учреждения. Так, фио пояснила, что все табели учета рабочего времени были составлены ей в соответствии с действительным нахождением фио и фио на рабочих местах, а то, что данный документ не подписан руководителем ФГБУ фио, не влечет за собой недействительность указанных в табелях сведений, поскольку табели распечатывались и предоставлялись ей по требованию сотрудников полиции уже не в рабочее время, по согласованию с руководителем ФГБУ фио Данные показания полностью согласуются с показаниями следователя фио также пояснившего, что табели учета рабочего времени на фио и фио были получены по запросу у фио

Показания свидетеля фио по факту присутствия ее при встречи фио с фио в кафе «Блекберри», не являются существенными и не несут никакой доказательственной нагрузки поскольку, как она сама пояснила, она не контролировала перемещение присутствующих при встречи лиц с фио, а поэтому ее показания никак не опровергают показания подсудимого фио о том, что при передачи фио взятки в сумма, никто не присутствовал. При этом сам факт передачи взятки фио в этот день подтверждается показаниями подсудимого фио, дававшего последовательные и не противоречивые показания, как в ходе предварительного следствия, так и в суде. Доводы стороны защиты фио о неполноте следствия и предоставления суду только более выгодных для следствия доказательств, одновременно с сокрытием других доказательств, которые явно подтверждают не причастность фио к инкриминируемому ей преступлению, а также оговором подсудимого фио не нашли своего подтверждения в ходе рассматриваемого уголовного дела. Так допрошенный в судебном заседании следователь фио пояснил, что все полученные следствием и представляющие интерес для дела доказательства, получены с соблюдением требований УПК РФ, представлены в материалах уголовного дела. Полученные в результате следственных и иных мероприятий аудио - и видеозаписи имеющие отношение к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств, а материалы уголовного дела в отношении наименование организации были выделены в отдельное производство.

При назначении подсудимой фио наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности фио, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, ее состояние здоровья, а также положительные характеристики с места жительства и места работы, то, что она имеет на иждивении трех малолетних детей, признавая эти обстоятельства, смягчающими ее наказание, а в совокупности и исключительными и считает возможным применить к дополнительному наказания положения ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым отсрочить фио отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном Сапаевым фио паспортные данные четырнадцатилетнего возраста, применив правила ст. 82 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признался и раскаялся в содеянном, оказал активное способствование к раскрытию и расследованию преступлений, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и оказывает помощь отцу, страдающего рядом хронических заболеваний, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление фио возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания к основному виду наказания ст. 73 УК РФ, а к дополнительному наказанию положения ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений суд не считает возможным изменить категорию указанных выше преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ, в размере однократной суммы взятки, что составляет сумма. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное фио наказание виде лишения свободы отсрочить до достижения ее сыном Сапаевым фио паспортные данные четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения фио в виде домашнего ареста отменить по вступлении приговора в законную силу. Зачесть фио в срок отбывания наказания срок нахождения ее под стражей и под домашним арестом с дата по дата включительно.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, со штрафом в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ, в размере однократной суммы взятки, что составляет сумма. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение пяти лет. Обязать фио в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания. Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: документы по государственным контрактам, заключенным между наименование организации и наименование организации и относящиеся к ним документы, электронные носители (USB, флеш, СD- диски и цифровой диктофон «Панасоник», хранить при уголовном деле; денежные средства в размере сумма, хранящиеся в КХВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, вернуть фио по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий