Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ № 01-0196/2016 | Судебная практика

Дело № 1-196/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 мая 2016 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Канивце М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Юго-Западного административного округа города Москвы Левченко О.В.,

подсудимого Стрельцова А.В.,

защитника – адвоката Кищенко В.В., представившего удостоверение № ...от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрельцова А.В., паспортные данные, гражданина ...адрес, паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов А.В. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Стрельцов А.В., являясь согласно приказу ...адрес от дата ...адресадресв чьи должностные обязанности ...датадатаадресдатадатаадрес, то есть, являясь должностным лицом, наделенным широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в период, предшествующий дата, принял решение за взятку в виде денег предоставлять представителям коммерческих организаций и физическим лицам, осуществляющим коммерческую деятельность в сфере ритуальных услуг, информацию о фактах смерти граждан и обнаружении трупов.

Будучи обязанным защищать права и свободы человека, в том числе на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, Стрельцов А.В., действуя из корыстных побуждений во исполнение задуманного, вопреки интересам службы и своим должностным полномочиям, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее дата, познакомился с иным лицом, оказывающим ритуальные услуги и нуждающимся по роду своей деятельности в получении быстрой и своевременной информации о фактах смерти граждан и обнаружении трупов, которой он (Стрельцов А.В.), имея доступ к указанным оперативным базам данных, обладал в ходе осуществления суточного дежурства в...по адрес по адресу: адрес.

В процессе переговоров Стрельцов А.В. и иное лицо достигли преступной договоренности, в соответствии с которой на Стрельцова А.В. возлагалось:

- в период несения суточного дежурства в ...адрес осуществление сбора сведений о фактах смерти граждан и обнаружении трупов на территории г. Москвы и незамедлительная посредством телефонной связи передача их иному лицу;

- предоставление иному лицу реквизитов используемой им (Стрельцовым А.В.) банковской карты в целях получения взятки за совершение незаконных действий (представление служебной информации) в пользу взяткодателя,

- на иное лицо, достоверно осведомленное о должностном положении Стрельцова А.В., возлагалось получение от него (Стрельцова А.В.) сведений о фактах смерти граждан и обнаружении трупов на территории адрес и осуществление безналичного перечисления Стрельцову А.В. денежных средств в виде взятки в суммах от 2 000 до 16 000 рублей по результатам реализации полученной информации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток от иного лица в виде денег, Стрельцов А.В., находясь в адрес, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее дата, предоставил указанному иному лицу сведения о своей личной банковской карте № ...телефон, расчетный счет которой открыт в ...наименование организации, расположенном по адресу: адрес, после чего, Стрельцов А.В., находясь в период времени с дата по дата при исполнении своих служебных функций в помещении ...по адрес по адресу: адрес, действуя умышленно и из корыстных побуждений, вопреки интересам службы и своих должностных полномочий, используя доступ к базам данных «Карточка происшествий 02», базы данных «Оперативная сводка» и системе «Комплексная автоматизированная система управления Дежурных частей», получал сведения о фактах смерти граждан и местах обнаружения трупов в адрес и незамедлительно посредством телефонной связи передавал их иному лицу, выполняя тем самым действия, направленные на получение взяток, нарушая положения ст. 23 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; ст. 5, 12, 27 ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми, служебную деятельность необходимо осуществлять на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться, кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом; принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинств, а также должностному регламенту.

При этом иное лицо, исполняя принятые на себя обязательства о даче взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, то есть старшему оперативному дежурному ДЧ УВД по адрес Стрельцову А.В., получив в период с дата по дата от последнего информацию о фактах смерти граждан и обнаружении трупов в адрес, осознавая незаконный характер и общественную опасность своих преступных действий, находясь в адрес, точное время и место следствием не установлены, произвело с банковской карты ..., расчетный счет которой открыт на имя указанного иного лица в ...наименование организации по адресу: адрес, на банковскую карту Стрельцова А.В. перечисления денежных средств в суммах от 2 000 до 16 000 рублей, а всего 467 500 рублей.

В результате преступных действий Стрельцов А.В. в период с дата по дата получил от иного лица взятку в виде денег в сумме 467 500 рублей, то есть в крупном размере, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы, цели и задачи органов МВД России, подорвал авторитет органов внутренних дел в целом перед населением путем создания общественного мнения о вседозволенности и беззаконии, тем самым деформируя правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем взяточничества.

Он же (Стрельцов А.В.) совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Стрельцов А.В., являясь согласно приказу ......адрес...датаадресадресдатадатаадресадресдатаадрес, то есть, являясь должностным лицом, наделенным широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в период, предшествующий дата, принял решение за взятку в виде денег предоставлять представителям коммерческих организаций и физическим лицам, осуществляющим коммерческую деятельность в сфере ритуальных услуг, информацию о фактах смерти граждан и обнаружении трупов.

Будучи обязанным защищать права и свободы человека, в том числе на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, Стрельцов А.В., действуя из корыстных побуждений во исполнение задуманного, вопреки интересам службы и своим должностным полномочиям, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее дата, познакомился с иным лицом, являющимся учредителем и заместителем генерального директора наименование организации ИНН телефон (далее – Общество), оказывающим ритуальные услуги и нуждающимся по роду своей деятельности в получении быстрой и своевременной информации о фактах смерти граждан и обнаружении трупов, которой он (Стрельцов А.В.), имея доступ к указанным оперативным базам данных, обладал в ходе осуществления суточного дежурства в ДЧ УВД по адрес по адресу: адрес.

В процессе переговоров Стрельцов А.В. и иное лицо достигли преступной договоренности, в соответствии с которой на Стрельцова А.В. возлагалось:

- в период несения суточного дежурства в УВД по адрес осуществление сбора сведений о фактах смерти граждан и обнаружении трупов на территории г. Москвы и незамедлительная, посредством телефонной связи, передача их иному лицу;

- предоставление иному лицу реквизитов используемой им банковской карты в целях получения взятки за совершение незаконных действий (представление служебной информации) в пользу взяткодателя,

- на иное лицо, достоверно осведомленное о должностном положении Стрельцова А.В., возлагалось получение от последнего сведений о фактах смерти граждан и обнаружении трупов на территории адрес и осуществление безналичного перечисления Стрельцову А.В. денежных средств в виде взятки в суммах от 10 000 до 30 000 рублей по результатам реализации полученной информации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток от иного лица в виде денег, Стрельцов А.В., находясь в адрес, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее дата, предоставил указанному иному лицу сведения о своей личной банковской карте № ...телефон, расчетный счет которой открыт в ...наименование организации, расположенном по адресу: адрес, после чего, Стрельцов А.В., находясь в период времени с дата по дата при исполнении своих служебных функций в помещении ДЧ УВД по адрес по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы и своих должностных полномочий, используя доступ к базам данных «Карточка происшествий 02», базе данных «Оперативная сводка» и системе «Комплексная автоматизированная система управления Дежурных частей», получал сведения о фактах смерти граждан и местах обнаружения трупов в адрес и незамедлительно посредством телефонной связи передавал её иному лицу, выполняя тем самым действия, направленные на получение взяток, нарушая положения ст. 23 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; ст. 5, 12, 27 ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми, служебную деятельность необходимо осуществлять на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться, кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом; принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинств, а также должностному регламенту.

При этом иное лицо, исполняя принятые на себя обязательства о даче взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, то есть старшему оперативному дежурному ДЧ УВД по адрес Стрельцову А.В., получив в период с дата по дата от последнего информацию о фактах смерти граждан и обнаружении трупов в адрес, осознавая незаконный характер и общественную опасность своих преступных действий, находясь в адрес, более точно время и место следствием не установлены, произвел на банковскую карту Стрельцова А.В. перечисления денежных средств в суммах от 10 000 до 30 000 рублей, а всего 420 000 рублей.

В результате преступных действий Стрельцов А.В. в период с дата по дата получил от иного лица взятку в виде денег в сумме 420 000 рублей, то есть в крупном размере, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы, цели и задачи органов МВД России, подорвал авторитет органов внутренних дел в целом перед населением путем создания общественного мнения о вседозволенности и беззакония, тем самым деформируя правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем взяточничества.

Он же (Стрельцов А.В.) совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Стрельцов А.В., являясь согласно приказу ...адресдатаадресадресдатадатаадресдатаадрес, то есть, являясь должностным лицом, наделенным широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в период, предшествующий дата, принял решение за взятку в виде денег предоставлять представителям коммерческих организаций и физическим лицам, осуществляющим коммерческую деятельность в сфере ритуальных услуг, информацию о фактах смерти граждан и обнаружении трупов.

Будучи обязанным защищать права и свободы человека, в том числе на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, Стрельцов А.В., действуя из корыстных побуждений во исполнение задуманного, вопреки интересам службы и своим должностным полномочиям, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее дата, познакомился с двумя иными лицами, оказывающими ритуальные услуги и нуждающимися по роду своей деятельности в получении быстрой и своевременной информации о фактах смерти граждан и обнаружении трупов, которой он (Стрельцов А.В.), имея доступ к указанным оперативным базам данных, обладал в ходе осуществления суточного дежурства в ДЧ УВД по адрес по адресу: адрес.

В процессе переговоров Стрельцов А.В. и указанные иные лица достигли преступной договоренности, в соответствии с которой на Стрельцова А.В. возлагалось:

- в период несения суточного дежурства в УВД по адрес осуществление сбора сведений о фактах смерти граждан и обнаружении трупов на территории адрес и незамедлительная посредством телефонной связи передача их иным лицам;

- предоставление иным лицам реквизитов используемой им банковской карты в целях получения взятки за совершение незаконных действий (представление служебной информации) в пользу взяткодателей,

на иных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору, достоверно осведомленных о должностном положении Стрельцова А.В., возлагалось получение от него (Стрельцова А.В.) сведений о фактах смерти граждан и обнаружении трупов на территории адрес и осуществление безналичного и наличного перечисления Стрельцову А.В. денежных средств в виде взятки в суммах от 18 000 до 20 000 рублей по результатам реализации полученной информации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток от иных лиц в виде денег, Стрельцов А.В., находясь в адрес, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее дата, предоставил вышеуказанным иным лицам сведения о банковской карте ...телефон, расчетный счет которой открыт на имя его родного брата Стрельцова А.В. (не осведомленного о его преступной деятельности) ...наименование организации, расположенном по адресу: адрес, после чего, Стрельцов А.В., находясь в период времени с дата по дата при исполнении своих служебных функций в помещении ДЧ УВД по адрес по адресу: адрес, действуя умышленно и из корыстных побуждений, вопреки интересам службы и своих должностных полномочий, используя доступ к базам данных «Карточка происшествий 02», базы данных «Оперативная сводка» и системы «Комплексная автоматизированная система управления Дежурных частей», получал сведения о фактах смерти граждан и местах обнаружения трупов в г. Москве и незамедлительно посредством телефонной связи передавал её иным лицам, выполняя тем самым действия, направленные на получение взяток, нарушая положения ст. 23 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; ст. 5, 12, 27 ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми, служебную деятельность необходимо осуществлять на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться, кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом; принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство, а также должностному регламенту.

При этом указанные выше иные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, исполняя принятые на себя обязательства о даче взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, то есть старшему оперативному дежурному ДЧ УВД по адрес Стрельцову А.В., получив в период с дата по дата от последнего информацию о фактах смерти граждан и обнаружении трупов в адрес, осознавая незаконный характер и общественную опасность своих преступных действий, дата, находясь в адрес, точное время и место следствием не установлены, совместно обеспечили с банковской карты № ...расчетный счет которой открыт на имя фио в ...наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту ...телефон, расчетный счет которой открыт на имя его родного брата Стрельцова А.В. (не осведомленного о его преступной деятельности) ...наименование организации, расположенном по адресу: адрес, перечисление денежных средств в сумме 18 000 рублей; дата, находясь возле здания ДЧ УВД по адрес по адресу: адрес, иное лицо, согласно преступному сговору со вторым иным лицом, и отведенной ему ролью, лично передало Стрельцову А.В. денежные средства в сумме 28 000 рублей; дата и дата, находясь возле здания ДЧ УВД по адрес по адресу: адрес, иное лицо, согласно преступному сговору со вторым иным лицом и отведенной ему ролью, лично передало Стрельцову А.В. денежные средства в сумме 40 000 рублей, а всего 86 000 рублей.

В результате преступных действий Стрельцов А.В. в период с дата по дата получил от иных лиц взятку в виде денег в сумме 86 000 рублей, то есть в значительном размере, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы, цели и задачи органов МВД России, подорвал авторитет органов внутренних дел в целом перед населением путем создания общественного мнения о вседозволенности и беззаконии, тем самым деформируя правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем взяточничества.

В ходе предварительного расследования по ходатайству обвиняемого Стрельцова А.В. дата между заместителем прокурора адрес фио, обвиняемым Стрельцовым А.В. и его защитником Кищенко В.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого обвиняемый обязался оказывать всестороннее необходимое следствию содействие в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, в ходе допросов давать правдивые подробные показания, как о своей роли, так и о роли каждого соучастника, в том числе об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, о которых следствию неизвестно, изобличить соучастников расследуемых преступлений, а также предоставить сведения о прочих лицах, причастных к их совершению, подтверждать свои показания в ходе проведения очных ставок, участвовать в других необходимых следственных действиях, проводимых по уголовному делу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Стрельцов А.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В связи с соблюдением Стрельцовым А.В. условий досудебного соглашения о сотрудничестве, дата прокурором Юго-Западного административного округа города Москвы Левченко О.В. вынесено представление о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, по уголовному делу ...телефонв отношении Стрельцова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Стрельцов А.В., подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела, он в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, а также о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Стрельцов А.В. поддержал, указав, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражая против заявленного ходатайства Стрельцова А.В. об особом порядке судебного разбирательства, поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Стрельцов А.В. заявил о полном признании им своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, также указав, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен.

Учитывая согласие государственного обвинителя, который подтвердил активное содействие обвиняемым следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно с участием защитника, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что предъявленное Стрельцову А.В. обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, является законным и обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым Стрельцовым А.В. полностью выполнены.

Действия Стрельцова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Стрельцова А.В. установлено, что он ранее не судим, по месту ...фиопаспортные данные Стрельцов А.В. раскаялся в содеянном, а также оказал активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, полностью выполнив условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит ..., паспортные данные.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Стрельцова А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание обвиняемым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Стрельцова А.В., не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжких, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Стрельцова А.В., его возраст, семейное положение, образование, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, личность подсудимого Стрельцова А.В., его материальное положение, суд пришел к убеждению, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки что, по мнению суда, в данном случае в полной мере соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным применить к Стрельцову А.В. положения ст. 73 УК РФ, так как достижение целей наказания возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого Стрельцова А.В., на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости лишения Стрельцова А.В. права занимать должности в системе органов внутренних дел Российской Федерации, связанные с присвоением специальных званий, срок которого устанавливает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 47 УК РФ.

Принимая во внимание, что с подсудимым Стрельцовым А.В. заключено досудебное соглашение, в действиях подсудимого Стрельцова А.В. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказания за каждое из совершенных им преступлений, указанных в описательной части, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Суд находит основания для назначения подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, признавая исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений совокупность следующих обстоятельств. Стрельцов А.В. не судим, ранее он никогда не привлекался к административной и уголовной ответственности, ни в чем предосудительном замечен не был, на учетах в НД и ПНД не состоит, полностью признал вину в совершении преступлений, со Стрельцовым А.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил, раскаялся в содеянном, не оказывал попыток препятствовать расследованию, имеет высшее образование, имеет на иждивении малолетнего ребенка, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы.

Принимая во внимание, что Стрельцовым А.В. совершены в совокупности тяжкое и особо тяжкие преступления, действия Стрельцова А.В. по трём эпизодам квалифицированы как оконченные преступления, суд назначает наказание с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Стрельцова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ:

по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, что составляет 28 050 000 (двадцать восемь миллионов пятьдесят тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в системе органов внутренних дел Российской Федерации, связанные с присвоением специальных званий, на срок 2 года 6 месяцев;

по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, что составляет 25 200 000 (двадцать пять миллионов двести тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в системе органов внутренних дел Российской Федерации, связанные с присвоением специальных званий, на срок 2 года 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки, что составляет 3 440 000 (три миллиона четыреста сорок тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в системе органов внутренних дел Российской Федерации, связанные с присвоением специальных званий, на срок 2 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Стрельцову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, со штрафом в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в системе органов внутренних дел Российской Федерации, связанные с присвоением специальных званий, на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Стрельцову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Стрельцова А.В. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в системе органов внутренних дел Российской Федерации, связанные с присвоением специальных званий, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Стрельцова А.В. изменить на более мягкую в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В срок наказания Стрельцова А.В. зачесть срок нахождения его под домашним арестом с дата до дата, включительно.

Вещественные доказательства:

...телефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонфиотелефон

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин