Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ № 01-0007/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 февраля 2016 года

Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Резниченко В.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАО г.Москвы Андреевой А.В., подсудимого Маркова А.Н., защитника-адвоката Пугачева А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маркова Андрея Николаевича, 25 ноября 1978 года рождения, уроженца г.Темиртау Карагандинской обл. Казахской ССР, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка 2003 г.рождения, работающего инженером производственно-технического отдела ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино», зарегистрированного по адресу: Нижегородская обл., Навашинский район, пос. Степурино, ул. Чапаева, д. 47, фактически проживающего по адресу: г. Москва, Неманский проезд, д. 13, корп. 1, кв. 145, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марков А.Н. совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в крупном размере в виде денег за совершение действия в пользу взяткодателя, если такое действие входит в служебные полномочия должностного лица.

Так, он (Марков А.Н.), являясь инженером производственно – технического отдела Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино», будучи назначен на указанную должность на основании приказа директора Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» № 15-к от 01.01.2014, осуществлял свою деятельность на основании законодательных нормативных актов, должностной инструкции, а также приказов и распоряжений руководства, то есть являлся должностным лицом, выполняющим организационно- распорядительные функции в Государственном бюджетном учреждении.

Так, он (Марков А.Н.) в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 должностной инструкции инженера производственно-технического отдела ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино», утвержденной директором указанного учреждения обладал полномочиями: осуществлять общий контроль за состоянием и качеством обслуживания, эксплуатацией, капитальным и текущим ремонтом жилого фонда; обеспечивать контроль за своевременным и качественным выполнением специализированными организациями работ по устранению неисправностей оборудования и инженерных систем зданий, находящихся в управлении на техническом обслуживании ДЭЗ; участвовать в приемке новых потребителей, тепловых пунктов и тепло используемых установок, в ежегодных гидроиспытаниях теплосетей жилых домов; проверять осуществление эксплуатирующими организациями контроля за состоянием абонентских сетей, тепловых пунктов и теплоиспользующих установок, обслуживающих жилой фонд ДЭЗ; осуществлять контроль за рациональным использованием тепловой энергии при потреблении.

Обладая указанными полномочиями, он (Марков А.Н.) 10.08.2015 года, примерно в 15 часов 00 минут находясь ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Никулинская, д. 12, к. 3, имея умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем получения взятки, в ходе разговора с ведущим специалистом по эксплуатации ЗАО «ПРОМИНДУСТРИЯ АГ» Тугая Р.В. потребовал от последнего денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей за подписание Акта ввода в эксплуатацию приборов учета горячего и холодного водоснабжения, расположенных в нежилом помещении по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, дом 125, корпус 1 и денежных средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей за подписание Акта ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, расположенного в нежилом помещении по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, дом 125, корпус 1, а всего 200 000 (двести тысяч) рублей.

Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на получение взятки он (Марков А.Н.) в ходе разговора с Тугаем Р.В., состоявшегося 19.08.2015, в примерный период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, возле ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево- Никулино», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Никулинская, д. 12, к. 3, согласился снизить общую требуемую денежную сумму до 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей.

В завершении своего преступного умысла, направленного на получение взятки лично, в виде денег, в крупном размере, он (Марков А.Н.) 26.08.2015 года, примерно в 14 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете № 6 ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино», расположенного по адресу: г. Москва Никулинская д. 12 к. 3 получил от Тугая Р.В. на основании ранее выдвинутых требований денежные средства в размере 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей, за подписание вышеуказанного Акта ввода в эксплуатацию приборов учета горячего и холодного водоснабжения, и Акта ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, что входило в его должностные полномочия по занимаемой должности, то есть относилось к его компетенции. После чего, он (Марков А.Н.) был задержан на месте совершенного преступления сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД РФ по г. Москве в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Марков А.Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что он работает в должности инженера производственно-технического отдела (ПТО) ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тропарево-Никулино", расположенное по адресу: город Москва, улица Никулинская, д.12, корп.3. Он действительно, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении получил денежные средства в размере 180000 рублей. 19 мая 2015 года в ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тропарево-Никулино» обратился с заявлением представитель собственника помещения Тугай Роман с просьбой рассмотреть представленные документы, регламентирующие установку приборов учета ГВС и ХВС. Заявлению был присвоен вх. №ГР-97/5 от 19.05.2015. Данное заявление находилось у него на рассмотрении и по итогам его рассмотрения он через месяц составил ответ за подписью главного инженера Ланцова А.Н. под № ГР-97/5-1 от 19.06.2015, где исполнителем документа значился он. В данном ответе он указал, что заявление рассмотрено без удовлетворения, в связи с тем, что в соответствии с выданным собственнику помещения Сергеенковой Е.А. предписанием от 17.06.2013 № 1420 она до настоящего времени не предоставила проект подключения сантехнических точек к общедомовым инженерным коммуникациям согласованного с Управляющей компанией, то есть с ГБУ "Жилищник района Тропарево-Никулино", и жителями дома на общем собрании. Данное письмо он передал Тугаю Роману, какого именно числа он не помнит, но было это после 19 июня 2015 года. 10.08.2015 года, Тугай Роман пришел к нему в кабинет и сообщил, что выполнить все условия предписания от 19.06.2015 под № ГР-97/5- 1 не представляется возможным, и спросил у него можно ли как то решить этот вопрос иным способом. Он, осознавая что совершает противоправный поступок все-таки объяснил Тугаю Роману, что данное требование можно будет обойти за небольшое денежное вознаграждение ему лично, при этом набрал на своем телефоне сумму в размере 100 000 рублей и сообщил, что может сделать даже небольшую скидку. Также при этом разговоре он предложил Тугаю Роману помочь оформить прибор учета потребления тепловой энергии, на что тот сказал, что ему нужно данный вопрос согласовать с руководством его организации. На данный разговор он пошел в связи с тяжелым материальным положением. Через неделю, Тугай Роман пришел снова к нему на работу и сообщил, что руководство в принципе согласно и просило только узнать, какая будет общая сумма за два Акта ввода в эксплуатацию. Он сказал ему, что бы тот смотрел сам, все зависит от него. Роман предложил ему 180 000 рублей за два Акта, на что тот выразил свое согласие. После чего Роман ушел и сообщил, что позвонит ему на следующей неделе. 26.08.2015 года Тугай набрал ему на телефон и сказал, что может к нему подъехать, на что он выразил свое согласие. Примерно в 14 часов 40 минут тех же суток Роман Тугай пришел к нему в рабочий кабинет и сообщил, что деньги у него на руках, и Тугай должен получить от него подписанный им Акт. Он заверил его, что все будет нормально, подписал Акт ввода в эксплуатацию, сделал себе копию и выдал оригинал подписанного Акта Роману на руки, при этом пообещав ему, что второй Акт ввода в эксплуатацию приборов учета потребления тепловой энергии согласует ему после установки данного прибора. После этого он знаками, показал Роману на канцелярский файл прозрачного цвета, для того чтобы он положил туда деньги, что тот и сделал. Затем он данный файл с деньгами положил в карман брюк и с деньгами пошел ксерокопировать Акт, после чего был задержан сотрудниками полиции. Далее, находясь в своем служебном кабинете, он первоначально вынул из кармана деньги, полученные от Тугая, и положил их на стол. Но потом он испугался и предпринял попытку избавиться от указанных денег, выбросив их в окно кабинета, что видели сотрудники полиции и понятые. Его кабинет расположен на первом этаже здания и деньги упали за окно рядом с кабинетом. После чего, деньги в ходе осмотра места происшествия, который проводили сотрудники полиции были изъяты. Он при этом не отрицал, что получил эти деньги в качестве взятки за подписание вышеуказанных Актов. После проведения осмотра он подписал протокол указанного осмотра места происшествия. Данный протокол также подписали присутствовавшие понятые и сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым Марковым А.Н. своей вины, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Тугай Р.В. о том, что он работает в должности ведущего специалиста по эксплуатации ЗАО "ПРОМИИНДУСТРИЯ АГ", Москва, ул. Покрышкина, домовладение 8, примерно с марта 2013 года. В его обязанности входит: эксплуатация и технический надзор нежилых помещений, принадлежащих ЗАО "ПРОМИИНДУСТРИЯ АГ" и учредителю данной организации Сергеенкову В.П. Так же в его обязанности входит эксплуатация и технических надзор за помещением, принадлежащим на праве собственности супруге Сергеенкова В.П., Сергеенковой Е.А., а именно нежилое помещение, площадью 269,5 кв.м. расположенного на первом этаже в жилом доме по адресу: Москва, Проспект Вернадского, д. 125, корп. 1. В середине мая 2015 года, его непосредственный руководитель в ЗАО "ПРОМИИНДУСТРИЯ АГ", дал ему поручение получить Акт ввода в эксплуатацию приборов учета потребления холодной и горячей воды на вышеуказанном нежилом помещении, принадлежащим на праве собственности супруге Сергеенкова В.П., в связи с тем, что по нормативному расчету, установленному Правительством Москвы, то есть расчет среднего потребления без учета показаний счетчиков, ГБУ "Жилищник района Тропарево- Никулино" выставлял ежемесячные счета на оплату услуг ГВС и ХВС в среднем по 15-20 тысяч рублей. Если бы учет велся по приборам, то в среднем цена за потребление была бы в 3 раза меньше. Учитывая, что в указанном выше помещении в декабре 2012 года официально были установлены приборы учета потребления воды компанией ООО "Объединенные системы", собственник помещения Сергеенкова Е.А. обратилась в ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Тропарево- Никулино" с просьбой принять выполненные работы по установке приборов учета ГВС и ХВС и подписать Акт ввода в эксплуатацию приборов учета воды № 011948 от 27.12.2012. В ответ из ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Тропарево-Никулино" собственнику помещения Сергеенковой Е.А. было направлено предписание № 1420 от 17.06.2013 за подписью главного инженера К.Ж. Калимуллина где исполнителем предписания значился инженер Марков А.Н., в котором требовалось предоставить проект системы ГВС и ХВС занимаемого нежилого помещения, Акт о завершении переустройства или перепланировки, согласованное жилищной инспекцией и ГУП ДЕЗ, Акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности инженерных сетей ГВС и ХВС. В случае неисполнения указанного предписания ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Тропарево- Никулино" оставлял за собой право произвести отключение (ограничение) водоснабжения. Затем Сергеенкова Е.А. во исполнение предписания ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Тропарево-Никулино" обратилась с заявлением в Инспекцию по надзору за переустройством помещений в жилых домах по ЗАО о намерении провести перепланировку нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, д. 125, корп. 1, пом. V, принадлежащего Сергеенковой Е.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04.02.2013 №77-АН 675370. По результатам рассмотрения представленных Сергеенковой Е.А. документов, принято решение согласовать переустройство и перепланировку указанного выше нежилого помещения, подписанное начальником Инспекции по надзору за переустройством помещений в жилых домах по ЗАО города Москвы. Затем учитывая, что Сергеенкова Е.А. через его непосредственного руководителя попросила его как специалиста в области инженерии систем ЖКХ представлять ее интересы по доверенности выданной ему 18.05.2015, он 19.05.2015 года обратился с заявлением в ГБУ "Жилищник района Тропарево-Никулино" с просьбой рассмотреть представленные им документы, регламентирующие установку приборов учета ГВС и ХВС. Его заявлению был присвоен вх. № ГР- 97/5 от 19.05.2015. Через месяц он получил ответ за № ГР-97/5-1 от 19.06.2015 подписанное главным инженером ГБУ "Жилищник района Тропарево- Никулино", где исполнителем документа значился все тот же инженер Марков А.Н. В данном ответе указывалось, что его заявление рассмотрено без удовлетворения, в связи с тем, что в соответствии с выданным собственнику помещения Сергеенковой Е.А. предписанием от 17.06.2013 № 1420 ей до настоящего времени не предоставлен проект подключения сантехнических точек к общедомовым инженерным коммуникациям согласованного с Управляющей компанией, то есть с ГБУ "Жилищник района Тропарево-Никулино", и жителями дома на общем собрании. Ранее он неоднократно общался с инженером Марковым А.Н. по вопросу подписания Акта вода в эксплуатацию ХВС и ГВС, с целью его подписания и дальнейшего начисления коммунальных услуг по показаниям счетчиков. Но Марков А.Н. постоянно отказывался подписывать Акт, мотивируя это выполнением различных указаний, Распоряжений и Постановлений, при этом намекая ему, что за денежные средства данный вопрос можно решить без выполнения административных Указаний. После консультаций с собственником помещений и своим непосредственным руководителем, считая, что данные требования незаконны и направлены на вымогательство и получения от него, либо собственника помещения, денежных средств в виде взятки, 10.08.2015 года он решил прийти на прием к инженеру ГБУ "Жилищник района Тропарево- Никулино" Маркову А.Н., взяв диктофон, чтобы у него были доказательства для своих работодателей о том, что это не по его вине он не может оформить приборы учета ХВС и ГВС. 10.08.2015 года он с диктофоном, пришел в рабочий кабинет Маркова А.Н., где тот находился на своем рабочем месте и предъявил ему полученный ответ за №ГР-97/5-1 от 19.06.2015 подписанный главным инженером ГБУ "Жилищник района Тропарево-Никулино" Ланцевичем А.Н., где исполнителем документа значился инженер Марков А.Н. После чего Марков А.Н. предложил ему выйти и пообщаться на улице, где и сказал, что может подписать Акт ввода в эксплуатацию приборов учета ХВС и ГВС, поставить печать, так как это входит в его компетенцию и то, что никаких предписаний выполнять не надо, нужно только передать ему за это 100 000 рублей, данную сумму Маркову А.Н. написал с помощью телефона. Аудиозапись разговора Тугай в дальнейшем приобщил к своему заявлению. Так же Марков А.Н. за такую же сумму в 100 000 рублей предложил ему безпроблемное согласование Акта ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии. Также Марков сказал, что он может рассчитывать на "разумную скидку". 19.08.2015 года, предварительно созвонившись с Марковым А.Н. по телефону, он пришел к нему в рабочий кабинет, при этом взяв с собой диктофон. На этой второй встречи, Марков А.Н. подтвердил свой коррупционный умысел и сообщил ему, что скидка за подписание составит 10 % и соответственно за 180 000 рублей он согласует Акт ввода в эксплуатацию приборов учета ХВС и ГВС и в будущем Акта ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии. После этого они попрощались. После этого, поняв, что действия Маркова А.Н. незаконны, он решил обратиться с заявлением в полицию. 26.08.2015 года он обратился в полицию. После того, как он написал заявление в ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по факту противоправных действий инженера ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» Маркова А.Н., сотрудники полиции, с целью документирования противоправных действий Маркова А.Н., предложили ему участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, о чем он дал свое добровольное письменное согласие. После чего ему были разъяснены права и обязанности. Далее он предоставил сотрудникам полиции свои собственные денежные средства в количестве 180 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей каждая, которые собирался передать инженеру Маркову А.Н.. Затем сотрудники полиции откопировали выданные им 180 000 рублей и составили Акт, в котором он расписался. Потом его проинструктировали о порядке поведения при разговоре с Марковым А.Н. и о не допущении с его стороны провокационных действий в отношении последнего. Затем ему была выдана и установлена специальная аудио-видео записывающая аппаратура, закамуфлированная под мужской аксессуар одежды, был объяснен принцип действия данной аппаратуры, угол видео-обзора (фокуса). По данному факту, так же был составлен Акт, в котором расписался он, полицейский и понятые. После указанных действий, он позвонил по телефону Маркову А.Н. и сообщил ему, что готов подъехать. На что Марков А.Н. сказал, что находится на рабочем месте и ждет его. Затем, он, сотрудники полиции и понятые проследовали на автомобилях к зданию ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» по адресу: Москва, ул. Никулинская, д. 12, корп. 3. Подъехав к данному зданию примерно в 14 часов 30 минут, сотрудники полиции включили ему видео-аудио записывающую аппаратуру и он дальше пешком от стоянки проследовал в здание ГБУ и в последующем в кабинет Маркова А.Н. № 6 расположенный по адресу: Москва, ул. Никулинская, д. 12, корп. 3. После чего, примерно в 14 часов 40 минут, в ходе разговора с Марковым А.Н. он сообщил ему, что денежные средства в сумме 180 000 рублей находятся с ним и он готов ему их передать лишь после подписания Акта ввода в эксплуатацию прибора учета потребления ХВС и ГВС, а также заверения о согласовании в будущем, то есть, после установки прибора, Акта ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в помещении, принадлежащем на праве собственности Сергеенковой Е.А., а именно в нежилом помещении, расположенном на первом этаже в жилом доме по адресу: Москва, Проспект Вернадского, д. 125, корп. 1. После чего, Марков А.Н. сказал, что сейчас все сделает, при этом попросив сказать ему фактические показания счетчиков и при нем заполнил Акт ввода в эксплуатацию прибора учета потребления ХВС и ГВС, расписался в нем, поставил печать ГБУ Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино», а также дал ему устные заверения о согласовании в будущем, то есть после установки прибора, Акта ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии. После того как он Марков А.Н. отдал ему оригинал Акта, Марков А.Н. знаками показал ему, что бы он положил деньги в канцелярский прозрачный файл. Он так и сделал. После чего, Марков А.Н. взял указанные деньги в файле и положил их на подоконник открытого окна. Затем он вышел из кабинета и подал условный сигнал сотрудникам полиции.

- показаниями свидетеля Кация Д.Л. о том, что он днем 26.08.2015 года, он находился неподалеку от автосервиса «Дженсер» на улице Лобачевского, д. 110. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции, и предъявив ему служебные удостоверения, предложили принять участие в оперативных и процессуальных мероприятиях. У него имелось свободное время, и в связи с чем, он согласился. Далее он совместно с сотрудниками полиции проследовал в кабинет № 1343 УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д. 116. Сотрудники полиции пояснили ему, что сегодня будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия в отношении инженера ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» Маркова А.Н. Затем в служебном кабинете № 1343, он совместно с другим представителем общественности, Тугай Р.В. и сотрудниками полиции участвовал в копировании денежных средств предоставленных Тугай Р.В. для участия в оперативно-розыскном мероприятии оперативный эксперимент. По окончанию копирования денежных средств был составлен соответствующий акт, в который были переписаны серийные номера каждой купюры, в котором он расписался совместно с иными участвующими лицами. Далее, Тугаю Р.В. был выдан комплект аудио-видео записывающей аппаратуры закамуфлированной под мужской аксессуар для проведения скрытой аудио-видео записи, в связи, с чем был составлен соответствующий акт, в котором он расписался совместно с иными участвующими лицами. Также одному из сотрудников полиции была выдана видеокамера. Далее он, второй понятой, сотрудники полиции и Тугай Р.В. проследовали к зданию ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» по адресу г. Москва, ул. Никулинская, д. 12, корп. 3. По прибытию к вышеуказанному зданию, сотрудники ОЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве включили Тугаю Р.В. комплект аудио-видео записывающей аппаратуры закамуфлированной под мужской аксессуар, и он направился в здание ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино», где его ожидал инженер ПТО ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» Марков А.Н. После чего, как он понял, одному из сотрудников полиции поступил условный сигнал, и примерно в 15 часов 00 минут, он, другой понятой и сотрудники полиции, прошли в здание, где прошли в кабинет № 6 ПТО ГБУ «Жилищник района Тропарево- Никулино», расположенный на первом этаже здания по адресу г. Москва, ул. Никулинская, д. 12, корп. 3, в котором находилось рабочее место инженера ПТО Маркова А.Н. В ходе осмотра рабочего кабинета, Марков А.Н. сначала добровольно выдал сотрудникам ОЭБ и ПК УВД по ЗАО денежные средства, упакованные в прозрачный файл формата «А4», находящийся при себе в левом кармане джинсов. После чего, Марков А.Н. неожиданно схватил со стола выданные им денежные средства и выбросил их в окно. Затем, он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции проследовал на улицу, под окно, где расположен рабочий кабинет Маркова А.Н., и там обнаружили прозрачный файл формата «А4» с денежными средствами. Затем указанные денежные средства были перемещены в рабочий кабинет Маркова А.Н., откуда он выбросил данные денежные средства. После чего состоялся осмотра места происшествия - рабочего кабинета Маркова А.Н., в ходе которого были изъяты денежные средства, а также иные необходимые предметы и документы. По итогам осмотра рабочего кабинета Маркова А.Н., был составлен соответствующий протокол, в котором он и иные участники осмотра расписались. Затем он, другой понятой и сотрудники полиции проследовали в кабинет № 1343 д. 116 по ул. Лобачевского в г. Москве, где Тугай Р.В. добровольно выдал комплект аудио- видео записывающей аппаратуры закамуфлированной под мужской аксессуар, выданный ему ранее утром, целостность полосок из листов белой бумаги с оттисками печатей и подписями лиц участвующих в акте выдаче, на USB входах и выходах была не нарушена. После чего, он, еще один представитель общественности и сотрудник полиции просмотрели, прослушали и произвели расшифровку файла с записью разговора Тугай Р.В. и Маркова А.Н., далее был составлен соответствующий акт, в котором он и иные участники расшифровки файла с записью разговора Тугай Р.В. и Маркова А.Н. расписались.

- показаниями свидетелей Бережного Е.Д. и Спешилова П.В., о том, что 31.08.2015 года, во второй половине дня они проходили по Кутузовскому пр-ту г.Москвы. К ним подошел неизвестный мужчина в гражданской одежде, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в следственных действиях в качестве понятых. Они согласились. После этого, с указанным мужчиной они проследовали в следственное управление по Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, расположенное по адресу: г. Москва Кутузовский пр-кт д. 10 к. 1, где в служебном кабинете № 7 с участием неизвестного им мужчины, который представился как Марков Андрей и его адвоката они прослушали две аудиозаписи и провели просмотр одной видеозаписи. При прослушивании первой аудиозаписи участвующий в осмотре и прослушивание Марков А.Н. заявил, что на данной аудиозаписи слышен его голос и голос Тугая Р.В. Также Марков А.Н. подтвердил правильность, содержание и подлинность аудиозаписи, сделанной в ходе разговора состоявшегося между ним и Тугаем Р.В., в начале августа 2015 года. В ходе данного разговора Марков А.Н. обсуждал с Тугаем Р.В. сумму денег, которую Марков А.Н. в последствии получил в виде взятки за подписание каких-то актов. При прослушивании второй аудиозаписи участвующий в осмотре и прослушивание Марков А.Н. заявил, что на данной аудиозаписи слышен его голос и голос Тугая Р.В. Также Марков А.Н. подтвердил правильность, содержание и подлинность аудиозаписи, сделанной в ходе разговора состоявшегося между Марковым А.Н. и Тугаем Р.В., в середине августа 2015 года. В ходе данного разговора Тугай Р.В. называет сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей которую Марков А.Н. в последствии получил в виде взятки за подписание указанных актов. Марков А.Н. настаивал на том, что инициатором взятки был Тугай Р.В., а Марков А.Н. только согласился на это. При просмотре видеозаписи видеоряд не открылся ввиду отсутствия надлежащего программного обеспечения, был слышен лишь аудиоряд. Участвующий в осмотре и прослушивание Марков А.Н. заявил, что на данной записи он слышит свой голос, и голос Тугая Р.В. Также Марков А.Н. подтвердил правильность, содержание и подлинность записи, сделанной в ходе встречи состоявшейся между ним и Тугаем Р.В., 26.08.2015 года в его служебном кабинете. Согласно данной записи Марков А.Н. брал взятку в виде денег в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей за подписание актов. Марков А.Н. настаивал на том, что инициатором взятки был Тугай Р.В., а он только согласился взять деньги. После этого в следственное управление был доставлен компьютер с соответствующим программным обеспечением и был проведен повторный осмотр видеозаписи с участием Маркова А.Н., его адвоката и понятых, то есть с их участием его и Спешилова П.В.. Участвовавший в осмотре и прослушивание Марков А.Н. заявил, что на данной видеозаписи он видит себя и слышит свой голос, и голос Тугая Р.В. Также Марков А.Н. подтвердил правильность, содержание и подлинность видеозаписи, сделанной в ходе встречи состоявшейся между ним и Тугаем Р.В., 26.08.2015 года в его служебном кабинете. На данной видеозаписи он-Марков А.Н. брал взятку в виде денег в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей за подписание Актов. Марков А.Н. настаивал на том, что инициатором взятки был Тугай Р.В., а он только согласился взять деньги.

- показаниями свидетеля Мирошкина В.В., о том, что с 18.06.2015 года он является директором ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино». До этого с 13.04.2015 он являлся заместителем директора по эксплуатации данного ГБУ. В его должностные обязанности как директора ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино» входит общее руководство данным учреждением, руководство работой коллектива данного учреждения, выполнение государственных заданий, эксплуатация и содержание жилого фонда, организация уборки и санитарного содержаний территории района, содержание и ремонт детских площадок и др. В настоящее время в ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино» согласно штатному расписанию работает 1 020 человек. Ему известно, что одним из работников ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино» является инженер производственно-технического отдела ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино» Марков Андрей Николаевич. По работе они практически не пересекаются, непосредственным руководителем Маркова А.Н. является начальник производственно-технического отдела ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино» Гурова Светлана Максимовна. Вместе с тем, он иногда видит Маркова А.Н., тем более что они работают в одном здании, расположенном по адресу: Москва, ул. Никулинская, д. 12, корп. 3, хотя ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино» располагается в трех зданиях. О Маркове А.Н. как о человеке и как о сотруднике он ничего не знает, поскольку, в его подчинении находится свыше тысячи работников, кроме того он сравнительно недавно возглавляет данное ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино». О задержании Маркова А.Н. узнал 26.08.2015 года, до этого о желании Маркова получить взятку ничего не знал.

- показаниями свидетеля Доронина Д.С., о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 3-го отделения 5 ОРЧ ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Направлением его профессиональной деятельности является проведение служебных проверок, проведение оперативно-розыскных мероприятий, предупреждение и пресечение преступлений экономической направленности. 26.08.2015 года, в ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратился гражданин Тугай Р.В. с заявлением, в котором просил принять меры к сотруднику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино», который незаконно за подписание актов ввода в эксплуатацию приборов учета воды и тепловой энергии требует деньги в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. Как сообщил в дальнейшем Тугай Р.В. данного сотрудника ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино» зовут Марков Андрей Николаевич. Тугай Р.В. также представил на компакт-диске две самостоятельно сделанных аудиозаписи разговоров с Марковым А.Н., в ходе которых Марков А.Н. говорил о возможности подписания актов за деньги. Для проверки данной информации и пресечения указанного преступления, руководством ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве было принято решение о производстве в соответствии с ФЗ об «ОРД» оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Был принят план проведения оперативно-розыскного мероприятия. В числе других оперативных сотрудников ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве он был привлечен к проведению данного оперативного эксперимента с целью изобличения Маркова А.Н., в совершении данного преступления. 26.08.2015 года в первой половине дня, находясь в помещение здания ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве расположенном по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского д. 116, в служебном кабинете провел инструктаж представителей общественности и заявителя Тугая Р.В. давшего согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях направленных на изобличение Маркова А.Н. Он объяснил заявителю цели и задачи проводимых мероприятий, проинструктировал его о линии поведения, разъяснил права и обязанности при проводимых мероприятиях. Затем, он уведомил представителей общественности о том, что в их присутствии, Тугаю Р.В., будут выданы спецсредства для ведения аудио и видео фиксации. Перед выдачей данных спецсредств, представителям общественности им были разъяснены их права и обязанности, а всем участвующим лицам разъяснен порядок выдачи спецсредств. Затем он, в присутствии понятых выдал Тугаю Р.В. указанные закамуфлированные средства аудио и видео фиксации, и составил акт выдачи данных спецсредств, в котором расписались Тугай Р.В. и остальные участники данного мероприятия. Далее, в присутствии понятых он выдал Тугаю Р.В. добровольно предоставленные им же денежные средства, в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, 36 купюр по 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, с которых им были сделаны светокопии. Указанные денежные средства были выданы Тугаю Р.В. для дальнейшей передачи Маркову А.Н. По результатам выдачи указанных денежных средств им был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, Тугай Р.В. и понятые. Перед проведением данного мероприятия представителям общественности им были разъяснены права и обязанности, а всем присутствующим порядок проводимого мероприятия. Затем, Тугай Р.В. совместно с ним и еще несколькими сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, выдвинулся на встречу с Марковым А.Н. к зданию указанного ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино» расположенному по адресу: г. Москва, ул. Никулинская, д. 12, к. 3. Далее, в ходе оперативного эксперимента 26.08.2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, Тугай Р.В. прошел в помещение ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево – Никулино» и проследовал в кабинет Маркова А.Н., где после разговора примерно в 14 часов 40 минут 26.08.2015 года передал последнему вышеуказанные денежные средства в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. После чего, Марков А.Н. был задержан им совместно с другими сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. После чего, им в присутствии понятых, нескольких сотрудников ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве и Марков А.Н. был проведен осмотр места происшествия по указанному адресу. В ходе осмотра Марков А.Н. первоначально признал факт получения взятки, однако после этого предпринял попытку избавится от денег в сумме 180 000 рублей полученных от Тугая Р.В., упакованных в полиэтиленовый пакет, выбросив их в окно на улицу. Кабинет Маркова А.Н. расположен на 1-м этаже здания и денежные средства, выброшенные Марковым А.Н. были обнаружены возле указанного окна и изъяты в ходе осмотра места происшествия. В дальнейшем Марков А.Н. пояснил свои действия сильным испугом. Изъятые денежные средства были сличены со светокопиями денежных средств, выданных Тугаю Р.В. для проведения оперативного мероприятия направленного на изобличение Маркова А.Н. и была установлена их полная идентичность. После чего, он составил протокол осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, а всем присутствующим порядок проводимого мероприятия. Далее Тугай Р.В. совместно с ним и сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве вернулся в помещение здания ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве для дачи объяснений. В помещение здания ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Тугай Р.В. также в присутствии понятых возвратил ему ранее выданные ему закамуфлированные средства аудио и видео фиксации, о чем он составил соответствующий акт возврата данных спецсредств, в котором расписались Тугай Р.В. и остальные участники мероприятия. Далее, по результатам проведенного оперативного эксперимента, направленного на изобличение противоправной деятельности Маркова А.Н. им он был составлен соответствующий Акт оперативного эксперимента.

- показаниями свидетелей Маклакова М.Н. и Измайлова Р.М., аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля Доронина Д.С. по обстоятельствам проведения ОРМ «оперативный эксперимент» с участием Тугай Р.В., в ходе которого был задержан Марков А.Н., а также по обстоятельствам обнаружения и изъятия у Маркова А.Н. денежных средств в размере 180000 рублей.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением Тугая Р.В. о принятии мер к сотруднику ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» г.Москвы, который незаконно за подписание актов ввода в эксплуатацию приборов учета воды и тепловой энергии требует деньги в сумме 180000 рублей (т. 1 л.д. 13);

- рапортом (т.1 л.д. 17);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент» с участием Тугая Р.В. в отношении должностного лица Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» Маркова А.Н. (т.1 л.д. 18);

- планом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 19-20);

- актом расшифровки аудиозаписи, согласно которому проведено прослушивание и расшифровка двух аудиозаписий предоставленных на компакт- диске Тугаем Р.В. содержащих разговоры Тугая Р.В. с Марковым А.Н. (т. 1 л.д. 25-29);

- актом выдачи специальных средств, согласно которому Тугаю Р.В. были специальные средства аудио и видео контроля (т.1 л.д. 30);

- актом осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому Тугаю Р.В. были выданы денежные средства в сумме 180000 рублей для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Маркова А.Н. (т.1 л.д. 31-40);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у Маркова А.Н. в здании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» по адресу: г. Москва, ул. Никулинская, д. 12, к. 3 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 180000 рублей (т. 1 л.д. 41-50);

- чистосердечным признанием Маркова А.Н. в получении взятки в сумме 180000 рублей, за ввод в эксплуатацию приборов учета холодного и горячего водоснабжения (т. 1 л.д. 52);

- должностной инструкцией инженера производственно-технического отдела ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» Маркова А.Н., в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 которой Марков А.Н обладал полномочиями: осуществлять общий контроль за состоянием и качеством обслуживания, эксплуатацией, капитальным и текущим ремонтом жилого фонда; обеспечивать контроль за своевременным и качественным выполнением специализированными организациями работ по устранению неисправностей оборудования и инженерных систем зданий, находящихся в управлении на техническом обслуживании ДЭЗ; участвовать в приемке новых потребителей, тепловых пунктов и тепло используемых установок, в ежегодных гидроиспытаниях теплосетей жилых домов; проверять осуществление эксплуатирующими организациями контроля за состоянием абонентских сетей, тепловых пунктов и теплоиспользующих установок, обслуживающих жилой фонд ДЭЗ; осуществлять контроль за рациональным использованием тепловой энергии при потреблении (т. 1 л.д. 71-73);

- приказом о назначении Маркова А.Н. на должность инженера производственно-технического отдела ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» (т. 1 л.д. 80);

- справкой о том, что инженер производственно-технического отдела Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» Марков А.Н. 26.08.2015 года на больничном, и в отпуске не находился (т. 1 л.д. 87);

- актом возврата специальных средств, согласно которому Тугай Р.В. возвратил ранее выданные ему для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» специальные средства аудио и видео контроля (т. 1 л.д. 90);

- актом расшифровки видеозаписи, согласно которому проведено прослушивание и расшифровка видеозаписи передачи Тугаем Р.В. взятки Маркову А.Н. 26.08.2015 года (т. 1 л.д. 91-97);

- актом оперативного эксперимента, согласно которому 26.08.2015 года в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» при получении взятки в сумме 180000 рублей в служебном кабинете ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево- Никулино», расположенного по адресу: г. Москва, ул.Никулинская, д.12, к.3 был задержан Марков А.Н. (т. 1 л.д. 119-121);

- постановлением о рассекречивании материалов ОРМ (т. 1 л.д. 122);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (т. 1 л.д. 123);

- протоколом осмотра и прослушивания, согласно которому были прослушаны компакт диск «Verbatim DVD-R» № ZE5834-DVR-J47F4 с номером на внутренней части диска MARA21SJ14001062 и компакт диска «Verbatim DVD – RW» «СС 4450 - DV RW-E47B2» с номером на внутренней части диска MWD655SI07233638 03, в ходе которого Марков А.Н. подтвердил правильность, содержание и подлинность записей разговором между ним и Тугаем Р.В. (т. 1 л.д. 209-225);

- протоколом осмотра и прослушивания компакт диска «Verbatim DVD – RW» «СС 4450- DV RW-E47B2» с номером на внутренней части диска MWD655SI07233638 03, в ходе которого Марков А.Н. подтвердил правильность, содержание и подлинность видеозаписи, сделанной в ходе встречи состоявшейся между ним и Тугаем Р.В. 26.08.2015 года в его служебном кабинете (т.1 л.д. 226-236);

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых в ходе расследования, согласно которого были осмотрены: копия Акта № 011048 от 27 декабря 2012 г. в соответствии с договором №011948 на 2 листах, за подписью Маркова А.Н., Алексеева А.Н. и собственника жилого помещения, с черновыми пометками, имеется оттиски печатей ООО «Объединенные Системы»; копия Договора №011948 на 2 листах, на сумму 13300,00 рублей от 18 декабря 2012 года, за подписью Сергеенковой Е.А. и ген. директора ООО «Объединенные Системы» Алексеева А.Н., с оттиском печати ООО «Объединенные Системы»; экспликация, акт Мосжилинспекции о произведенном переустройстве помещений в жилом доме от 23.10.2014 г. № 3-1125-14/А133747, дата последнего обследования помещения 04.02.15 г.; план объекта за подписью исполнителя: Филь Т.Б. и проверяющего: Горохова Н.Г.; сведения о приемке, заводской номер 0 8698191 13, изготовитель ООО «МЕТЕР», счетчик МЕТЕР CB-15И, имеется оттиск клейма проверителя и 1 ОТК, допуск к эксплуатации от 11 декабря 2012г, имеется паспорт счетчика, подписи Борисова С.В, и Никитенко В.Н.; сведения о приемке, заводской номер 0 8698190 13, изготовитель ООО «МЕТЕР», счетчик МЕТЕР CB-15И, имеется оттиск клейма проверителя и 1 ОТК, допуск к эксплуатации от 11 декабря 2012 г., имеется паспорт счетчика, подписи Борисова С.В, и Никитенко В.Н.; сведения о приемке, заводской номер 0 8698200 13, изготовитель ООО «МЕТЕР», счетчик МЕТЕР CB-15И, имеется оттиск клейма проверителя и 1 ОТК, допуск к эксплуатации от 11 декабря 2012 г., имеется паспорт счетчика, подписи Борисова С.В, и Никитенко В.Н.; сведения о приемке, заводской номер 0 8698196 13, изготовитель ООО «МЕТЕР», счетчик МЕТЕР CB-15И, имеется оттиск клейма проверителя и 1 ОТК, допуск к эксплуатации от 11 декабря 2012 г., имеется паспорт счетчика, подписи Борисова С.В, и Никитенко В.Н.; акт о завершенном переустройстве от 23.10.14, исполнитель: ООО «Еврострой» Тагуев М.П., проектная документация разработана ОАО «МНИИТЭП» на 1 листе с оттиском печати государственной жилищной инспекции г. Москвы по ЗАО; файл с документами, запечатан листом бумаги белого цвета с надписью: «г. Москва, ул. Никулинская, д. 12 к.3» за подписью Саарина Т.Р., Анифьева А.С., Кация Д.Л., Исаева М.А, Гущина Р.А., Доронина Д.С., Маклакова М., Маркова А.Н. содержащий следующие документы: предписание от государственного унитарного предприятия дирекции единого заказчика района Тропарево-Никулино собственнику нежилого помещения Сергеенковой Е.А. за подписью главного инженера К.Ж. Калимуллина с черновыми записями; письмо главному инженеру ГУП ДЕЗ района Тропарево- Никулино от Е.А. Сергеенковой за ее подписью; письмо от государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» #UH-97/5-1 от 19.06.2015 Тугаеву Роману Валерьевичу за подписью А.Н. Ланцевич; акт о завершенном переустройстве от 23.10.14, исполнитель: ООО «Еврострой» Тагуев М.П., проектная документация разработана ОАО «МНИИТЭП» на 1 листе с оттиском печати государственной жилищной инспекции г. Москвы по ЗАО; мобильный телефон ALCATEL в корпусе белого цвета; файл с флэш картой; флэш карта синего цвета; видео регистратор, в корпусе черного цвета; системный блок ПВЭМ «OLD» серии: «OFFICE» с корпусом чёрного цвета (т. 2 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 180000, изъятые в ходе осмотра места происшествия у Маркова А.Н. (т. 2 л.д. 27-37);

- постановлениями о признании вещественными доказательствами: компакт диска «Verbatim DVD – RW» «СС 4450- DV RW-E47B2» с номером на внутренней части диска MWD655SI07233638 03; компакт диска «Verbatim DVD-R» № ZE5834- DVR-J47F4 с номером на внутренней части диска MARA21SJ14001062; копии Акта № 011048 от 27 декабря 2012г. в соответствии с договором №011948 на 2 листах, за подписью Маркова А.Н., Алексеева А.Н. и собственника жилого помещения, с черновыми пометками, имеется оттиски печатей ООО «Объединенные Системы»; копии Договора №011948 на 2 листах, на сумму 13300,00 рублей от 18 декабря 2012 года, за подписью Сергеенковой Е.А. и ген. директора ООО «Объединенные Системы» Алексеева А.Н., с оттиском печати ООО «Объединенные Системы»; экспликации, акта Мосжилинспекции о произведенном переустройстве помещений в жилом доме от 23.10.2014 №3-1125-14/А133747, дата последнего обследования помещения 04.02.15; плана объекта за подписью исполнителя: Филь Т.Б. и проверяющего: Горохова Н.Г.; сведений о приемке, заводской номер 0 8698191 13, изготовитель ООО «МЕТЕР», счетчик МЕТЕР CB-15И, имеется оттиск клейма проверителя и 1 ОТК, допуск к эксплуатации от 11 декабря 2012г, имеется паспорт счетчика, подписи Борисова С.В, и Никитенко В.Н.; сведений о приемке, заводской номер 0 8698190 13, изготовитель ООО «МЕТЕР», счетчик МЕТЕР CB-15И, имеется оттиск клейма проверителя и 1 ОТК, допуск к эксплуатации от 11 декабря 2012г, имеется паспорт счетчика, подписи Борисова С.В, и Никитенко В.Н.; сведений о приемке, заводской номер 0 8698200 13, изготовитель ООО «МЕТЕР», счетчик МЕТЕР CB-15И, имеется оттиск клейма проверителя и 1 ОТК, допуск к эксплуатации от 11 декабря 2012г, имеется паспорт счетчика, подписи Борисова С.В, и Никитенко В.Н.; сведений о приемке, заводской номер 0 8698196 13, изготовитель ООО «МЕТЕР», счетчик МЕТЕР CB-15И, имеется оттиск клейма проверителя и 1 ОТК, допуск к эксплуатации от 11 декабря 2012г, имеется паспорт счетчика, подписи Борисова С.В, и Никитенко В.Н.; акта о завершенном переустройстве от 23.10.14, исполнитель: ООО «Еврострой» Тагуев М.П., проектная документация разработана ОАО «МНИИТЭП» на 1 листе с оттиском печати государственной жилищной инспекции г. Москвы по ЗАО; файла с документами, запечатан листом бумаги белого цвета с надписью: «г. Москва, ул. Никулинская, д. 12 к.3» за подписью Саарина Т.Р., Анифьева А.С., Кация Д.Л., Исаева М.А, Гущина Р.А., Доронина Д.С., Маклакова М., Маркова А.Н. содержащий следующие документы: предписания от государственного унитарного предприятия дирекции единого заказчика района Тропарево-Никулино собственнику нежилого помещения Сергеенковой Е.А. за подписью главного инженера К.Ж. Калимуллина с черновыми записями; письмс главному инженеру ГУП ДЕЗ района Тропарево- Никулино от Е.А. Сергеенковой за ее подписью; письма от государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» #UH-97/5-1 от 19.06.2015 Тугаеву Роману Валерьевичу за подписью А.Н. Ланцевич; акта о завершенном переустройстве от 23.10.14, исполнитель: ООО «Еврострой» Тагуев М.П., проектная документация разработана ОАО «МНИИТЭП» на 1 листе с оттиском печати государственной жилищной инспекции г. Москвы по ЗАО; мобильного телефона ALCATEL в корпусе белого цвета; файла с флэш картой; флэш карты синего цвета; видео регистратора, в корпусе черного цвета; системного блока ПВЭМ «OLD» серии: «OFFICE» с корпусом чёрного цвета; денежных средств в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей (т. 1 л.д. 237-239; т. 2 л.д. 13-18; 38-40).

Показания подсудимого Маркова А.Н., свидетелей Тугай Р.В., Кация Д.Л., Бережнова Е.Д., Спешилова П.В., Мирошкина В.В., Доронина Д.С, Измайлова Р.М. и Маклакова М.Н. суд считает достоверными, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой, с письменными материалами уголовного дела, и по вышеуказанным основаниям закладывает их в основу обвинительного приговора. Каких-либо оснований для оговора подсудимого, ни у кого из указанных свидетелей, не имелось.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным Законом РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Приведенные доказательства, безусловно, свидетельствуют о том, что умысел Маркова А.Н. на получение взятки сформировался независимо от действий Тугая Р.В. и сотрудников полиции. Оперативный эксперимент проведен с целью проверки информации о требовании Марковым А.Н. денежного вознаграждения за подписание актов ввода в эксплуатацию приборов учета воды и тепловой энергии. Данное обстоятельство в результате оперативно- розыскного мероприятия подтвердилось.

Фиксация получения Марковым А.Н. взятки проводилась в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», предусмотренного Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В ходе судебного разбирательства судом не установлено, что действия свидетеля Тугая Р.В. и сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности Маркова носили провокационный характер. Оперативно- розыскное мероприятие в отношении подсудимого проводилось в соответствии с требованиями закона.

Объективно оценивая доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Маркова А.Н. в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, так как он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в крупном размере в виде денег за совершение действия в пользу взяткодателя, если такое действие входит в служебные полномочия должностного лица.

При этом суд отмечает, что Марковым А.Н. совершено оконченное преступление, так как согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» получение взятки считается оконченными с момента принятия должностным лицом, хотя бы части передаваемых ему ценностей. При этом не имеет значения, получило ли должностную лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Крупный размер определен исходя из положений примечания 1 к ст. 290 УК РФ, поскольку сумма взятки превышает 150 000 рублей.

Довод защиты о том, что действия Маркова А.Н. должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он не единолично принимает решение о подписании актов ввода в эксплуатацию, а лишь после согласования со своими непосредственными руководителями Гуровой С.М. и Ланцевичем А.Н., является несостоятельным, поскольку в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 должностной инструкции инженера производственно-технического отдела ГБУ г. Москвы Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» эти действия входили в его (Маркова А.Н.) должностные полномочия.

При назначении подсудимому Маркову А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, является инвалидом 3 группы, полученной вследствие военной травмы, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также мать-пенсионера, состояние его здоровья и условия жизни его семьи, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

Однако, учитывая фактические обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Маркову А.Н. ст.ст.64, 73 УК РФ так как его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств дела и для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Маркову А.Н. меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Маркова Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 10800000 (десять миллионов восемьсот тысяч) рублей в доход государства, с лишением права занимать должности в государственных бюджетных учреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Маркову А.Н. – домашний арест – изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять Маркова А.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбывания Марковым А.Н. наказания исчислять с 18 февраля 2016 года.

Зачесть Маркову А.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей и под домашним арестом с 27 августа 2015 года по 17 февраля 2016 года.

Вещественные доказательства: документы, ДВД-диски и СД-диск, файл с флеш картой – хранить при деле; мобильный телефон ALCATEL в корпусе белого цвета, флеш карта синего цвета, видео-регистратор черного цвета, системный блок ПВЭМ «OLD» серия: «OFFICE» с корпусом черного цвета, денежные средства в размере 180000 рублей – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный в течении 10 суток с момента получения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В.Ливенцева