Приговор суда по ч. 3 ст. 290 УК РФ № 01-0441/2016 | Судебная практика

Дело № 1-441/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 июля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Котенёвой В.В.,

при секретаре Джекич П.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора СЗАО г. Москвы Симонова А.М.,

подсудимого Карюкина А Ю,

защитника – адвоката Самсонова В.О., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Карюкина А.Ю., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карюкин А.Ю. совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконные действия в пользу взяткодателя, в значительном размере.

Так он, работая в должности старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Северо-Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве), будучи назначенным на указанную должность приказом начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве №, имея специальное звание «капитан полиции», обязанный руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по г. Москве, УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, иными законодательными и ведомственными нормативными актами, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенный широким кругом прав и полномочий в отношении неопределенного круга лиц, в том числе властного характера, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москвы, наделенный полномочиями по рассмотрению и принятию решений по административным материалам в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; возбуждению дел об административных правонарушениях и проведению по ним административного расследования в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; рассмотрению дел об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; подготовкой материалов для рассмотрения руководящим составом ОБ ДПС ГИБДД или судами; обеспечению организации правоприменительной деятельности, рассмотрению материалов, вынесению и исполнению постановлений, определений по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, получив на рассмотрение материал дорожно-транспортного происшествия № об административном правонарушении по ст. 12.24 КРФоАП, по факту наезда водителя фио. на пешехода фио2., используя свое должностное положение вопреки интересам службы решил воспользоваться данным обстоятельством в целях незаконного личного корыстного обогащения, а именно за не привлечение к административной ответственности фио, путем получения взятки в виде денег. Реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег, за незаконные действия в пользу взяткодателя, Карюкин А.Ю. *в ходе личной встречи с фио., в точно неустановленное следствием время, вблизи дома № предложил Фио за денежное вознаграждение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей избежать привлечения к административной ответственности, при этом сформировал у Фио стойкую уверенность в том, что избежать указанных благоприятных последствий последний сможет лишь путем передачи денежных средств в сумме 100 000 рублей. Затем, * примерно 09 часов 30 минут, Карюкин А.Ю., находясь по адресу: адрес, в помещении ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в ходе встречи состоявшейся с ФИО, получил от последнего денежные средства в размере 10 000 рублей и 18 муляжей банкнот, достоинством 5 000 рублей каждая, в сумме выдаваемые за 100 000 рублей, за совершение незаконных действий, выразившихся в не привлечении к административной ответственности ФИО после чего Карюкин А.Ю. задержан сотрудниками ОСБ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Таким образом, Карюкин А.Ю., являясь должностным лицом, совершил получение лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере.

Подсудимый Карюкин А.Ю. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

Санкция ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 8-ми лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Карюкин А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Карюкина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконные действия в пользу взяткодателя, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Карюкину А.Ю., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Карюкину А.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Карюкину А.Ю., признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд принимает во внимание те обстоятельства, что Карюкин А.Ю. к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья. Все указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Карюкина А.Ю. обстоятельствами.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его положительных характеристик, суд считает возможным, назначив Карюкину А.Ю. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Карюкину А.Ю. дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа .

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого Карюкина А.Ю., суд находит невозможным сохранение за ним права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, и считает необходимым лишить Карюкина А.Ю. права занимать указанные выше должности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Карюкина А Ю виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с выполнением властных полномочий, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ приговор в части основного наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить, а назначенное Карюкину А Ю наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать Карюкина А Ю в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений, не менять фактического места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения осужденному Карюкину А Ю до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Котенёва В.В.