Приговор суда по ч. 3 ст. 290 УК РФ № 01-0429/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, представившего удостоверение №3125 и ордер №005/ДС,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего сына датар., работающего в ГБУЗ ГП №66 ДЗ адрес филиал №3 врачом-хирургом, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконные действия, а именно: он, работая в должности врача-хирурга хирургического отделения наименование организации филиала №3 (далее по тексту филиал № 3 ГП № 66 ДЗ адрес), расположенного по адресу: адрес, на основании приказа главного врача ГП № 66 ДЗ адрес фио №279-к от дата и трудового договора б/н от дата, исполняя обязанности врача-хирурга хирургического отделения филиала № 3 ГП № 66 ДЗМ в соответствии с должностной инструкцией врача-хирурга хирургического отделения филиала № 3 ГП № 66 ДЗ адрес, утвержденной дата председателем профкома фио и главным врачом фио, а также приказа и.о. главного врача наименование организации, обязан был самостоятельно устанавливать диагноз на основании клинических наблюдений и обследований, назначать необходимые для комплексного обследования пациента методы инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики, оказывать квалифицированную медицинскую помощь, участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности пациента, а также иные обязанности согласно своей должностной инструкции.

Для осуществления своих должностных обязанностей ему в соответствии с Приказом наименование организации (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ N 42, ФСС РФ N 130 от дата) и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата N 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», руководством ГП № 66 ДЗ адрес были созданы все условия для принятия решений в рамках исполняемых им (фио) должностных обязанностей о распоряжении имуществом вышеуказанного медицинского учреждения, в частности бланками листков нетрудоспособности, регламентированы порядок и правила проведения процедур, направленных на оформление листков нетрудоспособности. В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами подразделение поликлиники, в чьем ведении находится фактическая выдача листков нетрудоспособности, было обеспечено необходимым количеством бланков листков нетрудоспособности, которые являются бланками строгой отчетности, находятся на балансе медицинского учреждения и являются его имуществом.

В соответствии со своими обязанностями и полномочиями фио вправе распоряжаться имуществом, находящимся на балансе поликлиники в части, касающейся исполнения своих должностных обязанностей по своему усмотрению, то есть наделен административно-хозяйственными функциями, которые выражаются в принятии решений и мер по их исполнению при расходовании бланков листков нетрудоспособности. фио, действуя с целью незаконного личного обогащения, имея для этого возможности, связанные с занимаемой им должностью, разработал план своей преступной деятельности по выдаче листков нетрудоспособности фактически здоровым гражданам, без их фактического медицинского обследования, за денежное вознаграждение путем внесения в документы, а именно в медицинские карты пациентов филиала №3 ГП № 66 ДЗ адрес, сведений, не соответствующих действительности, то есть за свои незаконные действия. Так, действуя во исполнение своего заранее разработанного преступного плана, он (фио) дата, в точно неустановленное следствием время, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении служебного кабинета №4 филиала №3 ГП № 66 ДЗ адрес, расположенного по адресу: адрес, исполняя свои должностные обязанности, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, в нарушение вышеуказанных регламентирующих и должностных документов, являясь должностным лицом государственного медицинского учреждения, обладающим административно-хозяйственными функциями, за свои заведомо незаконные действия – внесение не соответствующей действительности записи о наличии заболевания, фактически здоровому фио в медицинскую карту амбулаторного больного, без проведения необходимого медицинского обследования последнего на предмет установления имеющихся заболеваний, являющихся основанием для выдачи листка нетрудоспособности, после чего в отсутствие на то законных оснований выдал на имя фио листок нетрудоспособности № 189 050 831 967 с освобождением от работы в период с дата по дата, за что получил от фио в качестве взятки денежные средства в размере сумма, после чего он (фио) распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконные действия, а именно: он, работая в должности врача- хирурга хирургического отделения наименование организации филиала №3 (далее по тексту филиал № 3 ГП № 66 ДЗ адрес), расположенного по адресу: адрес, на основании приказа главного врача ГП № 66 ДЗ адрес фио №279-к от дата и трудового договора б/н от дата, исполняя обязанности врача-хирурга хирургического отделения филиала № 3 ГП № 66 ДЗМ в соответствии с должностной инструкцией врача-хирурга хирургического отделения филиала № 3 ГП № 66 ДЗ адрес, утвержденной дата председателем профкома фио и главным врачом фио, а также приказа и.о. главного врача наименование организации, обязан был самостоятельно устанавливать диагноз на основании клинических наблюдений и обследований, назначать необходимые для комплексного обследования пациента методы инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики, оказывать квалифицированную медицинскую помощь, участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности пациента, а также иные обязанности согласно своей должностной инструкции. Для осуществления своих должностных обязанностей ему в соответствии с Приказом наименование организации (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ N 42, ФСС РФ N 130 от дата) и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата N 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», руководством ГП № 66 ДЗ адрес были созданы все условия для принятия решений в рамках исполняемых им (фио) должностных обязанностей о распоряжении имуществом вышеуказанного медицинского учреждения, в частности бланками листков нетрудоспособности, регламентированы порядок и правила проведения процедур, направленных на оформление листков нетрудоспособности. В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами подразделение поликлиники, в чьем ведении находится фактическая выдача листков нетрудоспособности, было обеспечено необходимым количеством бланков листков нетрудоспособности, которые являются бланками строгой отчетности, находятся на балансе медицинского учреждения и являются его имуществом.

В соответствии со своими обязанностями и полномочиями фио вправе распоряжаться имуществом, находящимся на балансе поликлиники в части, касающейся исполнения своих должностных обязанностей по своему усмотрению, то есть наделен административно-хозяйственными функциями, которые выражаются в принятии решений и мер по их исполнению при расходовании бланков листков нетрудоспособности. фио, действуя с целью незаконного личного обогащения, имея для этого возможности, связанные с занимаемой им должностью, разработал план своей преступной деятельности по выдаче листков нетрудоспособности фактически здоровым гражданам, без их фактического медицинского обследования, за денежное вознаграждение путем внесения в документы, а именно в медицинские карты пациентов филиала №3 ГП № 66 ДЗ адрес, сведений, не соответствующих действительности, то есть за свои незаконные действия. Так, действуя во исполнение своего заранее разработанного преступного плана, он (фио) дата, в точно неустановленное следствием время, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении служебного кабинета №4 филиала №3 ГП № 66 ДЗ адрес, расположенного по адресу: адрес, исполняя свои должностные обязанности, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, в нарушение вышеуказанных регламентирующих и должностных документов, являясь должностным лицом государственного медицинского учреждения, обладающим административно-хозяйственными функциями, за свои заведомо незаконные действия – внесение не соответствующей действительности записи о наличии заболевания, фактически здоровому фио в медицинскую карту амбулаторного больного, без проведения необходимого медицинского обследования последнего на предмет установления имеющихся заболеваний, являющихся основанием для выдачи листка нетрудоспособности, с целью оформления листка нетрудоспособности № 189 050 930 867 с освобождением от работы в период с дата по дата, предварительно достигнув с последнем договоренности о том, что за выдачу листка нетрудоспособности фио передаст ему в качестве взятки денежные средства в общем размере сумма, за открытие листка нетрудоспособности получил авансом от фио в качестве взятки денежные средства в размере сумма. При этом оставшуюся часть денежных средств фио должен был передать ем (фио) согласно достигнутой договоренности в день закрытия указанного листка нетрудоспособности, то есть дата. В указанный день он (фио) действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на быстрое и незаконное личное обогащение, а также разработанному плану примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении служебного кабинета №4 филиала №3 ГП № 66 ДЗ адрес, расположенного по адресу: адрес в отсутствие на то законных оснований выдал на имя фио листок нетрудоспособности № 189 050 930 867 с освобождением от работы в период с дата по дата, за что получил от последнего в качестве взятки денежные средства в размере сумма, то есть в общей сложности в качестве взятки от фио он (фио) за совершение вышеуказанных незаконных действий получил денежные средства в размере сумма, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконные действия, а именно: он, работая в должности врача- хирурга хирургического отделения наименование организации филиала №3 (далее по тексту филиал № 3 ГП № 66 ДЗ адрес), расположенного по адресу: адрес, на основании приказа главного врача ГП № 66 ДЗ адрес фио №279-к от дата и трудового договора б/н от дата, исполняя обязанности врача-хирурга хирургического отделения филиала № 3 ГП № 66 ДЗМ в соответствии с должностной инструкцией врача-хирурга хирургического отделения филиала № 3 ГП № 66 ДЗ адрес, утвержденной дата председателем профкома фио и главным врачом фио, а также приказа и.о. главного врача наименование организации, обязан был самостоятельно устанавливать диагноз на основании клинических наблюдений и обследований, назначать необходимые для комплексного обследования пациента методы инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики, оказывать квалифицированную медицинскую помощь, участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности пациента, а также иные обязанности согласно своей должностной инструкции. Для осуществления своих должностных обязанностей ему в соответствии с Приказом наименование организации (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ N 42, ФСС РФ N 130 от дата) и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата N 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», руководством ГП № 66 ДЗ адрес были созданы все условия для принятия решений в рамках исполняемых им (фио) должностных обязанностей о распоряжении имуществом вышеуказанного медицинского учреждения, в частности бланками листков нетрудоспособности, регламентированы порядок и правила проведения процедур, направленных на оформление листков нетрудоспособности. В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами подразделение поликлиники, в чьем ведении находится фактическая выдача листков нетрудоспособности, было обеспечено необходимым количеством бланков листков нетрудоспособности, которые являются бланками строгой отчетности, находятся на балансе медицинского учреждения и являются его имуществом. В соответствии со своими обязанностями и полномочиями он (фио) вправе распоряжаться имуществом, находящимся на балансе поликлиники в части, касающейся исполнения своих должностных обязанностей по своему усмотрению, то есть наделен административно-хозяйственными функциями, которые выражаются в принятии решений и мер по их исполнению при расходовании бланков листков нетрудоспособности. Он, действуя с целью незаконного личного обогащения, имея для этого возможности, связанные с занимаемой им должностью, разработал план своей преступной деятельности по выдаче листков нетрудоспособности фактически здоровым гражданам, без их фактического медицинского обследования, за денежное вознаграждение путем внесения в документы, а именно в медицинские карты пациентов филиала №3 ГП № 66 ДЗ адрес, сведений, не соответствующих действительности, то есть за свои незаконные действия.

Так, во исполнение своего заранее разработанного преступного плана, он (фио) дата, в точно неустановленное следствием время, в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, находясь в помещении служебного кабинета №4 филиала №3 ГП № 66 ДЗ адрес, расположенного по адресу: адрес, исполняя свои должностные обязанности, действуя из корыстной заинтересованности, в целях личного незаконного обогащения, в нарушение вышеуказанных регламентирующих и должностных документов, являясь должностным лицом государственного медицинского учреждения, обладающим административно-хозяйственными функциями, за свои заведомо незаконные действия – внесение не соответствующей действительности записи о наличии заболевания, фактически здоровому фио в медицинскую карту амбулаторного больного, без проведения необходимого медицинского обследования последнего на предмет установления имеющихся заболеваний, являющихся основанием для выдачи листка нетрудоспособности, после чего в отсутствие на то законных оснований выдал на имя фио листок нетрудоспособности № 197 945 268 125 с освобождением от работы в период с дата по дата, за что получил от фио в качестве взятки денежные средства в размере сумма одной купюрой достоинством сумма с номером ВТ телефон и двумя купюрами достоинством сумма с номерами: ЗИ телефон и ах телефон, после чего его (фио) преступные действия были пресечены сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио вину признал частично и показал, что признает, что дата примерно в 16 часов 30 минут находясь на своем рабочем месте в кабинете №4 поликлинике №66 адрес, расположенной по адресу: адрес в качестве взятки получил от фио сумма за выдачу листка нетрудоспособности фио, который заболеваний не имел. В содеянном раскаивается. дата и дата соответственно от фио и фио денег за выдачу больничных листов не получал. Больничные листы им были выданы в связи с их обращением и жалобой на состояние здоровья, по результатам осмотров и наличия у них заболеваний, являющихся основанием для выдачи больничных листов. Виновность фио подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля фио о том, что дата он обратился в филиал №3 городской поликлиники №66, который расположен по адресу: адрес, непосредственно к врачу-хирургу фио с просьбой выдать ему листок нетрудоспособности. При обращении у него какие-либо заболевания, в связи с которыми он мог в законном порядке получить больничный, отсутствовали. Об указанном факте он пояснил фио, который спросил у фио на сколько дней тому нужно выписать листок нетрудоспособности, он ответил, что на 8 дней. фио ему озвучил, что 8 дней больничного будет стоить сумма, на что он согласился. Далее фио оформил на его имя медицинскую карту амбулаторного больного и сделал запись, что у него диагностировано заболевание «геморрой», которое в действительности отсутствовало, он (фио) был совершенно здоров. После записи в карте фио открыл на его имя листок нетрудоспособности и пояснил, что ему для закрытия больничного с денежными средствами необходимо явиться дата. Какое-либо лечение фио ему не назначал и соответственно он не лечился.

В назначенный день примерно в 14 часов он явился в поликлинику и зашел в кабинет к фио, который ему пояснил, что тот должен в кабинете выдачи листов нетрудоспособности взять лист на свое имя и снова зайти к нему для закрытия больничного. Он вышел из кабинета фио, взял в кабинете выдачи листов лист нетрудоспособности на свое имя. В листе он увидел, что больничный открыт с дата и напротив даты имеется подпись фио С листом нетрудоспособности он снова зашел в кабинет к фио и сел за рабочий стол. Далее фио сделал запись в его карте, что жалоб он не имеет. Он (фио) достал из кармана денежные средства в сумме сумма одной купюрой и по указанию фио положил их в ящик рабочего стола последнего. фио сказал, что он должен был передать ему сумма, на что он ответил, что сумма занесет, когда получит на руки закрытый больничный лист. фио попросил его выйти в коридор и подождать, а сам с больничным листом отправился в кабинет выдачи листов. Придя, фио ему пояснил, что его больничный лист подписан, Он (фио) зашел снова в кабинет и положил в ящик рабочего стола фио недостающие сумма одной купюрой. В общей сложности за восемь больничных дней он передал фио денежные средства в сумме сумма. Через некоторое время он (фио) прочитал статью о том, что за дачу взятки врачу за незаконное оформление больничного листа могут привлечь к уголовной ответственности и решил написать заявление в отдел экономической безопасности, но перед написанием решил снова сходить к фио и попросить последнего оформить ему больничный лист, при этом записать разговор с врачом на диктофон мобильного телефона, с целью подтверждения факта противозаконной деятельности последнего. дата примерно в 16 часов 00 минут он пришел к фио на прием и попросил выдать ему лист нетрудоспособности сроком на 8 дней. При этом он включил диктофон на своем мобильном телефоне и стал записывать разговор. фио стал спрашивать его, когда он ранее получал лист нетрудоспособности, сколько денег передавал за каждый больничный день, заводили ли ранее его амбулаторную карту больного. В итоге фио ему пояснил, что за 8 больничных дней он должен передать в качестве взятки денежные средства в сумме сумма, на что он согласился и они договорились, что он (фио) придет на прием дата. Также фио пояснил, что больничный лист ему откроет по заболеванию коленного сустава. Утром дата он обратился с заявлением о противоправных действиях фио в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. К своему заявлению он приложил компакт диск с записью разговора с фио Сотрудники полиции прослушали предоставленную аудио запись и предложили поучаствовать ему в оперативных мероприятиях, направленных на изобличение преступной деятельности фио, на что он дал добровольное согласие. Сотрудники полиции провели его инструктаж о линии поведения и пригласили двух молодых людей, пояснив, что те будут также принимать участие в мероприятиях, в качестве представителей общественности. В присутствии представителей общественности ему было выдано специальное средство аудио-видео записи - видеокамера, кнопки удаления записи и доступа к системному реестру которой были опечатаны полоской белой бумаги, о чем был составлен соответствующий акт.

В целях проведения оперативного эксперимента, им были добровольно представлены сотрудникам полиции личные денежные средства в сумме сумма тремя купюрами, одна купюра достоинством сумма с номером ВТ телефон и две купюры достоинством сумма каждая с номерами: ЗИ телефон, ах телефон, которые были отксерокопированы сотрудниками полиции, заверены его подписью и подписями представителей общественности. Кроме того, с сотрудниками полиции было оговорено, что в кабинет фио он (фио) зайдет в порядке живой очереди, а участвующие в мероприятиях лица будут ждать в коридоре. В случае передаче фио в качестве взятки денежных средств, он (фио) подаст условный сигнал, а именно после выхода из кабинета кивнет головой. После этого, он (фио) совместно с сотрудниками ОЭБиПК и представителями общественности проехал в филиал № 3 ГБУЗ ГП № 66 ДЗМ по адресу: адрес, где примерно в 16 часов 25 минут в порядке живой очереди зашел в кабинет № 4, в котором осуществлял прием пациентов врач-хирург фио Видеокамеру, выданную ему сотрудниками полиции фио положил в свою сумку, так чтобы камера вела съемку и была как можно незаметнее окружающим. В ходе разговора фио согласился еще продлить ему листок нетрудоспособности сроком до дата, за что попросил в последствии передать в качестве взятки еще сумма. Затем фио открыл один из ящиков своего рабочего стола, указав на необходимость передать ему ранее обговоренные денежные средства. фио положил в ящик рабочего стола фио наличные денежные средства в сумме сумма и фио закрыл ящик. После этого фио попросил его выйти из кабинета пока будет оформлять продление больничного листка. В коридоре он положительно кивнул головой сотрудникам полиции, что являлось условным сигналом, о котором они договорились заранее. Сразу после подачи условного сигнала в помещение рабочего кабинета фио зашли сотрудники полиции и представители общественности. Один из сотрудников полиции представился фио, предъявив свое служебное удостоверение, после чего попросил пояснить происходящее. Он (фио) пояснил, что по требованию фио передал последнему наличные денежные средства в сумме сумма, которые положил в открытый фио ящик его (фио) рабочего стола. После этого был произведен осмотр указанного кабинета, в ходе которого в верхнем ящике рабочего стола фио были обнаружены ранее переданные фио последнему в качестве взятки денежные средства в сумме сумма тремя купюрами, одна купюра достоинством сумма с номером ВТ телефон, две купюры достоинством сумма каждая с номерами: ЗИ телефон, ах телефон.

Присутствующими были сверены указанные номера с номерами ранее отксерокопированных купюр, они совпадали. По завершении осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Денежные средства в сумме сумма были упакованы в бумажный конверт. После этого все участвующие лица, кроме фио, были приглашены в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для дачи объяснений по существу произошедшего. Показаниями свидетеля фио о том, что в декабре 2015 чтоб не выходить на работу он обратился к врачу поликлиники № 66 адрес, фио и тот, без его осмотра, за сумма выписал ему больничный на 7 дней, указав что у него заболевание «геморрой», которого у него не было. Впоследствии он узнал, что действия фио являются незаконными, в связи с чем добровольно обратился в полицию с заявлением. Показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, который об обстоятельствах обращения дата в ОЭБиПК УВД по адрес наименование организации с участием фио, а так же об обстоятельствах его проведения, дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио, уточнив, что на основании вынесенного постановления о проведении ОРМ, а также утвержденного плана проведения ОРМ была создана оперативная группа в составе его (фио) и оперуполномоченных ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио, фио, фио и представителей общественности - фио и фио (Том № 2 л.д. 43-46) Показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, который о своем участии в ОРМ дал показания, аналогичные показаниям свидетелей фио и фио (Том № 2 л.д. 48-51) Показания свидетеля сотрудника полиции фио, который о своем участии в ОРМ дал показания, аналогичные показаниям свидетелей фио и фио (Том № 2 л.д. 53-56) Показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, который о своем участии в ОРМ дал показания, аналогичные показаниям свидетелей фио и фио (Том № 2 л.д. 66-69) Показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, который о своем участии в ОРМ дал показания, аналогичные показаниям свидетелей фио и фио (Том № 2 л.д. 71-74) Показаниями свидетеля фио, который о своем участии в ОРМ в качестве понятого и обстоятельствах задержания за получение взятки врача-хирурга филиала №3 городской поликлиники № 66 фио дал показания, аналогичные показаниям свидетелей фио и фио (Том № 2 л.д. 58-60) Показаниями свидетеля фио, который о своем участии в ОРМ в качестве понятого и обстоятельствах задержания за получение взятки врача-хирурга филиала №3 городской поликлиники № 66 фио дал показания, аналогичные показаниям свидетелей фио и фио (Том № 2 л.д. 62-64) Рапортом сотрудника полиции фио об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому в действиях врача-хирурга хирургического отделения наименование организации филиала №3 фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. (Том № 1 л.д. 6) - заявлением фио от дата, согласно которому он просит провести проверку в отношении врача-хирурга хирургического отделения наименование организации филиала №3 фио по факту получения последним в качестве взятки денежных средств. (Том № 1 л.д. 13) - актом прослушивания аудиозаписи от дата, согласно которому было произведено распечатывание и прослушивание аудиозаписи (разговора фио с фио от дата). После расшифровки запись перекопирована на компакт диск марки «Verbatim» формата CD-R, с заводской маркировкой C3129SGтелефонLH. (Том № 1 л.д. 16-18) - рапортом сотрудника полиции фио об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступило заявление фио о том, что врач-хирург хирургического отделения наименование организации филиала №3 фио за незаконную выдачу листка нетрудоспособности намерен получить взятку в виде денег в размере сумма. (Том № 1 л.д. 19) - согласием фио от дата, в соответствии с которым фио дает добровольное согласие на участие в оперативном эксперименте, проводимом сотрудниками ОЭБиПК наименование организации филиала №3 фио (Том № 1 л.д. 24) - актом осмотра, снятия копий, пометки и выдачи денежных средств с приложением от дата, согласно которому дата перед выдачей фио с денежных купюр, а именно: одной купюры номиналом сумма с номером ВТ телефон, двух купюр номиналом сумма с номерами ЗИ телефон и ах телефон были сняты копии.

После снятия копий вышеуказанные денежные купюры в рамках проводимого оперативного эксперимента были выданы фио для передачи в качестве взятки фио (Том № 1 л.д. 29-30) - актом выдачи спецсредств от дата, согласно которому фио для проведения оперативного эксперимента в отношении врача-хирурга хирургического отделения наименование организации филиала №3 фио дата выдана аудио видео записывающая аппаратура, кнопки удаления записей и доступа к системному реестру которой опечатаны полосой белой бумаги. (Том № 1 л.д. 31) - актом возврата спецсредств от дата, согласно которому фио возвращена аудио видео записывающая аппаратура, при этом целостность полосы белой бумаги, которой опечатаны кнопки удаления записей и доступа к системному реестру, не нарушена. (Том № 1 л.д. 43) - актом распечатывания и прослушивания аудиозаписи от дата, согласно которому было произведено распечатывание и прослушивание видеозаписи. После расшифровки запись перекопирована на компакт диск марки «SmartTrack» формата DVD-R, с заводской маркировкой MAD6A90LтелефонD2. (Том № 1 л.д. 44- 46) - протоколом осмотра предметов (документов) от дата и приложения к нему, из которого следует, что осмотрены медицинская карта амбулаторного больного на имя фио, согласно которой фио дата обращался к врачу-хирургу фио и ему выставлен диагноз: острый комбинированный геморрой; листок нетрудоспособности №189 050 930 867 от дата, выданный врачом-хирургом фио на имя фио, согласно которому с дата по дата фио был нетрудоспособен по причине имеющегося заболевания. (Том № 2 л.д. 27-34) Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен кабинете №4 филиала №3 хирургического отделения наименование организации, расположенного по адресу: адрес, где фио в качестве взятки за свои незаконные действия, выразившиеся в выдаче листков нетрудоспособности получил денежные средства. (Том № 1 л.д. 32-37) - копией приказа главного врача ГП № 66 ДЗ адрес фио №279-к от дата, согласно которому дата фио назначен на должность врача-хирурга хирургического отделения наименование организации филиала №3. (Том № 1 л.д. 80) - копией трудового договора б/н от дата, из которого следует, что фио состоит в должности врача-хирурга хирургического отделения наименование организации филиала №3. (Том № 1 л.д. 81-86) - копией должностной инструкции врача-хирурга хирургического отделения филиала № 3 ГП № 66 ДЗ адрес, утвержденная дата председателем профкома фио и главным врачом фио, из которой следует, что помимо прочих, в должностные обязанности фио входит: на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать или подтверждать диагноз, оказывать квалифицированную медицинскую помощь, проводить экспертизу временной нетрудоспособности пациента. (Том № 1 л.д.87-91) - справкой из наименование организации филиала №3 от дата, согласно которой врач-хирург хирургического отделения филиала № 3 ГП № 66 ДЗ адрес фио дата исполнял свои должностные обязанности. (Том № 1 л.д. 92) - графиком работы врача-хирурга хирургического отделения филиала № 3 ГП № 66 ДЗ адрес на дата, утвержденный заведующей филиалом №3 фио, согласно которому врач-хирург хирургического отделения филиала № 3 ГП № 66 ДЗ адрес фио дата с 11 часов 42 минут по 20 часов 00 минут исполнял свои должностные обязанности. (Том № 1 л.д. 93) - копией книги регистрации листков нетрудоспособности за дата, из которой следует, что фио выданы листки нетрудоспособности № 189 050 831 967 на имя фио и № 189 050 930 867 на имя фио (Том №1 л.д.телефон) - протоколом выемки от дата, согласно которому фио добровольно выдал листок нетрудоспособности № 189 050 831 967 с освобождением от работы последнего в период с дата по дата. (Том № 1 л.д. телефон) - протоколом осмотра предметов (документов) от дата и приложения к нему, согласно которого осмотрены денежные средства в сумме сумма, одной купюрой достоинством сумма с номером ВТ телефон и двумя купюрами достоинством сумма с номерами ЗИ телефон и ах телефон; медицинская карта амбулаторного больного на имя фио, согласно которой фио дважды обращался к врачу-хирургу фио – первый раз дата фио выставлен диагноз: острый комбинированный геморрой; второй раз дата фио выставлен диагноз: пункция коленного сустава; листок нетрудоспособности №189050831967 от дата, выданный врачом-хирургом фио на имя фио, согласно которому с дата по дата фио был нетрудоспособен по причине имеющегося заболевания; листок нетрудоспособности №197945268125 от дата, выданный врачом-хирургом фио на имя фио, согласно которому с дата фио был нетрудоспособен по причине имеющегося заболевания; заключение врача- хирурга наименование организации от дата на имя фио, согласно которому у фио каких-либо заболеваний не диагностировано. (Том № 1 л.д. телефон) - протоколом осмотра предметов от дата, согласно которого с участием свидетеля фио осмотрен компакт диск марки «Verbatim» формата CD-R, с заводской маркировкой C3129SGтелефонLH, предоставленный сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В ходе осмотра было установлено, что он содержит аудиозапись разговора между фио и фио от дата. Также осмотрен компакт диск марки «SmartTrack» формата DVD-R, с заводской маркировкой MAD6A90LтелефонD2, предоставленный сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ходе осмотра было установлено, что он содержит аудиозапись разговора между фио и фио от дата. Данные, содержащиеся на указанных записях полностью изобличают фио в совершении инкриминируемых ему преступлений. (Том № 1 л.д. телефон) - рапортом сотрудника полиции фио от дата, согласно которому врач-хирург хирургического отделения наименование организации филиала №3 фио получил от фио в качестве взятки денежные средства в размере сумма за незаконную выдачу последнему листка нетрудоспособности № 189 050 930 867 от дата. (Том № 1 л.д. 241) - заявлением фио от дата, согласно которому фио просит провести проверку в отношении врача-хирурга хирургического отделения наименование организации филиала №3 фио по факту получения последним в качестве взятки денежных средств в размере сумма за незаконную выдачу листка нетрудоспособности. (Том № 1 л.д. 242) - копией приказа и.о. главного врача наименование организации, согласно которому фио разрешена выдача листков нетрудоспособности. (Том № 1 л.д. телефон) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны: компакт диск марки «Verbatim» формата CD- R, с заводской маркировкой C3129SGтелефонLH, с файлом формата WMA с названием: «WSтелефон», размером 2486 Кбайта (аудио запись разговора между фио и фио от дата), компакт диск марки «SmartTrack» формата DVD-R, с заводской маркировкой MAD6A90LтелефонD2, с файлом формата AVI с названием: «MPEG0018», размером 51769 Кбайта (видео запись разговора между фио и фио от дата), денежные средства в размере сумма одной купюрой номиналом сумма с номером ВТ телефон, двумя купюрами номиналом сумма с номерами ЗИ телефон и ах телефон, медицинская карта амбулаторного больного на имя фио, листок нетрудоспособности №197945268125 от дата на имя фио, медицинская документация на имя фио из клиники наименование организации от дата на 3-х листах, листок нетрудоспособности №189050831967 от дата на имя фио, листок нетрудоспособности №189050930867 от дата на имя фио, карта амбулаторного больного на имя фио (Том 2 л.д. 35-37) Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми допустимыми, и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Вышеуказанные показания свидетелей, суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. При этом более полными, а потому и достоверными суд признает показания свидетеля фио, данные им на предварительном следствии, поскольку в то время он лучше помнил произошедшие события и подтвердил свои показания в суде. Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что в свою защиту он выдвинул версию, что признает преступление только дата, когда за сумма выписал фио листок нетрудоспособности. В другие дни ни от фио ни от фио деньги за выдачу им больничных листов не получал. Выписал им больничные листы в

связи с их жалобами на состояние здоровья и по результатам их осмотра, подтвердивших заболевания. Версия подсудимого проверялась, но ни в ходе предварительного, ни судебного следствия своего подтверждения не нашла. Показания подсудимого в части непризнания им вины суд признает недостоверными, и расценивает их как данные им с целью защиты и уклонения от ответственности за совершенные преступления. Его защитная версия и показания в части непризнания вины полностью опровергнуты вышеуказанными доказательствами и материалами дела, в частности: заявлением фио актом прослушивания аудиозаписи от дата, рапортами сотрудника полиции фио, актом выдачи спецсредств от дата, актом распечатывания и прослушивания аудиозаписи от дата, протоколами осмотра предметов (документов), протоколом осмотра места происшествия, копией приказа главного врача, копией трудового договора, копией должностной инструкции, копией книги регистрации листков нетрудоспособности, протоколами, другими материалами дела и ОРМ, а также вышеуказанными показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, в том числе фио и фио, которые прямо указали на фио как на лицо получавшее от них взятки, что было подтверждено проведенными ОРМ в отношении фио, в том числе актом прослушивания аудиозаписи от дата, из которого следует, что фио с фио обсуждали незаконную выдачу предыдущего листка нетрудоспособности.

Оснований для оговора фио указанными свидетелями не установлено. Доводы защиты о том, в опровержение выставленного свидетелям фио и фио диагноза о наличии у них заболеваний, судебно-медицинское исследование не проводилось, не свидетельствует о законности действий фио по выдаче им листков нетрудоспособности и не опровергает установленных фактических обстоятельств дела и доказанности его вины. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, поскольку он совершил получение взяток, то есть получение должностным лицом взяток за незаконные действия.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, которая нуждается в его помощи. Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту работы, имеет ученую степень. Обстоятельствами смягчающими наказание фио суд признает его раскаяние, частичное признание вины, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка и ученой степени. Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая его личность, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ со штрафом, и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения ст. 64 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности фио, суд признает невозможным сохранение за ним права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно- распорядительных функций и считает необходимым, в соответствии со ст. 47 УК РФ применить к подсудимому соответствующее дополнительное наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 290 УК РФ по преступлению от дата - в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в доход государства в размере сорокакратной суммы взятки - в сумме сумма, с применением ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на дата; по ч. 3 ст. 290 УК РФ по преступлению от дата - в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в доход государства в размере сорокакратной суммы взятки - в сумме сумма, с применением ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на дата; по ч. 3 ст. 290 УК РФ по преступлению от дата - в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в доход государства в размере сорокакратной суммы взятки - в сумме сумма, с применением ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на дата.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить фио наказание в виде ТРЕХ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы, со штрафом в размере сумма в доход государства с лишением права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно- распорядительных функций сроком на дата.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Возложить на фио обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения фио подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Перовского МРСО адрес: компакт диски, листки нетрудоспособности на имя фио и фио – уничтожить; денежные средства в размере сумма, медицинские карты и документацию на имя фио и фио - выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.