8 800 700 93 02
Бесплатная консультация (регионы РФ)

Приговор суда по ч. 1 ст. 282 УК РФ № 1-447/2014

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 282 УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1-447/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Ахундове А.А., с участием государственного обвинителя Колмогорова А.Ю., подсудимых Андреева ФИО10, Васильева ФИО9, защитников Тарчевской Н.Е., представившей удостоверение № и ордер №, Белаш С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

АНДРЕЕВА ФИО10, <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ;

ВАСИЛЬЕВА ФИО9, <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Е.С. Васильев С.В. совершили действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, по признакам расы и происхождения, совершенны публично, а именно: 14 октября 2015 года, в период с 00.00 ч. до 07.30 ч., более точное время не установлено, Васильев С.В. и Андреев Е.С., действуя совместно и согласованно, будучи объединенными единым преступным умыслом, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства группы лиц, в указанный период времени и дату, находясь на территории г. Москвы в неустановленном месте, подыскали неустановленное красящее вещество черного цвета и кисточку для использования в последующем при совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, по признакам расы и происхождения, избрав в качестве способа преступления, публичный. Действуя во исполнение своего преступного совместного умысла, Васильев С.В. и Андреев Е.С. 14 октября 2015 года, в указанный выше период времени, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва основ конституционного строя и безопасности Российской Федерации и желая этого, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства группы лиц, по признакам расы и происхождения, понимая то, что учинение соучастниками крупным шрифтом надписи, путем нанесения приисканного соучастниками, при вышеописанных обстоятельствах, в целях исполнения единого преступного умысла черного красящего вещества, при помощи аналогично используемой кисточки, на светлый фасад жилого дома будет широко доступно для ознакомления и восприятия (как в буквенном, так по смысловому содержанию) неограниченному кругу лиц, в том числе из числа прохожих и жителей дома, выбранного в качестве места совершения преступления, понимая, что деяние совершается публично, используя заранее подысканные неустановленные следствием красящее вещество черного цвета и кисточку, совместно учинили вышеописанным способом на стене названного дома крупным шрифтом надписи: «Смерть! Poz черным Pozzия РОС», которая содержит психологические и лингвистические признаки унижения (оскорбления) кавказцев, азиатов как групп лиц, выделяемых по этническому признаку, и направлена на возбуждение розни (вражды, ненависти) в отношении указанных групп лиц, содержит призыв к насильственным действиям (уничтожению) по отношению к неграм к группе лиц, выделяемой по расовому признаку, и кавказцам, азиатам как группам лиц, выделяемым по этническому признаку. Призыв направлен на возбуждение розни (вражды, ненависти) в отношении указанных групп лиц. В надписях «СМЕРТЬ ЧЕРНЫМ! Роzzия», нанесенных на стену дома 16 по 5-му Войковскому пр-ду г. Москвы, содержатся психологические и лингвистические признаки пропаганды нацизма (фашизма), чем соучастники совершили действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение достоинства перечисленных выше групп лиц.

Подсудимые Андреев Е.С. и Васильев С.В. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитниками, заявили добровольное и сознательное согласие с предъявленным им обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовали о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимыми ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Андреев Е.С. и Васильев С.В., каждый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы органами предварительного расследования.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу-консультанту в онлайн чате снизу справа

02

Горячая линия
8 800 700 93 02 (регионы РФ)
(Москва и МО)

03

Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут


Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 282 УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

При назначении виновным наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личностях подсудимых, которые ранее не судимы, в содеянном признались и раскаялись, положительно характеризуются по месту жительства, Васильев С.В. является инвалидом 3 группы, страдает тяжелым заболеванием, о чем в материалах дела имеются медицинские документы, имеет на иждивении супругу, которая также является инвалидом 2 группы и нуждается в постоянном уходе, о чем в материалах дела также имеются медицинские документы, также суд учитывает и состояние здоровья подсудимого Андреева Е.С., что подтверждено медицинской документацией, и считает, что исправление виновных возможно в условиях, не связанных с их изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

На основании амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Васильев С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает органическое расстройство личности сложного генеза без выраженных изменений психики и синдром зависимости от ПАВ, в период инкриминируемого Васильеву С.В. деяния он не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, несмотря на что, его действия носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Васильев С.В. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 125-128). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Андреев Е.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает органическое расстройство личности сложного генеза без выраженных изменений психики и синдром зависимости от ПАВ, в период инкриминируемого Андрееву Е.С. деяния он не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, несмотря на что, его действия носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Андреев Е.С. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 141-144). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ

Признать АНДРЕЕВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Признать ВАСИЛЬЕВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Андрееву Е.С. и Васильеву С.В., каждому, наказание считать условным, установив каждому испытательный срок в течение шести месяцев.

Обязать Андреева ФИО10 и Васильева ФИО9 в период испытательного срока один раз в два месяца проходить обязательную периодическую регистрацию в органах, ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения Андрееву Е.С. и Васильеву С.В., каждому, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Консультация по уголовным делам Акция до 15 июля! 3000 рублей бесплатно