8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 3 ст. 264 УК РФ № 1-955/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2017 года                                            Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Гюнтер Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Курылевой М.Б.,

защитника – адвоката Самойловой С.В., представившей ордер № и удостоверение №,

представителя потерпевшего – адвоката Пермякова А.И., представившего ордер № и удостоверение №,

потерпевшего ФИО1

подсудимого Ганжалавого В.А.,

при секретаре Панченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-955/17 в отношении

Ганжалаволго В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 264 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ганжалавый В.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он (Ганжалавый В.А.), управляя по путевому листу технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ООО «ФРУТ СЭТ», следовал по проезжей части бокового проезда Новоизмайловского пр. в направлении от ул. Бассейной к пл. Конституции в Московском районе г. Санкт- Петербурга в условиях ясной погоды, при естественном освещении, без осадков и сухом асфальтовом дорожном покрытии. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что выполняя маневр поворота направо на дворовый проезд к дому <адрес>, в сторону Кубинской ул., будучи обязанным уступить дорогу пешеходам, путь которых он пересекает, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, избрал скорость порядка 5 км/ч, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля, при наличии малолетнего пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшегося по тротуару и пересекавшего дворовый проезд справа налево относительно движения его автомобиля на детском самокате (беговеле), которого по условиям видимости и обзорности он имел возможность своевременно обнаружить и который имел преимущество в движении, мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 и в 2,9 м от угла <адрес> и в 4,7 м от правого края проезжей части бокового проезда <адрес> совершил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу потерпевшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены повреждения, в совокупности составляющие сочетанную травму тела: многооскольчатые перелома костей свода и основания черепа, многооскольчатый перелом носовых костей, непрямой (конструкционный) перелом нижней челюсти слева, отслойка тканей правой и левой орбит, размозжение стволового отдела головного мозга, его базальной поверхности и мозжечка, разрывы твердой мозговой оболочки, кровоизлияние в тканях под левым углом нижней челюсти, рваная рана правой теменной области головы, кровоподтек и осаднение правой части лба, осаднение правой лобно-височной области с захватом участка верхнего века и щечно-скуловой области с внутрикожным кровоизлиянием и кровоизлиянием в мягкие ткани головы, ссадина у козелка правой ушной раковины, ссадины (5) и внутрикожные кровоизлияния (3) правой ушной раковины, внутрикожное кровоизлияние в правой заушной области с захватом затылочной области и кровоизлияние в мягкие ткани, ссадины (2) под правым углом нижней челюсти с кровоизлиянием в мягкие ткани, кровоизлияния (2) в верхней губе справа, кровонатек и внутрикожные кровоизлияния на верхнем веке левого глаза, ссадина левой части лба, области, ссадина левой ушной раковины, ссадина под мочкой левой ушной раковины, осаднение с внутрикожными кровоизлияниями левой заушной области с кровоизлиянием в мягкие ткани, внутрикожные кровоизлияния (7) на правой боковой поверхности верхней трети шеи, кровоизлияние под капсулой правой доли щитовидной железы, внутрикожные кровоизлияния в правой и левой подключичных областях, кровоподтек правой половины груди, ссадина левой половины груди, кровоподтек и внутрикожные кровоизлияния левой боковой поверхности груди, кровоподтек левой задне-боковой поверхности туловища в нижней трети, ссадины в проекции остей левой (1) и правой (1) лопаток с кровоизлияниями в мягкие ткани, ссадина задней поверхности туловища по околопозвоночной линии слева, внутрикожные кровоизлияния в межлопаточной области, внутрикожное кровоизлияние правого надплечья, внутрикожные кровоизлияния передненаружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтек и ссадина передне-внутренней поверхности правого плеча на границе средней и нижней трети, кровоподтеки задней поверхности верхней трети (2) и в нижней трети (1) правого предплечья, кровоподтек задне-наружной поверхности нижней трети левого плеча с переходом на локтевой сустав, ссадины тыльной поверхности левой кисти (3), осаднение наружной поверхности левого бедра и голени с отслойкой тканей, кровоподтеки (2) внутренней поверхности левого коленного сустава, ссадины (6) внутренней поверхности левого коленного сустава и левой голени в верхней трети, ссадины (4) передней поверхности средней трети левой голени, кровоподтеки (7) передней поверхности средней и нижней трети левой голени, внутрикожные кровоизлияния левой (10) и правой (20) стоп, кровоподтек левой стопы, кровоподтеки (2) и ссадины (3) внутренней поверхности правого коленного сустава, кровоподтеки (4) внутренней поверхности правой голени в средней и нижней трети, кровоподтек наружной поверхности верхней трети правой голени, кровоподтек в области внутренней лодыжки правой голени, ссадина над наружной лодыжкой правой голени, ссадины (8) и внутрикожные кровоизлияния (6) задне-наружной поверхности правого бедра, кровоподтек задне-наружной поверхности правого коленного сустава, осаднение задне-наружной поверхности правой голени и частично подколенной ямки с отслойкой тканей по наружной поверхности правого коленного сустава, ссадины (8) задней поверхности в средней трети левого бедра, ссадины (6) задне-внутренней поверхности левого коленного сустава и голени, кровоподтек в проекции вертела левой бедренной кости.

Установленная тупая сочетанная травма тела, включающая в себя грубые повреждения костей черепа и структур головного мозга, относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни согласно пп.6.1.2, 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н). Между данной травмой и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно- следственная связь.

Причиной смерти ФИО2 на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ явилась тупая сочетанная травма тела, включающая в себя грубые повреждения костей черепа и структур головного мозга, что подтверждается выявлением основных повреждений, а также морфологическими признаками деструкции (разрушения) ткани головного мозга.

Своими действиями Ганжалавый В.А. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают: 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 8.3 При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.

Подсудимый Ганжалавый В.А. согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, в том числе и потерпевшего ФИО1, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ганжалавый В.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ганжалавый В.А. совершил неосторожное преступление, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное законодателем в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» суд учитывает, что Ганжалавый В.А. в добровольном порядке    полностью возместил моральный и имущественный вред, причиненный преступлением, в соответствии ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает, что Ганжалавый В.А. в добровольном порядке полностью возместил моральный и имущественный вред, причиненный преступлением, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ганжалавого В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить наказание Ганжалавому В.А. за содеянное в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 264 ч. 3 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, 62 ч. 1 УК РФ. Поскольку подсудимым    совершено преступление, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, повлекшее необратимые последствия в виде смерти малолетнего ребенка, а также учитывая что Ганжалавый В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение    административных правонарушений в области дорожного движения     и с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения в административной ответственности на момент совершения вышеуказанного преступления не истек, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 264 ч. 3 УК РФ с учетом положений ст. 47 ч. 3 УК РФ

Достаточных оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания судом не установлено, поскольку назначение иного наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, не сможет способствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ наказание Ганжалавому В.А. следует отбывать в колонии-поселении.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст. 81 и 82 УПК РФ, при этом фрагменты самоката (беговела), выданные под сохранную расписку ФИО1 подлежат оставлению последнему по принадлежности сняв все ограничения по распоряжению по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

          Ганжалавого В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии поселении.

Меру пресечения Ганжалавому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Обязать Ганжалавого В.А.     по вступлении приговора в законную силу немедленно самостоятельно явиться в Главное Управление федеральной службы исполнения наказаний (ГУ ФСИН) России по СПб и ЛО, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская д. 14, для вручения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

К месту отбывания наказания Ганжалавому В.А. следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 ч. 1 и 2 УИК РФ. Меру пресечения Ганжалавому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по его прибытии к месту отбытия наказания.

Срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы Ганжалавому В.А.     исчислять со дня его прибытия в колонию-поселения.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами Ганжалавому В.А. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Вещественное доказательство - фрагменты самоката (беговела), выданные под сохранную расписку ФИО1 ( <данные изъяты>) – оставить последнему по принадлежности сняв все ограничения по распоряжению по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: