Приговор суда по ч. 3 ст. 264 УК РФ № 1-89/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Дело № .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 21 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Малесиковой Л.М.,

обвиняемого Брусникина С.А.,

защитника адвоката Кузнецова А.С., представившего удостоверение № ..... и ордер № ..... от <адрес>

потерпевшего ФИО1

при секретаре Бобровской Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Брусникина С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего ........., работающего ......... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брусникин С.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, ПДД РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

06.12.2016 года примерно в 11 час. 40 мин. водитель Брусникин С.А., управляя грузовым седельным тягачом № ..... регистрационный знак № ..... с полуприцепом ......... регистрационный знак № ....., двигался по Ленинскому проспекту г. Воронежа со стороны ул. Минская в направлении ул. Димитрова. В пути следования, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 55 по ул. Димитрова г. Воронежа и обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090) «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, водитель Брусникин С.А., в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, обязывающих водителя уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, выехал на пешеходный переход, где 06.12.2016 года примерно в 11 час. 40 мин. вблизи д. 55 по ул. Димитрова г. Воронежа допустил наезд на пешехода ФИО1 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения автомобиля.

В результате наезда пешеходу ФИО1 по неосторожности были причинены следующие телесные повреждения: грубое травматическое разрушение головного мозга, его оболочек, костей свода, основания черепа, лицевого скелета с полном отделением головного мозга от спинного; полный разрыв атланто-затылочного сочленения с повреждением и суставных поверхностей первого шейного позвонка и зубовидного отростка 2-го шейного позвонка; кровоизлияния в мягких тканях затылочной области; кровоизлияние в мягких тканях лобной области, теменной и височной областей на всем их протяжении; обширное кровоизлияние в мягких тканях лица с размозжением их в правых отделах лица; рана в лобной области справа; кровоподтеки на веках правого и левого глаза и в области носа; кровоподтек и садины в правой щечной области; рана на нижней губе; множественные внутрикожные кровоизлияния в области лица; перелом щитовидного хряща; кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке, поверхностных и глубоких мышцах шеи на уровне передней и правой боковой поверхностей шеи пропитывающее зону расположения сосудисто-нервного пучка шеи, распространяющееся на область ключицы и в подключичную область с отслоением кожи и подкожно-жировой клетчатки в зоне кровоизлияния на уровне правой подчелюстной области, передней и правой боковой поверхности шеи и кровоподжтеки на его уровне; сгрупированные внутрикожные кровоизлияния в правой подчелюстной области с переходом на переднюю и частично правую боковую поверхность шеи на все ее протяжение, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности шеи на всем протяжении; Б: отрыв правого легкого от правого главного бронха и сосудов на уровне ворот легкого; кровоизлияния в клетчатку переднего и заднего средостений; перелом тела грудины; двусторонние переломы ребер: справа – конструкционные переломы 2-8-го ребер справа по переднеподмышечной линии, локальные переломы 2-4-го ребер по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры на их уровне; слева – конструкционные переломы 2-8-го ребер по переднемышечной линии, локальные переломы 2-4-го ребер по лопаточной линии; кровоизлияние над твердой оболочкой спинного мозга на уровне грудного отдела; разрыв межпозвонкового диска между 6-7-м грудными позвонками с разрывом передней продольной связки позвоночника на этом уровне; кровоизлияние под передней продольной связкой позвоночника, на уровне 5-го шейного – 3-го грудного позвонков; многофрагментарный перелом правой лопатки; кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки, между заднеподмышечными линиями на уровне верхних краев лопаток – 4-ой пары ребер с отслоением кожи и подкожно-жировой клетчатки с ее частичным размозжением и размозжением мышц на уровне правых отделов кровоизлияния; В: переломы остистых отростков 5-10 грудных позвонков и кровоизлияние в мягких тканях поверхности грудной клетки, между левой лопаточной и правой околопозвоночной линиями, на уровне 5-10 ребер; перелом тела левой ключицы в средней трети и кровоподтек на передней поверхности грудной клетки в проекции левой ключицы; перелом правой малоберцовой кости на уровне наружной лодыжки и кровоподтек на уровне наружной поверхности правого голеностопного сустава; Г: рана на тыльной поверхности правой кисти; кровоподтек на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава с переходом на все протяжение кисти и тыльные поверхности основных фаланг 2-5 ее пальцев; кровоподтек на передней поверхности правой голени, в верхней, средней и частично нижней третях и ссадина на его фоне; кровоподтек на передней поверхности левой голени в верхней, средней и частично в нижней третях и ссадина на его фоне. Все повреждения, перечисленные в п.п. «А» квалифицировались бы как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни вреда здоровью, создающего непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.3, 6.1.5, 6.1.6, 6.1.25, 6.1.27, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в данном случае в совокупности привели к наступлению смерти. Повреждения, перечисленные в п.п. «Б» в совокупности квалифицировалисиь бы как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни вреда здоровью, создающего непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.10, 6.1.11, п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), отношения к смерти не имеют. Повреждения, перечисленные в п.п. «В» как в совокупности, так и каждая группа повреждений костей и мягких тканей в отдельности – как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), к причине смерти отношения не имеют; повреждение в виде раны, указанное в п.п. «Г» - как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), к причине смерти отношения не имеет; все остальные повреждения, указанные в п.п. «Г» - как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного рассстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), к причине смерти отношения не имеют. Смерть ФИО1. наступила в результате травмы головы и шеи.

Между совершенными водителем Брусникиным С.А. вышеуказанными нарушениями требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти ФИО1. имеется прямая причинно-следственная связь.

От потерпевшего ФИО1. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Брусникина С.А. за примирением с ним, так как обвиняемый добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, и никаких претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый Брусникин С.А., защитник адвокат Кузнецов А.С. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как обвиняемым добровольно возмещен ущерб, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела в отношении Брусникина С.А. по ч. 3 ст. 264 УК РФ по указанным основаниям не имел.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Брусникина С.А. по ч. 3 ст. 264 УК РФ, поскольку в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

1. Прекратить уголовное дело в отношении Брусникина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Брусникину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Воронежа, Брусникину С.А., потерпевшему ФИО1

4. Вещественные доказательства:

- карту памяти Verbatim miсro 32 GB, 2 DVD-R диска, находящиеся при уголовном деле, хранить до истечения срока хранения последнего;

- грузовой седельный тягач ......... регистрационный знак № ..... с полуприцепом ......... регистрационный знак № ..... возвращенный владельцу ФИО2., оставить последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мосейкина Т.А.