Приговор суда по ч. 3 ст. 264 УК РФ № 1-71/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

<адрес> 27 апреля 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клонина А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> – ФИО2,

защиты в лице адвоката ФИО3, представившей ордер № и удостоверение №,

представителей потерпевшей ФИО4 – адвокатов ФИО9 и ФИО7

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Белкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут, управляя личным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, без осадков, видимости в направлении движения не менее 300 метров, горизонтальном, продольном профиле асфальтированной дороги, осуществлял движение по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес> в <адрес>.

В пути следования, водитель ФИО1, в соответствии с требованиями п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в нарушении: п. 8.1 Правил «…При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», п. 10.1 Правил «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и 13.12 Правил «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо…», проявил небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не учел интенсивность движения, особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности, которую был в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, при этом, располагая технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие, действуя в соответствии с требованиями Правил, при осуществлении маневра поворота налево, на ул. <адрес>, не убедился в его безопасности, а также в том, что не создаст помехи другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, не уступил дорогу, вследствие чего, совершил столкновение с двигавшимся в прямом встречном направлении, мотоциклом «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением водителя ФИО6

В результате столкновения водителю ФИО6, согласно заключению эксперта №т-04/1329 от ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения: многооскольчатый перелом основания черепа в пределах правой передней черепной ямки (верхняя стенка глазницы) и тела клиновидной кости. Линейный перелом основания черепа в пределах пирамид височных костей. Кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой в проекции перелома основания черепа. Кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в мешполушарной борозде с переходом на поверхности теменных долей. Кровоизлияние в желудочки головного мозга. Кровоизлияние в мягких тканях головы в лобно-височной области справа. Ушибленная рана в лобной области справа по ходу правой брови. Кровоподтек на верхнем веке правого глаза. Ссадины: в лобной области справа; в лобно-височной области справа; в правой скуловой области; в подбородочной области слева. Туловища: полный отрыв рукоятки от тела грудины. Полный отрыв правой ключицы и I правого ребра от рукоятки грудины. Двусторонние переломы ребер с повреждением пристеночной плевры и левого легкого: правых – I-VIII по околопозвоночной линии, II-VII по средней подмышечной линии, II-VII средней ключичной линии, VIII по передней подмышечной линии; левых- II-VII по средней ключичной линии, III-VIII по задней подмышечной линии; множественные повреждения левого легкого отломками ребер. Разрыв сердечной сорочки. Разрыв сердца. Множественные разрывы печени. Частичное размозжение селезенки. Разрыв брыжейки подвздошной кишки. Кровоизлияние в клетчатке заднего средостения с переходом на парааортальную клетчатку грудного отдела аорты. Кровоподтеки: на передней поверхности грудной клетки справа в проекции IV-VII ребер от окологрудинной до передней подмышечной линии; на передней поверхности живота в проекции лонного симфиза. Ссадины: на передней поверхности грудной клетки справа по краю реберной дуги между средней ключичной и передней подмышечной линии; на передней поверхности живота ниже уровня пупочного кольца; на передней поверхности живота слева ниже уровня пупочного кольца. Конечностей: открытые многооскольчатые переломы левых локтевой и лучевой костей с частичным разрешением лучезапястного сустава. Ушиблено-рваная рана на передневнутренней поверхности левого предплечья нижней трети на границе с областью лучезапястного сустава. Кровоподтеки: на тыльной поверхности правой кисти с переходом на тыльную поверхность 2 пальца правой кисти; на передней поверхности левого бедра в средней трети. Ссадины: на наружной поверхности правого плеча в средней трети; в проекции правого коленного сустава по передней поверхности; на передневнутренней поверхности левого бедра в средней трети; в проекции левого коленного сустава по передней поверхности.

Все повреждения, образовались в комплексе одной травмы в местах приложения травмирующих сил на различные участки тела (голова, туловище и конечности), в результате ударного воздействия твердых тупых предметов большей частью с преобладающей контактирующей поверхностью с наиболее вероятным местом первичного контакта на переднюю поверхность грудной клетки и лобную область справа и направлением действия травмирующей силы спереди назад по отношению к телу ФИО6 Принимая во внимание, что все повреждения, установленные на трупе ФИО6 образовались в комплексе одной травмы, достоверно установить последовательность образования повреждений не представляется возможным.

Смерть ФИО6 последовала в результате сочетанной травмы головы, туловища и конечностей с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов, о чем свидетельствуют данные, изложенные в судебно-медицинском диагнозе.

Согласно заключению №Т МД от ДД.ММ.ГГГГ, все повреждения, установленные на трупе ФИО6 характерны для их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Все повреждения, установленные на трупе ФИО6, образовались в комплексе одной травмы, следовательно, целесообразно оценивать степень тяжести вреда здоровью по совокупности повреждений, а именно: сочетанная травма головы, туловища и конечностей с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов по признаку опасности для жизни влечет тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО6 состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого он и получил вышеуказанные повреждения.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО4 и представителями потерпевшей – ФИО9 и ФИО7 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимый загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, возраст подсудимого <данные изъяты>, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: два конверта с отрезками дактилоскопической пленки, находящиеся при деле, по вступлении постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна. Судья: подпись.

Судья: Клонин А.А.