№ 1-448-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 05 июля 2017 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,
с участием:
помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,
обвиняемого Бахтина В. В.,
защитника Понамарева М.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№)
потерпевшей Семеновой Т.С.,
представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Зайцева А.Б.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бахтина В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Бахтин В.В. совершил нарушение правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
Бахтин В.В. на основании распоряжения Управления Минюста РФ по Воронежской области (№) от 26.04.2011 года, является членом Адвокатской палаты Воронежской области, о чем соответствующие сведения внесены в региональный реестр адвокатов за номером (№)
08.04.2017 года, около 02 часов 20 минут, Бахтин В.В., управляя принадлежащим на праве собственности его бабушке (ФИО1) технически исправным автомобилем марки «Toyota Land Cruiser200», с самовольно установленным последним на него регистрационным знаком «(№)» (Далее по тексту – автомобиль «Toyota Land Cruiser200»), осуществлял движение по асфальтированной проезжей части автомобильной дороги <адрес>.
В вышеуказанное время, в пути следования на участке автодороги в районе дома <адрес>, Бахтин В.В., управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser200», будучи участником дорожного движения в качестве водителя, проявив преступную небрежность по соблюдению Правил дорожного движения, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 (ч. 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующим изменениями и дополнениями), (Далее по тексту – ПДД РФ), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, запрещающего движение на красный сигнал, в том числе мигающий, выехал на регулируемый пешеходный переход, расположенный поблизости с домом <адрес> на горящий красный сигнал светофора, обозначенный на проезжей части дороги дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, где допустил наезд на пешехода (ФИО2), пересекавшего проезжую часть по указанному пешеходному переходу, на разрешающий зеленый сигнал светофора справа налево относительно направления движения автомобиля «Toyota Land Cruiser200», обладавшего преимуществом прохода проезжей части вышеуказанной улицы по отношению к проезду автомобиля «Toyota Land Cruiser200», после чего скрылся с места происшествия.
Таким образом, Бахтин В.В., будучи участником дорожного движения, являясь лицом, управляющим транспортным средством – автомобилем «Toyota Land Cruiser200», нарушил требования п.п. 1.3, 1.5 (ч. 1), п. 6.2 ПДД РФ, допустив наезд на пешехода (ФИО2)
В результате совершенного Бахтиным В.В. дорожно-транспортного происшествия пешеходу (ФИО2) по неосторожности были причинены следующие телесные повреждения:
- перелом правой и левой височных, основной и затылочной костей;
- кровоизлияние под мягкие оболочки и в желудочки мозга;
- рана на границе левой височной и теменной областей;
- ссадина в лобной области;
- ссадина в лобной области справа;
- ссадина в лобной области слева и в левой височной области;
- ссадина в правой щечной области;
- ссадина на спинке носа;
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- ссадина на нижней губе;
- ссадины в левой щечной области;
- переломы 7-11 ребер слева по лопаточной линии с разрывом пристеночной плевры;
- разрывы левого легкого с кровоизлиянием в левую плевральную полость (в левой плевральной около 1500 мл темно-красной жидкой крови);
- разрыв селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость (в брюшной около 500 мл темно-красной жидкой крови);
- кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки;
- ссадины на правой кисти;
- ссадина на левом плече;
- ссадины на левой кисти;
- ссадины на передней поверхности грудной клетки;
- ссадины на передней брюшной стенке;
- ссадина на правом бедре;
- ссадина на правом коленном суставе;
- ссадины на правой голени;
- ссадины на правой стопе;
- ссадины на левом бедре;
- кровоподтек на левой голени и ссадина на его фоне.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, все вышеперечисленные повреждения квалифицировались бы в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни» (п.п. 6.1.2, 6.1.3, 6.1.10, 6.1.16, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а в данном конкретном случае привели к наступлению смерти.
Смерть (ФИО2) наступила 08.04.2017 года, около 02 часов 20 минут, на месте происшествия на проезжей части дороги поблизости с домом <адрес>, в результате множественной травмы.
В ходе предварительного слушания, потерпевшая Потерпевший №1, обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как она примирилась с Бахтиным В.В., и тот загладил причиненный вред. Обвиняемый Бахтин В.В. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшую, ее представителя, обвиняемого, его защитника и исследовав данные о личности обвиняемого, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Обвиняемый является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, совершенное по неосторожности, загладил причиненный вред потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
1). Прекратить уголовное дело в отношении Бахтина В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Меру пресечения в виде домашнего ареста Бахтину В.В., отменить.
3). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование Бахтину В.В., его защитнику, потерпевшей, ее представителю и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.
4). Вещественные доказательства: флеш-карту Oltra Max Micrо SD 16 и оптический диск DVD – RW – хранить при материалах настоящего уголовного дела (т. 2, л.д. 38), одежду (ФИО2): спортивную куртку, брюки и кроссовки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08.04.2017 года, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области (т. 2, л.д. 55) – уничтожить; фрагменты оптики и фрагменты бампера автомобиля ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08.04.2017 года, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области (т. 2, л.д. 55) – возвратить Бахтину В.В. (<адрес>, тел. (№)), автомобиль марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200» (VIN (№)), регистрационный знак «(№)» - оставить на хранении у собственника (ФИО1) (т. 1, л.д. 230-231).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.