Приговор суда по ч. 3 ст. 264 УК РФ № 1-393/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                               20 апреля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием

государственного обвинителя Бадритдинова И.И.,

подсудимого Пономарев Ю.А.,

защитников – адвоката Антуфьева В.О., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевших адвоката Андреева А.А., предоставившего удостоверение № и ордера №№, 008262 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Пономарев Ю.А., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 45 минут, управляя на основании путевого листа, технически исправным автомобилем марки «TATRA Т815-2A0S01» государственный регистрационный знак №, принадлежащим АО «ТРАНСНЕФТЬ-СИБИРЬ», двигался по проезжей части окружной автомобильной дороги <адрес>, на участке от автомобильной дороги «Тюмень-Ханты- Мансийск», до автомобильной дороги «Тюмень-Боровский-Богандинский», со стороны Тобольского тракта, в направлении <адрес>. Подъезжая к нерегулируемым светофорным объектам перекрестку окружной автодороги и дороги, ведущей в направлении мкр. Копытова <адрес>, расположенному в 350 метрах от <адрес>, Пономарев Ю.А., вел свое транспортное средство, со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, а именно наличие движущихся транспортных средств во встречном ему (Пономарев Ю.А.) направлении по проезжей части окружной автомобильной дороги <адрес>, на участке от автомобильной дороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», до автомобильной дороги «Тюмень-Боровский-Богандинский», со стороны <адрес>, в направлении Тобольского тракта <адрес>, чем нарушил требования п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, (утверждённые Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее ПДД РФ), согласно которого: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В процессе движения, Пономарев Ю.А., к дорожной обстановке и её изменениям был не достаточно внимателен, к другим участникам дорожного движения непредупредителен, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия, в виде совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно столкновения со встречным транспортным средством, и причинения смерти человека, дорожную обстановку оценил неверно, начал совершать маневр поворота налево, намереваясь продолжить движение по проезжей части, ведущей к мкр. Копытова <адрес>, не убедившись при этом, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, чем нарушил требования п. 8.1 ПДД РФ, согласно которого: при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В процессе выполнения маневра поворота налево, Пономарев Ю.А., не уступил дорогу автомобилю марки «ТОЙОТА CTAPJIET» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО11, движущемуся во встречном ему (Пономарев Ю.А.) направлении прямолинейно, без изменения своей траектории движения по крайнему правому ряду движения, проезжей части окружной автомобильной дороги <адрес>, на участке от автомобильной дороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», до автомобильной дороги «Тюмень-Боровский-Богандинский», со стороны <адрес>, в направлении Тобольского тракта <адрес>, и имеющему перед ним (Пономарев Ю.А.) преимущество в движении, чем нарушил требования п.13.12 ПДД РФ, согласно которого: при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, в результате чего, Пономарев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 45 минут, на перекрестке проезжих частей окружной автомобильной дороги <адрес>, на участке от автомобильной дороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», до автомобильной дороги «Тюмень-Боровский-Богандинский» и проезжей части, ведущей к мкр. Копытова <адрес>, расположенному в 350 метрах от <адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки «ТОЙОТА СТАРЛЕТ» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО11, чем нарушил требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которого: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которого: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В результате нарушений вышеуказанных пунктов Правил Дорожного Движения РФ, послуживших причиной столкновения автомобиля марки «TATRA Т815 - 2A0S01» государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки «ТОЙОТА СТАРЛЕТ» государственный регистрационный знак №, Пономарев Ю.А., причинил по неосторожности водителю автомашины марки «ТОЙОТА СТАРЛЕТ» государственный регистрационный знак № - ФИО11 следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, туловища и конечностей в виде открытых переломов свода и основания черепа, открытого перелома нижней челюсти справа, субдуральных гематом над большими полушариями головного мозга (объемом 5 мл), субарахноидальных кровоизлияний выпуклой поверхности теменных долей, базальной поверхности затылочных долей, верхней и нижней поверхности долей мозжечка, кровоизлияний в 3 и 4 желудочки головного мозга, закрытых переломов правой ключицы, правой бедренной кости в нижней трети, правого надколенника и латерального мыщелка правой бедренной кости, кровоизлияний в мягких тканях головы, ссадин на голове, в правой надключичной области, на передней поверхности живота справа и в области правого коленного сустава, кровоподтеков на правой кисти и на нижних конечностях, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО11, наступила в результате указанных повреждений ДД.ММ.ГГГГ на месте дорожно-транспортного происшествия. Между полученными повреждениями и наступлением смерти ФИО11 имеется прямая причинная связь.

С указанным обвинением Пономарев Ю.А. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Пономарев Ю.А. свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый Пономарев Ю.А. понимает, государственный обвинитель и потерпевшая, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия Пономарев Ю.А. по ч. 3 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела (л.д. 142), на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Пономарев Ю.А. не судим (л.д.129), по месту жительства участковым характеризуется положительно (л.д. 144), за время <данные изъяты> с января 2016 года зарекомендовал себя как исполнительный, трудолюбивый работник, со стороны руководства предприятия нареканий не имеет (л.д. 145), по месту жительства председателем ДНТ «Малинка» и соседями характеризуется положительно, принимает участие в общественной жизни, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. 146, 147), на диспансерных учетах не состоит (л.д. 141,142), в ходе судебного заседания выразил намерение добровольно возместить причиненный моральный и материальный вред.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Пономарев Ю.А. своей вины; раскаяние в содеянном; оказание иной помощи потерпевшему (путем вызова скорой медицинской помощи) непосредственно после совершения преступления; оказание иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (путем оплаты ритуальных услуг, принесение извинений).

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, суд назначает Пономарев Ю.А. наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с лишение права заниматься определённой деятельностью, с отбыванием наказания в колонии-поселении на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Пономарев Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Пономарев Ю.А. следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75-1 УИК РФ.

    Срок отбытия наказания исчислять Пономарев Ю.А. со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Меру пресечения Пономарев Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий