Приговор суда по ч. 3 ст. 264 УК РФ № 1-318/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Дело №1-318/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 06 декабря 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием помощника прокурора Советского г.Воронежа Ковалевой В.И.,

обвиняемого Боярищева Александра Ивановича,

защитника Кузнецова А.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также потерпевшей Потерпевшая №1,

рассмотрев постановление следователя СО по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

БОЯРИЩЕВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Боярищев А.И. подозревается в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут, водитель Боярищев А.И., управляя технически исправным автомобилем «№, двигался вблизи <адрес>, перевозя в качестве пассажира родную сестру ФИО2 В пути следования Боярищев А.И., в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.8, 13.12 ПДД РФ, не убедившись в безопасности выполняемого им маневра поворота налево на дворовую территорию <адрес>, создавая своими действиями опасность для движения, не уступил дорогу автобусу «№, под управлением ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо (отказ водителя Боярищева А.И. от выполнения маневра поворота налево без предоставления преимущественного права проезда водителю автобуса ФИО3 исключал бы факт рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия), вследствие чего вблизи <адрес> выехал на перекресток, образующийся пересечением указанной дороги и съезда к дому №<адрес>, где допустил столкновение с автобусом «№, под управлением ФИО3, на полосе движения последнего.

В результате допущенных нарушений водителем Боярищевым А.И. вышеуказанных ПДД РФ транспортные средства участников дорожно-транспортного происшествия получили механические повреждения, пассажиру автомобиля ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности, с учетом механизма их образования, при жизни квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку «Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни», которые в данном случае привели к наступлению смерти, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО2 наступила в результате травмы груди, осложнившейся острой кровопотерей.

Действия Боярищева А.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Выдвинутое в отношение Боярищева А.И. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Боярищев А.И., осознающий сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, подтвердил в судебном заседании свое согласие, заявленное в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевшая №1 и прокурор Ковалева В.И. не возражают против прекращения в отношении Боярищева А.И. уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Принимая во внимание, что Боярищев А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, возмещение причиненного ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подозреваемого, получения последним дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление следователя СО по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Боярищева Александра Ивановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении БОЯРИЩЕВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 02 (двух) месяцев после вступления постановления в законную силу равными долями.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копию настоящего постановления направить Боярищеву А.И., потерпевшей Потерпевшая №1, прокурору Советского района г. Воронежа, защитнику Кузнецову А.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: