дело № 1-239/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 1 августа 2017 год
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Копылова В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Малофеева С.Ю.,
подсудимого Мубинова Н.Д.,
защитника - адвоката Большаковой С.Е., представившей удостоверение № 72, выданное 10.12.2002 г., и ордер № 31 от 18.05.2017 г.,
при секретаре Багдасарян Е.Я.,
а также с участием потерпевшего ***А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мубинова Наиля Дамировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Преступление Мубиновым Н.Д. было совершено на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.
03.04.2017 г. около 21 часа 01 минуты Мубинов Н.Д., управляя технически исправным автомобилем LADA, 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Антонова в направлении от проспекта Академика Филатова к проспекту Генерала Тюленева. При этом Мубинов Н.Д., проявляя преступное легкомыслие, в нарушение требований п.п. 10.1 абзац 1, 10.2 Правил дорожного движения РФ вел автомобиль со скоростью 69,5 км/ч, которая с учетом темного времени суток не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. Двигаясь таким образом, в районе дома № 1 по проспекту Антонова Мубинов Н.Д., продолжая нарушать вышеуказанные требования пунктов Правил дорожного движения РФ, а также требования дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 30 км/ч» и п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ***Л.В., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», слева - направо относительно движения его автомобиля, вследствие чего совершил по неосторожности на неё наезд.
В результате описанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Мубинова Н.Д., пешеходу ***Л.В. были причинены телесные повреждения, причинившие по неосторожности тяжкий вред здоровью, от которых она скончалась на месте происшествия.
Своими действиями Мубинов Н.Д. грубо нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ:
п. 10.1 (абзац 1): водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;
п. 10.2: в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
п. 14.1: водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода,
а также требования Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки»: Раздел 3. Запрещающие знаки: 3.24 «Ограничение максимальной скорости», запрещающего движение со скоростью, превышающей указанную на знаке; и Раздел 5 «Знаки особых предписаний»: 5.19.1, 5.19.2, обозначающих «Пешеходный переход».
Тем самым, своими действиями Мубинов Н.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый Мубинов Н.Д. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Мубинов Н.Д. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Большаковой С.Е. Свое согласие с ходатайством подтвердили также государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеев С.Ю. и потерпевший ***А.А.
Таким образом, подсудимый Мубинов Н.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенного им преступления, а также поведения Мубинова Н.Д. в судебном заседании, каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наступившие последствия, условия жизни его семьи, влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному.
Мубинов Н.Д. по месту жительства характеризуется в целом с положительной стороны, к уголовной ответственности не привлекался, но в то же время неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мубинову Н.Д., суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, чем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья и пенсионный возраст родителей, частичное возмещение причиненного вреда.
Отягчающих вину Мубинова Н.Д. обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, в том числе данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наступивших последствий, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в отношении Мубинова Н.Д. могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание, связанное с лишением свободы. При этом при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд не находит снований для применения положений ст. 64, ст. 73, ст. 53-1 УК РФ.
Учитывая, что подсудимым было допущено нарушение Правил дорожного движения, в результате чего пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу ***Л.В. был причинен тяжкий вред здоровью, отчего она скончалась на месте ДТП, суд в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ полагает необходимым также применить к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью – права управлять транспортными средствами, которое окажет исправительное воздействие на подсудимого, а также необходимое воспитательное воздействие и выступит в качестве профилактической меры с целью недопущения впредь аналогичных противоправных действий.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Мубиновым Н.Д., степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Мубинова Наиля Дамировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенный деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Избранную в отношении Мубинова Н.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Обязать Мубинова Н.Д. после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
Срок наказания Мубинову Н.Д. исчислять с момента его прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.В. Копылов