ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела
г.Самара 17 апреля 2017 года
Кировский районный суд города Самары в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой К.Ю.
С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района г.Самары Вельмина А.С.
Подсудимого Дзиговского В.Н.
Защитника Лисицкого В.Н., предъявившего удостоверение №, ордер №
Представителя потерпевшего Д.Г.В.
При секретаре судебного заседания Курицыной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-236/2017 в отношении: Дзиговского В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Дзиговский В.Н. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем либо другим механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.50 водитель Дзиговский В.Н. управлял технически исправным автобусом <данные изъяты>, регистрационный знак № следовал в условиях пасмурной без осадков погоды, при искусственном освещении и неограниченной видимости, по покрытой наледью, без дефектов, проезжей части ул. <адрес>, шириной 12,7 м., предназначенной для двух направлений движения, со стороны ул.<адрес> в направлении <адрес>.
Осуществляя управление указанным автомобилем, в процессе движения водитель Дзиговский В.Н. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно требований которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; пункт 10.2 Правил, согласно требований которого в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
Вследствие нарушения указанных пунктов Правил (10.1, 10.2), водитель Дзиговский В.Н., действуя по неосторожности, не предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, хотя, являясь водителем механического транспортного средства, обязан предвидеть возможность их наступления, двигаясь в указанном направлении при вышеизложенных погодных и дорожных условиях с небезопасной скоростью, превышающей установленное ограничение 60 км/ч, при возникновении опасности для движения, которую представлял для него пешеход Д.И.В., пересекавший проезжую часть ул. <адрес> справа налево по ходу его движения по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий (красный) сигнал светофора, последний своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, в результате чего напротив дома № по ул.<адрес> допустил наезд на указанного пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Д.И.В. по неосторожности причинена смерть.
У Д.И.В. установлены следующие повреждения:
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78А. Головы и шеи: линейный перелом затылочной кости справа; раны: в затылочной области справа (2), в лобной области слева (1), в левой височной области (1); ссадины: в правой височной области (1), на верхней губе слева (1); кровоподтеки: в лобной области слева (1), в левой височной области (2), на верхнем и нижнем веках левого глаза (1), в левой скуловой области (1), на верхней губе слева (1); кровоизлияния: в мягкие ткани правой затылочной области, под мягкой мозговой оболочкой на верхне-латеральной поверхности правой лобной доли, на нижней поверхности правой лобной доли, на нижней поверхности левой лобной доли, на латеральной поверхности левой височной доли, на верхней поверхности обеих миндалин мозжечка. Б. Туловища: кровоизлияния: в мягкие ткани груди слева и справа, в проекции переломов ребер; переломы: левых II (по передне-подмышечной, средне-подмышечной, лопаточной линиям), III (по передне-подмышечной, средне-подмышечной, лопаточной линиям), IV (по передне-подмышечной, средне-подмышечной, лопаточной линиям), V (по передне-подмышечной, средне-подмышечной, лопаточной линиям), VI (по передне-подмышечной, средне-подмышечной, лопаточной линиям), VII (по передне-подмышечной, средне- подмышечной, лопаточной линиям), VIII (по передне-подмышечной, средне-подмышечной, лопаточной линиям), IX (по передне-подмышечной, средне-подмышечной, лопаточной линиям) ребер с повреждением париетальной плевры; переломы правых II (по передне-подмышечной линии), III (по передне-подмышечной линии), и VI (по средне-подмышечной линии) ребер с повреждением париетальной плевры; обнаружены переломы правых IV (по околопозвоночной линии), V (по лопаточной линии) ребер без повреждения париетальной плевры; полный оскольчатый перелом тела левой ключицы; травматические разрывы легких (множественные). В. Верхних и нижних конечностей: кровоподтеки: на тыльной поверхности правой кисти (1), на тыльной поверхности третьей фаланги третьего пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности третьей фаланги четвертого пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности третьей фаланги пятого пальца правой кисти (1); ссадины: на тыльной поверхности левой кисти (1), на передней поверхности левого предплечья (1), на наружной поверхности левого предплечья (1), на тыльной поверхности третьей фаланги пятого пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности третьей фаланги четвертого пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности третьей фаланги третьего пальца правой кисти (1), на передней поверхности правой голени (1), на тыльной поверхности правой стопы (2), на внутренней поверхности левой голени (1), на наружной поверхности левой голени (1), на наружной поверхности правой голени (1). Смерть Д.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовала от сочетанной травмы головы и туловища, осложнившейся развитием внутреннего кровотечения и обильной кровопотери. Смерть Д.И.В. находится в прямой причинно-следственной связи с полученными им повреждениями. Переломы ребер с повреждением париетальной плевры послужили причиной образования травматических разрывов легких, что привело к развитию внутреннего кровотечения и обильной кровопотери, были опасными для жизни, по своему характеру непосредственно создавали угрозу для жизни, что имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью Д.И.В.
Скорость движения автобуса «<данные изъяты>» составляла около 70 км/ч. В сложившейся дорожно-транспортной ситуации, водитель автобуса «<данные изъяты>» располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода, двигаясь прямолинейной, без применения маневра смещения влево и снижая скорость, т.е. действуя в соответствии с требованиями п. 10.1 ч. 2 ПДД РФ. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автобуса «Хендай» должен руководствоваться требованиями п.10.1 ч. 2 ПДД РФ и п.10.2 ПДД РФ.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение Дзиговским В.Н. пунктов 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 01.07.1994 и действовавших на момент происшествия. Нарушение вышеуказанного пункта Правил находится в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями.
Органами следствия действия Дзиговского В.Н. квалифицированы как то, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем либо другим механическим транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть совершение преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ
В судебном заседании представитель потерпевшего Д.Г.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дзиговского В.Н., так как он загладил причиненный преступлением ущерб, возместив ей деньги в размере 150000рублей, принес ей извинения, они с ним примирились.
Адвокат и подсудимый также просили суд о прекращении производства по уголовному делу за примирением с представителем потерпевшего, поскольку Дзиговский В.Н. загладил причиненный ущерб, принес представителю потерпевшего извинения, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 5 лет лишения свободы, между представителем потерпевшего и подсудимым достигнуто примирение.
Государственный обвинитель полагал ходатайство представителя потерпевшего подлежим удовлетворению, так как Дзиговский В.Н. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб, требования ст. 25 УПК РФ соблюдены.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и освободить Дзиговского В.Н. от уголовной ответственности по следующим основаниям:
Дзиговский В.Н. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, чистосердечно раскаивается, загладил причиненный вред, возместив представителю потерпевшего денежные средства в размере 150000 рублей, принес ей публичные извинения. Между представителем потерпевшего и подсудимым достигнуто примирение. Препятствий для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с представителем потерпевшего суд не усматривает.
Исследовав характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, суд считает, что решение о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с представителем потерпевшего соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст.ст.25, 254, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Освободить от уголовной ответственности Дзиговского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Дзиговского В.Н. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: К.Ю.Мельникова