Приговор суда по ч. 3 ст. 264 УК РФ № 1-181/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств судебная практика

Дело № 1-181/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

1 ноября 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Бородиной О.В.,

подсудимого Корчагина Дениса Сергеевича,

защитников - адвокатов Петриной Г.П., представившей удостоверение № и ордер №, Храмых В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Корчагина Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес> и проживающего: <адрес>, образования <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому Корчагину Д.С. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человеку при следующих обстоятельствах:

Корчагин Д.С. назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления ФСИН России по Воронежской области на должность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут <данные изъяты> ФКУ Управление конвоирования УФСИН России по <адрес> Корчагин Денис Сергеевич управляя технически исправным автомобилем «№, принадлежащим УФСИН России по Воронежской области по территории <адрес>» расположенной по адресу: <адрес>, проявив преступную небрежность, в нарушении п.п. 1.5 (абз.1), 8.12 (абз.1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым: «участники дорожного движения должны действовать, таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц», двигаясь задним ходом по территории высокой багажной платформы железнодорожной станции <адрес> не убедился в полной безопасности выполняемого им маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате наезда, допущенного вследствие нарушения Корчагиным Д.С. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, Потерпевшая №1 от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» при судебно-медицинской экспертизе трупа Потерпевшая №1 были обнаружены следующие повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Все перечисленные повреждения, в совокупности, квалифицируются - как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека/ создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п.6.1.10., 6.1.11, п. 12,13,14 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а в данном конкретном случае приведшие к наступлению смерти и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть Потерпевшая №1 наступила в результате тупой травмы груди, осложнившейся острой сердечно-легочной недостаточностью.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Кроме того, неосторожными действиями Корчагина Д.С. потерпевшей Потерпевшая №1 причинены следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Все перечисленные выше повреждения, в совокупности квалифицируются, - как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.10., 6.1.11. п. 12, 13, 14 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Кроме того, в результате преступных действий Корчагина Д.С. потерпевшей Потерпевшая №1 причинены следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Повреждения в виде переломов остистых отростков 2-12 грудных позвонков, квалифицируются в совокупности, - как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекли бы за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1, п.12,13,14 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), остальные повреждения, квалифицируются - как не причинившие вред здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании было оглашено письменное заявление потерпевшей Потерпевшая №2 с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Корчагина Д.С, в связи с примирением с подсудимым, с указанием того, что вред последней, по отношению к ней заглажен и претензий к нему не имеется.

Подсудимый Корчагин Д.С., осознавая последствия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Корчагин Д.С. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая заявила письменное ходатайство, содержащее свободно выраженное волеизъявление, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Корчагина Д.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Корчагина Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Корчагину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- компакт диск DVD+R Smart Track номер заводской партии CPDR47G-CSMWP03-1178 L301 - хранить при уголовном деле;

- женскую сумку черного цвета из кожзаменителя, зарядное устройство для сотового телефона, мобильный телефон «Samsung DUOS», упаковку таблеток «Кетанов», таблетку «Алка-Зельцер», косметические принадлежности, производственный наряд сдельной оплаты № <данные изъяты> за март 2017 года на имя Потерпевшая №1, женский кошелек темно-красного цвета «Somuch», удостоверение № ООО «<данные изъяты>» на имя Потерпевшая №1, пропуск № ООСХ «<данные изъяты>» на имя Потерпевшая №1, банковскую карту Сбербанк «Visa classic» №, на имя Потерпевшая №1, банковскую каргу Сбербанк «Visa classic» №, банковскую карту Сбербанк «Visa classic» № на имя Потерпевшая №1, банковскую карту Rosbank «MasterCard» №, банковскую карту Rosbank «MasterCard» № клубную карту «<данные изъяты>», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевшая №2- оставить у Потерпевшая №2;

- автомобиль №, находящийся под сохранной распиской в ФКУ Управление конвоирования УФСИН России по Воронежской области, оставить в ФКУ Управление конвоирования УФСИН России по Воронежской области

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Петин И.Б.