Приговор суда по ч. 3 ст. 264 УК РФ № 01-0174/2016 | Судебная практика

1-174/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

14 апреля 2016 года

Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Репниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы – Коробцевой Н.В.,

подсудимого Петрухина Николая Николаевича,

защитника Манакова А.М., представившего удостоверение №5134 и ордер №025,

при секретаре Ивановой Л.Г.,

а также с участием потерпевшего - Мухина И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Петрухина Николая Николаевича, ******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрухин Н.Н. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим механическим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

он (Петрухин Н.Н.), являясь в соответствии с приказом ГУП г.Москвы «Мосгортранс» № от ******, водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда отдела эксплуатации 9-го автобусного парка, имея водительское удостоверение №, дающее ему (Петрухину Н.Н.) право управления транспортными средствами категорий «В», «С», «D», «Е», то есть в том числе разрешающее управлять автобусами габаритной длиной 7-12 метров, ****** управлял технически исправным механическим транспортным средством - автобусом марки «ЛИАЗ» модели «5256» государственный регистрационный знак №, следуя по маршруту № (станция Московского метрополитена «Нагатинская» - «Нагатинский затон»).

Являясь лицом, управляющим механическим транспортным средством - автобусом марки «ЛИАЗ» модели «5256», он (Петрухин Н.Н.) был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил

дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В указанный день – ******, более точное время следствием не установлено, он (Петрухин Н.Н.), осуществил остановку указанного выше автобуса на остановке общественного транспорта (далее - остановка) «******» по адресу: ******, по направлению движения в сторону остановки «******», где произвел открытие автоматических дверей автобуса для высадки и посадки пассажиров. После этого он (Петрухин Н.Н.), не убедившись в том, что все пассажиры осуществили посадку, произвел закрытие автоматических дверей автобуса, в результате чего осуществлявшая посадку во вторую дверь автобуса пассажирка М.Е.М., упала с подножки автобуса на участок проезжей части дороги, расположенный между автобусом и бордюром площадки для посадки пассажиров. Затем он (Петрухин Н.Н.) в нарушение п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.8.1 ПДД РФ, в соответствии с которым при выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения, проявил преступную небрежность к дорожной обстановке, и начал движение автобуса от остановки вперед, допустив наезд на М.Е.М. задним правым колесом автобуса, при этом в случае выполнения им (Петрухиным Н.Н.) требований, предусмотренных п.п.1.5 и 8.1 ПДД РФ, он (Петрухин Н.Н.) имел возможность избежать наезда на М.Е.М.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия М.Е.М., 01.09.1945 года рождения, были причинены повреждения, сформировавшие в совокупности комплекс сочетанной травмы: - множественные обширные раны нижних и правой верхней конечностей; размозжение подкожно-жировой клетчатки, мышц и сухожилий правых конечностей; ссадины и кровоподтеки правой нижней конечности, ушибленную рану левой стопы; ушибленную рану затылочной области слева. Сочетанная травма по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, в соответствии с Правилами определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Смерть М.Е.М. наступила ******, в ГБУЗ «ГКБ №79 ДЗ г.Москвы», расположенной по адресу: ****** от сочетанной травмы, осложнившейся шоком и кровопотерей. Тем самым он (Петрухин Н.Н.) совершил нарушение п.п. 1.5; 8.1 Правил дорожного движения РФ повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей М.Е.М.

Подсудимый Петрухин Н.Н. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Петрухин Н.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель Коробцева Н.В. и потерпевший М.И.А. согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен Петрухин Н.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Петрухина Н.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автобусом, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: ранее не судим, по месту жительства и места работы характеризуется положительно, в настоящее время работает; как смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние, принял меры к добровольному возмещению материального и морального вреда, (однако потерпевший отказался от получения денежных средств от подсудимого), состав семьи, принимает во внимание позицию потерпевшего М.И.А., который не настаивал на строгом наказании Петрухину Н.Н., оставив на усмотрение суда, указавшего, что материальных претензий к подсудимому он не имеет, гражданский иск заявлять не желает; также суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, позицию потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит возможным назначить Петрухину Н.Н. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Петрухина Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Контроль за поведением Петрухина Н.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного проживания осужденного.

Обязать осужденного Петрухина Н.Н. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и места работы без уведомления соответствующих органов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: