Дело №
Поступило в суд 30.06.2017 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,
при секретаре Морозовой М.А.,
с участием государственного обвинителя Леоновой Ж.Б.,
подсудимого Шевченко В.Д.
защитника Дмитриевой В.Ф. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шевченко В. Д., /дата/ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого:
- /дата/ мировым судьей 3 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> к обязательным работам на срок 450 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
- /дата/ мировым су<адрес> судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шевченко В.Д. совершил преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, /дата/ около <данные изъяты> минут водитель Шевченко В.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортным средством, в нарушение требований подпункта 2.1.1. пункта 2.1 Правил дорожного движения РФ, управлял по договору купли-продажи автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение требований п.п. 2.1.2. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что алкогольное опьянение одурманивает его, нарушает нормальное состояние психики, координацию движений, быстроту реакции, однако, действуя с преступной небрежностью, осуществлял движение, будучи не пристегнутым ремнем безопасности с пассажирами <данные изъяты>., которые не пристегнуты ремнями безопасности, в условиях светлого времени суток, очищенного от снега асфальтного покрытия, неограниченной видимости, следовал по проезжей части <адрес> в направлении от пересечения с <адрес> к перекрестку с <адрес>.
В пути следования водитель Шевченко В.Д. действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, нарушая требования подпункта 2.1.1. пункта 2.1 пунктов 1.3., 1.5., 2.1.1., 10.1. ПДД РФ, избрал скорость, не обеспечивающую водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Из-за алкогольного опьянения и скорости, не обеспечивающей безопасность движения в данных дорожных условиях, проигнорировал стоящие впереди в попутном направлении транспортные средства и /дата/ около 15 часов 30 минут, водитель Шевченко В.Д. передней частью своего автомобиля на расстоянии 37.8 метра от <адрес> в сторону <адрес> и на расстоянии 11.2 метра от правого края проезжей части по ходу своего движения, совершил столкновение с задней частью автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>., который стоял в попутном направлении в сторону <адрес>, перед светофором, на запрещающую дополнительную секцию. После чего, от удара сзади, автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Ищенко В.А., по инерции, совершил столкновение с задней частью впереди стоящего автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>., который стоял в попутном направлении в сторону <адрес>, перед светофором, на запрещающую дополнительную секцию. Автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>. от удара сзади, по инерции, совершил столкновение с задней частью впереди стоящего автомобиля марки «<данные изъяты> регистрационный знак Р <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> который стоял в попутном направлении в сторону <адрес>, перед светофором, на запрещающую дополнительную секцию.
В результате своих вышеуказанных противоправных действий. Шевченко В.Д, по неосторожности причинены <данные изъяты>, /дата/ года рождения согласно заключению эксперта № от /дата/ телесные повреждения : Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавливанием головного мозга острой субдуральной гематомой (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) в левых лобной, теменной, височной и затылочной областях (объем 80 мл), с формированием отека левого полушария головного мозга; рана правой височной области, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях автодорожной травмы /дата/, что подтверждается данными медицинского документа.
Данные телесные повреждения, согласно п. 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от /дата/ №н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, Шевченко В.Д., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, совершил столкновение с задней частью автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Ищенко <данные изъяты>, который стоял попутном направлении в сторону <адрес>, перед светофором, на запрещающую дополнительную секцию, вследствие чего причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью пассажиру <данные изъяты> Наступление указанных общественно-опасных последствий Шевченко В.Д., должен был и мог предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрительности.
Причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>., состоит в прямой причинно -следственной связи с нарушением водителем Шевченко В.Д., требований подпункта 2.1.1. пункта2.1 пунктов 1.3., 1.5., 2.1.2., 2.7., 10.1. Правил дорожного движения РФ. п.2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: п. 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
п. 2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
п. 2.7. Водителю запрещается:управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудник полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок -международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющем вести переговоры без использования рук.
п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Шевченко В.Д. заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шевченко В.Д. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Шевченко В.Д. разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Шевченко В.Д. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, предъявленное Шевченко В.Д., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Шевченко В.Д. по ч. 2 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступления, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, положительную характеристику с места жительства, частичное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления – совершено преступление средней тяжести, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, Шевченко следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Однако, с учетом положительно характеризующих данных в отношении подсудимого Шевченко В.Д., суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Шевченко В.Д. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания требований ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства судом не установлены. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Шевченко В.Д. на менее тяжкую в соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Гражданского иска нет.
Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки « <данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении <данные изъяты>., оставить по принадлежности у последнего; автомобиль марки « <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении <данные изъяты>., оставить по принадлежности у последнего; автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении у <данные изъяты>. оставить у последнего по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Шевченко В. Д. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК и назначить ему наказание виде лишения свободы 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шевченко В.Д.. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возложить на Шевченко дополнительную обязанность в виде: не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться, пройти курс обследования от алкоголизма у врача нарколога.
Приговор мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от 30.01.2017г., приговор мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шевченко В.Д. не изменять оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Гражданского иска нет.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий(подпись)
Копия верна:
Судья
Секретарь