Приговор суда по ч. 2 ст. 264 УК РФ № 01-0731/2015 | Судебная практика

Дело № 1-731/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 декабря 2015 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего – судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Азаровой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Иванова Р.И.,

- подсудимой Цыбанковой Ю.А.,

- защитника - адвоката Савватеева Е.Е., представившего удостоверение № 6503 и ордер № 531 от 05 ноября 2015 года,

- потерпевшего ***ло А.М.,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Цыбанковой * года рождения, уроженки г. *, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей *, зарегистрированной по адресу: г. *, проживающей по адресу: г. *, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Цыбанкова Ю.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так она, 10 июля 2015 года, примерно в 01 час 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «*» (*), государственный регистрационный знак *, с пассажирами ***ым М.Н., сидящим справа спереди и ***ло А.М., сидящим сзади, следовала со скоростью примерно 60 км/ч, по крайней правой полосе движения проезжей части ул. Широкая в г. Москве, со стороны ул. Полярная в направлении ул. Лескова, и в районе д.59 «А» по ул. Корнейчука, совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно: п.1.3. в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5. в том, что она не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.2.7. в том, что она управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения; п.10.1. в том, что она не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую она была в состоянии обнаружить, своевременно не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, избрала скорость движения, при которой не могла обеспечить себе возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; п.9.10. в том, что должна была соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В результате чего, управляемый ею (Цыбанковой Ю.А.) автомобиль, совершил столкновение с впереди движущемся автобусом марки «ЛИ*», государственный регистрационный знак *, под управлением ***ора Г., вследствие чего ***ло А.М. были причинены телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом средней трети диафиза правой большеберцовой кости и правой малоберцовой кости со смещением костных отломков, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Подсудимой Цыбанковой Ю.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Цыбанкова Ю.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Цыбанковой Ю.А. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Цыбанкова Ю.А. заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитник, не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Цыбанковой Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ, так как она, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Назначая наказание подсудимой Цыбанковой Ю.А., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности; - личность подсудимой, которая ранее не судима, вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, формально-положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместила потерпевшему имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - суд признает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, мнения потерпевшего, который не настаивал на назначении наказания в отношении подсудимой, отношения подсудимой к содеянному, влияние назначаемого наказания на её исправление, суд полагает возможным исправление подсудимой Цыбанковой Ю.А. без её изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Цыбанкову * виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца с лишением её права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цыбанковой Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Цыбанкову Ю.А. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении Цыбанковой Ю.А. оставить прежнюю меру пресечения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в порядке ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: А.А. Мартыненко