Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-68/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

№ 1-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2017 года                                 г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Асадина Р.Р.,

подсудимого Цапина И.Г.,

защитника – адвоката Шамова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шайхадиновой Н.Д.,

а также потерпевшем Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цапина И.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Цапин И.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – в нарушении при управлении им автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Н.

    В судебном заседании потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Цапина И.Г. в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, извинился, претензий материального и морального характера к Цапину И.Г. он не имеет, не желает его привлечения к уголовной ответственности.

    Выслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Цапин И.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, является студентом высшего учебного заведения, характеризуется положительно, раскаивается в совершенном деянии, извинился перед потерпевшим, полностью возместил причиненный ему преступлением ущерб, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, претензий материального и морального характера потерпевший не имеет, затраты на лечение ему также компенсированы, потерпевший простил подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности, подсудимый также не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшим.

Таким образом, поскольку имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд полагает возможным производство по уголовному делу по обвинению Цапина И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Цапина И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Цапина И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                        А.Ю. Дубов