ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
21 сентября 2017 года г. Хабаровск
дело №
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В.
обвиняемого: Соснина С.О.
защитника: адвоката Корзухиной О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
потерпевшей: ФИО3
при секретаре: Адольф А.Э.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № в отношении:
Соснина Сергея Олеговича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женат, имеет малолетнего ребенка 2016 года рождения, образование среднее, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работающий, не судим;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Соснин С.О. обвиняется в том, что 12.04.2017 года, в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 38 мин., проявил небрежность, управляя технически исправным механическим транспортным средством – автомобилем «Ниссан Премьера Камино», гос.номер №, двигался в г. Хабаровске по ул. Краснореченая, со стороны ул. Строительная в сторону ул. Артемовская, в нарушение ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения России, развил скорость движения автомобиля, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требоний Правил дорожного движения России, не учел видимость в направлении движения, в следствии чего, в районе <адрес> допустил наезд на автомобиль «КАМАЗ 65115-62» гос.номер №, под управлением водителя ФИО5, который находился на проезжей части ул.Краснореченская, без движения, при осуществлении дорожно-ремонтных работ, на участке проезжей части, обозначенном дорожными знаками 1.24 и 4.2.1 Приложения № 1 Правил дорожного движения России. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Ниссан Премьера Камино» гос.номер № – ФИО3 были причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением подоболочечной гематомой левой лобной-теменно-височной области, ушибленные раны лобной и левой теменной областей (без указания количества), ссадины лица, головы, туловища, конечностей (без указания количества и точной локализации), рваная рана тыльной поверхности левой кисти. Описанные повреждения по степени тяжести квалифицируются (в совокупности ввиду единого механизма и условия возникновения) как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Действия Соснина С.О. квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
От потерпевшей ФИО3 поступило в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, так как причиненный ущерб Сосниным С.О. возмещен, претензий к Соснину С.О. потерпевшая не имеет.
От обвиняемого Соснина С.О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как обвиняемый вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей полностью возмещен.
Адвокат Корзухина О.А. ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей, в отношении Соснина.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Помощник прокурора Балуев Д.В. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Соснина С.О. – согласен.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным ходатайство удовлетворить, освободив Соснина С.О. от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Соснин С.О. не судим, удовлетворительно характеризуется, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминированного ему преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соснин С.О. в содеянном раскаивается, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб – то есть примирение с потерпевшей состоялось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения с потерпевшей, уголовное дело в отношении Соснина может быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Соснина Сергея Олеговича освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уголовное дело по обвинению Соснина Сергея Олеговича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Соснину С.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу:
- автомобиль «Ниссан Премьера Камино», регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> – возвратить законному владельцу Соснину С.О.;
- автомобиль «КАМАЗ 65115-62», регистрационный знак №, хранящийся у свидетеля ФИО8 – возвратить законному владельцу МУП г. Хабаровска «Дорремстрой»;
- вырез подушки безопасности автомобиля «Ниссан Премьера Камино», хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья: Р.А. Чисковский