8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-483/2014 | Судебная практика

Дсло№ 1-483/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва    03 сентября 2016 года.

Судья Чертановского районного суда г. Москвы Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Чертановского межрайонного прокурора ЮАО г. Москвы Орешкина Д.Ф., подсудимого Тошмаматова Ш.Х., защитника - адвоката Прокофьева Р.А. (удостоверение №, ордер №), при секретаре Духовском А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТОШМАМАТОВА Ш.Х., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тошмаматов Ш.Х. управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно : ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут, он, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак У 306 ТК 76, принадлежащем гражданину ФИО9, следовал со скоростью примерно 40 км/ч по проезжей части <адрес> г. Москвы со стороны <адрес>а в направлении <адрес> и, в районе <адрес> совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 1.3, в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 в том, что он не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 10.1 в том, что он не учёл интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, избрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п. 14.1, в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, п. 14.2, в том, что подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым транспортное средство, следовавшее в соседней левой полосе движения остановилось, продолжил движение, не убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. В результате чего, управляемым им (Тошмаматовым Ш.Х.) автомобилем совершил наезд на пешехода ФИО10, которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, относительно направления движения автомобиля, причинив последней, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, телесные повреждения в виде сочетаний травмы: <данные изъяты>, в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов). Тем самым, Тошмаматов III.X., управляя автомобилем, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью гражданке ФИО11

Подсудимый Тошмаматов Ш.Х. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении пего уголовного дела :; особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, так как было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ после консультации с защитником и государственный обвинитель, а также потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тошмаматов Ш.Х. обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными но уголовному делу.

Действия подсудимого Тошмаматова Ш.Х. суд квалифицирует но ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО12

При назначении наказания подсудимому Тошмаматову Ш.Х., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела и данные о его личности. Тошмаматов Ш.Х. ранее судим не был, на учетах в ПД и ГШД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, содеянное осознает, раскаивается, его желание слушать дело в особом порядке, что суд признаёт, как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела и данных личности подсудимого, отсутствием у пего иждивенцев, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, причем, с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания подсудимому Тошмаматову III.X., суд считает возможным не применять к последнему дополнительный вид наказания, как лишение его прав управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ТОШМАМЛТОВЛ Ш.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания Тошмаматову Ш.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу: CD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. осужденным Тошмаматовым Ш.Х., в тот же срок, по со дня вручения ем копии приговора па родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии и рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: