ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 10 августа 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Виговского Е.Н.,
при секретаре Башлееве С.А.,
с участием прокурора Бойко А.А.,
потерпевшего ФИО5,
защитника – адвоката Сизовой Т.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бендика Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бендик А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Бендик А.Ю. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мотивируя тем, что обвиняемый вину в совершении преступлений признал полностью, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела следует, и в судебном заседании установлено, что Бендик А.Ю. и потерпевший ФИО5 примирились. Инкриминируемое Бендику А.Ю. деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Бендик А.Ю. не судим, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, принес ему извинения, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Бендику А.Ю. разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Бендика А.Ю. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 227, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Бендика Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Бендика А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу – автомобиль «Дайхатцу Териос» считать возвращенным Бендику А.Ю., видеозапись иответы на запросы хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.
Председательствующий Е.Н. Виговский
Копия верна
Председательствующий Е.Н. Виговский