Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-456/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Дело №1-456/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Казань                                    21 сентября 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Э.А. Каримовой,

подсудимого А.Р. Хафизова,

защитника Р.А. Галимуллиной, представившая удостоверение №2069 и ордер №075692,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре А.Н. Маркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АЙРАТА РУСТАМОВИЧА ХАФИЗОВА, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Р. Хафизов обвиняется в том, что --.--.---- г. примерно в 06.50 часов, управляя автомобилем «ВАЗ-2114» г/н №--/рус, в условиях неограниченной видимости двигался по ... ..., со стороны ... ... в направлении ... .... В пути следования, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному у ... ..., Хафизов отвлекся от управления и утратил контроль за движение, в результате чего проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения автомобиля, чем нарушил требования пунктов 10.1, 6.2, 6.13, 1.3, 1.5 ПДД РФ и требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия».

В результате произошедшего ДТП, ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Потерпевшая ФИО1 в ходе подготовительной части судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого А.Р. Хафизова, в связи с примирением с ним, указав, что причиненный ей материальный, физический и моральный вред возмещен и заглажен, претензий она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый А.Р. Хафизов и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель возразила заявленному ходатайству, просила в его удовлетворении отказать, приведя соответствующие доводы.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

А.Р. Хафизову предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, на учетах нигде не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей вред возмещен и заглажен, с ФИО1 примирился.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшей, которой заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении АЙРАТА РУСТАМОВИЧА ХАФИЗОВА --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении А.Р. Хафизова отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск подшитый в дело – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                        М.Р. Ахметшин