Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-430/2013 | Судебная практика

Дело № 1-430/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                13 декабря 2016 года

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хохловой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Западного административного округа г. Москвы Кулагина А.Н.,

потерпевшего ФИО и его защитника – адвоката Яшина Н.А., представившего удостоверение № 3963 от 24.03.2003 и ордер № 1272 от 15.11.2016 года, выданный АК № 29 КА «МГКА»,

подсудимого Флегонтова С.А. и его защитника – адвоката Сафроновой Н.В., представившей удостоверение № 6636 от 12.08.2003 года и ордер № 1366 от 10.12.2016 года, выданный АК № 29 КА «МГКА»,

при секретаре Шуматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-430/13 в отношении:

Флегонтова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                     <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>       <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Флегонтов С.А. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Флегонтов С.А. 30 мая 2016 года, примерно в 13 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по проезжей части ул. Красных Зорь в направлении от ул. Маршала Неделина к ул. Багрицкого. Двигался в условиях ясной погоды, при видимости в направлении движения 300 метров, по сухой асфальтированной дороге, с двусторонним движением (две полосы в его направлении). При выполнении маневра - поворота налево, не убедился в том, что последний не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, чем нарушил п. 8.1. правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО, следовавшему во встречном направлении без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.8 ПДД РФ, в результате чего напротив вл. 8 по ул. Красных Зорь в г. Москве он (Флегонтов С.А.) совершил столкновение с вышеуказанным мотоциклом, и причинил по неосторожности водителю мотоцикла <данные изъяты> ФИО следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана теменной области слева, ушиб головного мозга средней степени с локализацией очага ушиба в правой теменно-затылочной области 2 куб см; закрытая тупая травма груди: переломы ребер: слева 2,3,4,5,6 по паравертебральной линии, 4,5,6 по средней подмышечной линии; справа 5,6,7 по задней подмышечной линии, перелом рукоятки грудины со смещением, оскольчатый перелом шейки и тела левой лопатки со смещением и разрывом ключично-акромиального сочленения и частичном повреждением подлопаточной мышцы в месте прикрепления ее к лопатке, ушибы обоих легких по типу геморрагического пропитывания, левосторонний гемоторакс-скопление крови в плевральной полости (60см3), двусторонний пневмоторакс-скопление воздуха в плевральной полости; закрытая тупая травма живота и перелом костей таза: геморрагическое пропитывание подвздошных мышц и клетчатки малого таза, геморрагическое пропитывание клетчатки в области желчного пузыря, предбрюшинная гематома в проекции крыла правой подвздошной кости, оскольчатый перелом тела и крыла левой подвздошной кости со смещением отломков, линия перелома переходит на крестцово-подвздошное сочленение, перелом лонной и седалищной костей слева, забрюшинная гематома 260 куб см слева; тупая травма левого коленного сустава с кровоизлиянием в его полость (около 120 мл мутного отделяемого с примесью фибрина); множественные ссадины мягких тканей коленных суставов, правого предплечья, правой вертельной области, которые составили комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимым Флегонтовым С.А. после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

    С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат и потерпевший и его защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Флегонтов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

    Действия подсудимого Флегонтова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется формально-положительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Флегонтова С.А. и мнение потерпевшего ФИО, не настаивающей на назначении подсудимому строго наказания.

    Полное признание подсудимым своей вины, раскаянье в содеянном, положительные характеристики, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественно опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Флегонтов С.А. для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, нуждается в назначении наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, с учетом его постоянного проживания на территории Московской области.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

    Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Флегонтова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

    Возложить на Флегонтова С.А. следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласования со специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Московской области, не уходить, из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в таких мероприятиях, являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

    Меру пресечения подсудимому Флегонтову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований     ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

      Судья                                                                                               А.А. Хохлова