Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-428/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Дело № 1-428/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 23 октября 2017 г.

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Бауэр О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бескровной И.С.,

подсудимой Кякикен Е.А.,

защитника-адвоката Адвокатской палаты Пермского края Мамбергер Ж.А., действующей на основании удостоверения № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кякинен Е. А., <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кякинен Е.А. обвиняется в том, что около 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигалась по проезжей части <адрес> в качестве водителя за рулем технически исправного транспортного средства - автомобиля -МАРКА1- с государственным регистрационным номером № регион, при этом проявляя преступную небрежность и легкомыслие, грубо нарушая требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ согласно которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 Правил, согласно которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 9.9 Правил, согласно которым, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), п. 10.1 Правил, согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не осуществила контроль за изменением дорожной обстановки и за безопасностью дорожного движения и допустила выезд на полосу встречного движения, и допустила столкновение с автомобилем -МАРКА2- с г/н № регион, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по проезжей части <адрес> в результате нарушения Кякинен Е.А правил дорожного движения, Потерпевший №1, находящему в автомобиле -МАРКА2- г/н № регион, была причинена сочетанная травма: <данные изъяты> которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании поставлен на осуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кякинен Е.А. с назначением судебного штрафа.

Подсудимая Кякинен Е.А. в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Защитник просит прекратить уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 оставил вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, установил следующее. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Кякинен Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое относится к преступлениям категории небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем уголовное дело в отношении Кякинен Е.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правого характера в виде штрафа, размер которого в силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, если штраф не предусмотрен, размер штрафа не может более 250 000 рублей.

При определении размера штрафа, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кякинен Е.А., которая находится в трудоспособном возрасте, а также её семейное положение.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 254, 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кякинен Е. А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей, установив срок для его уплаты - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Кякинен Е. А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) Бауэр О.Г.

Копия верна – судья