Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-382/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Дело № 1-382/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул                              05 сентября 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Авдеев Е.А., при секретаре судебного заседания Архиповой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Черкасовой И.В.,

защитника – адвоката Еременко С.Л., представившего удостоверение № 198 и ордер адвокатской фирмы «Юр-Транс» № 085751,

подсудимого Васильева И.С.,

потерпевшей – Потерпевший №1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ВАСИЛЬЕВА Игоря Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Васильев И.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес>, в результате которого потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В суд от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева в связи с их примирением.

Потерпевшая указала, что причиненный вред возмещен и заглажен полностью, материальных претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Защитник поддержал позицию подсудимого.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев ходатайства представителя потерпевшей, судья приходит к следующему.

Действия Васильева И.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку Васильев не является осужденным, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Игоря Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Васильева И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Васильева И.С. от оплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Е.А.Авдеев