ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 14 июля 2017 года
Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Жуковой Е.А., при секретаре судебного заседания Мигуновой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Свиридова В.В., подсудимого Абдуллаева У.Р., подсудимого Лякишева С.А., защитника Абдуллаева У.Р.- адвоката Лопатиной Л.В., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника Лякишева С.А.- адвоката Митенковой И.П., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Д.М,С., законного представителя потерпевшего Д.М,С. - Д.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №в отношении
Абдуллаев У.Р,, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
Лякишев С.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаев У.Р,, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, водитель Абдуллаев У.Р,, находясь в <адрес>, управляя технически исправным автомобилем марки «DaewooNexia» государственный регистрационный знак № регион в условиях ясной погоды, темного времени суток, сухого, ровного дорожного покрытия, а именно асфальта, находился на прилегающей территории у <адрес> по ул. <адрес>.
Осуществляя управление указанным автомобилем, водитель Абдуллаев У.Р, нарушил п.1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правил), согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 8.1 Правил, согласно которому «перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения» и п. 8.3 Правил, согласно которому «при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней».
Водитель Абдуллаев У.Р, в нарушение п.п. 1.3 Правил, действуя по неосторожности, не предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, хотя, являясь водителем механического транспортного средства, был обязан предвидеть возможность их наступления, управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 8.1 и 8.3 Правил при выезде с прилегающей территории <адрес> по ул. <адрес> на проезжую часть ул. <адрес> не убедился в безопасности своего маневра, имея возможность заблаговременно увидеть наличие на проезжей части автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Лякишев С.А., который в нарушение п.п. 10.1, 10.2 Правил следовал по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул. <адрес> со скоростью 97 км/час, не оценил расстояние до указанного автомобиля, а также скорость его движения, не уступил дорогу указанному автомобилю, выехал с прилегающей территории на проезжую часть ул. <адрес>, в результате чего напротив <адрес> по ул. <адрес> допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Лякишев С.А.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Д.М,С. по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоу Д.М,С. установлена сочетанная травма, включающая в себя:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> причинило тяжкий вред здоровью Д.М,С.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:
В данной дорожной обстановке водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» Абдуллаев У.Р, должен был руководствоваться требованиями п.п. 1.3 и 8.3 Правил дорожного движения РФ и своевременно выполняя требования п.п. 1.3 и 8.3 Правил дорожного движения РФ, т.е., перед выездом на дорогу убедившись в безопасности совершаемого маневра и уступив дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» Абдуллаев У.Р, располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем марки «<данные изъяты>».
Причиной вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителями Абдуллаев У.Р, пунктов 1.3, 8.1, 8,3 Правил, Лякишев С.А. пунктов 1.3, 10.1 и 10.2 Правил.
Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Абдуллаев У.Р, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Д.М,С.
Лякишев С.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, водитель Лякишев С.А., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигался по сухой, асфальтированной, без дефектов проезжей части ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул. <адрес> в <адрес>, в условиях ясной погоды, темного времени суток.
Осуществляя управление указанным автомобилем, водитель Лякишев С.А., нарушил п.1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее просто Правил), согласно которому, «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п. 10.1. Правил, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», п. 10.2 Правил, согласно которому, «в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч».
Водитель Лякишев С.А. в нарушение п. 1.3 Правил, действуя по неосторожности, не предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, хотя, являясь водителем механического транспортного средства, был обязан, предвидеть возможность их наступления, управляя автомобилем марки «OpelAstra» государственный регистрационный знак О 961 PC163 регион, в нарушение п.п. 10.1, 10.2 Правил, следовал в указанном выше направлении с небезопасной скоростью около 97 км/ч, значительно превышающей установленное ограничение для движения в населенных пунктах, равное 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Двигаясь в указанном направлении, напротив <адрес> по ул. <адрес> Лякишев С.А., увидев опасность для движения, которую представлял для него автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Абдуллаев У.Р,, который, в нарушение п.п. 8.1 и 8.3 Правил, не уступив дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Лякишев С.А., выехал с прилегающей к дому № по ул. <адрес> территории на проезжую часть ул. <адрес>, Лякишев С.А., в нарушение требований п.п. 10.1, 10.2 Правил, вследствие движения со значительным превышением установленного ограничения скорости, располагая технической возможностью избежать столкновения путем своевременного применения экстренного торможения при условии движения со скоростью, не превышающей установленного для данного участка проезжей части ограничения 60 км/час, не своевременно принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, Д.М,С. по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоу Д.М,С. установлена сочетанная травма, включающая в себя:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> причинило тяжкий вред здоровью Д.М,С.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион расстояние 28.7 метра при движении с постоянной скоростью преодолевает за время около 1,06 с, то в этом случае скорость его движения должна составлять 97 км/час.
Удаление автомобиля марки <данные изъяты> от места столкновения при движении последнего со скоростью 97 км/час в момент начала выполнения маневра автомобилем марки «<данные изъяты>» определяется равным около 45 м.
При заданных исходных данных водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», двигаясь с допустимой скоростью 60 км/час, располагал технической возможностью путем применения экстренного торможения остановиться до места столкновения с установленного расстояния 45 м.
В данной дорожной обстановке водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» Лякишев С.А. должен был руководствоваться требованиями п.п. 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ.
Причиной вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителями Абдуллаев У.Р, пунктов 1.3, 8.1, 8,3 Правил, Лякишев С.А. пунктов 1.3, 10.1 и 10.2 Правил.
Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Лякишев С.А. находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Д.М,С.
В судебном заседании подсудимые Абдуллаев У.Р,, Лякишев С.А. поддержали своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В ходе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника Абдуллаев У.Р, полностью признал свою вину, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, просит извинения у потерпевшего, также в связи с согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника Лякишев С.А. полностью признал свою вину, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, просит извинения у потерпевшего.
Заявление о признании вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства сделаны подсудимыми Абдуллаев У.Р,, Лякишев С.А. добровольно, после консультации с защитниками, с осознанием последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший, законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых Абдуллаев У.Р,, Лякишев С.А. в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия Абдуллаев У.Р, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Действия Лякишев С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебное заседание от потерпевшего Д.М,С., законного представителя потерпевшего Д.М,С. - Д.О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Абдуллаев У.Р, и Лякишев С.А. в связи с примирением сторон, <данные изъяты>
Защитники и подсудимые Абдуллаев У.Р, и Лякишев С.А. также просили суд о прекращении производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим Д.М,С., законным представителем потерпевшего Д.М,С. - Д.О.В., поскольку Абдуллаев У.Р, и Лякишев С.А. <данные изъяты>
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Абдуллаев У.Р, и Лякишев С.А. за примирением с потерпевшим Д.М,С., законным представителем потерпевшего Д.М,С. - Д.О.В.
Обсудив ходатайство потерпевшего, его законного представителя, поддержанное подсудимыми и защитниками, суд считает возможным его удовлетворить и освободить Абдуллаев У.Р, и Лякишев С.А. от уголовной ответственности по указанному преступлению по следующим основаниям.
Абдуллаев У.Р, <данные изъяты>
Лякишев С.А. <данные изъяты>
Между потерпевшим, законным представителем потерпевшего и подсудимыми достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах препятствий для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим суд не усматривает.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Освободить от уголовной ответственности Абдуллаев У.Р,, за совершение им преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1УК РФ, прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить от уголовной ответственности Лякишев С.А., за совершение им преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Абдуллаев У.Р, до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Меру пресечения Лякишев С.А. до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.А.Жукова