Дело № 1-360/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2017 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Милованова А.С.,
при секретаре Усовой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю.,
потерпевшей Болгановой Т.И.,
представителя потерпевшего– адвоката Максимовой О.В.,
защитника подсудимого - адвоката Панкратова Н.Я.,
подсудимого Кудрович А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кудрович А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Кудрович А.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, водитель Кудрович А.А., управляя технически исправным автомобилем LADA <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>.
В пути следования, приближаясь к дому № по <адрес>, в районе которого расположен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2 "Пешеходный переход", Кудрович А.А., был информирован о возможном появлении на проезжей части пешеходов, которым он в соответствии с требованиями Правил был обязан уступить дорогу. Будучи невнимательным к дорожной обстановке и ее изменениям продолжил движение с прежней скоростью около 38 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, чем нарушил абзац 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. При наличии впереди, по ходу его движения, пешехода Потерпевший №1, переходящей проезжую часть слева направо по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, что представляло опасность для дальнейшего движения, Кудрович А.А. своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, нарушив абзац 2 п. 10.1 названных Правил.
Действуя таким образом, Кудрович А.А. нарушил п. 1.3 указанных Правил, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков, а так же п. 1.5 Правил обязывающий участников движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Двигаясь с указанными нарушениями и создавая своими действиями угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, Кудрович А.А. не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, заканчивающей переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 названных Правил, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Вследствие нарушения требований Правил дорожного движения РФ и собственной неосторожности, Кудрович А.А. сам поставил себя в условия, при которых дорожно-транспортное происшествие стало неизбежным и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, управляя автомобилем LADA <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном напротив <адрес>, не пропустил пешехода Потерпевший №1 и передней частью управляемого автомобиля допустил на нее наезд. С полученными телесными повреждениями пешеход Потерпевший №1 была госпитализирована в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № им. ФИО5».
Пешеходу Потерпевший №1 причинены следующие повреждения: <данные изъяты>. Указанные повреждения возникли в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили тяжкий вред здоровью вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания медицинской помощи.
Нарушение Кудровичем А.А. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, и тот загладил потерпевшей вред, причиненный преступлением.
Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый Кудрович А.А. ранее инкриминируемого ему преступления не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вред, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, загладил в полном объеме, и потерпевшая с ними примирилась.
В этой связи, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Кудрович А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кудрович А.А. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Кудрович А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по предъявленному ему обвинению прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу: СD-R диск, содержащий видеозапись произошедшего ДТП – хранящийся при материалах дела – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья