Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-340/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

                                   № 1-340/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Воронеж                                  «24» октября 2017г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

    с участием: секретаря судебного заседания Трепалиной Ж.Е.,

    государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ковалевой В.И.,

    обвиняемого Мокшина Владислава Владимировича,

    защитника – адвоката Адвокатской консультации Советского района г.Воронежа Болтыхова О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

    потерпевшего ФИО7,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мокшина Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мокшин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

30.12.2016 водитель Мокшин В.В., управляя технически исправным автомобилем «Рено Сандеро», регистрационный знак Е732УМ/36, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5 ч. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, осуществлял движение по ул.Октябрьская со стороны проспекта Патриотов в направлении ул. 41 пограничного полка г.Воронежа.

В пути следования водитель Мокшин В.В. для осуществления маневра поворота налево остановился на проезжей части ул.Октябрьская вблизи дома №1Е по ул.Тепличная г.Воронежа, пропуская транспортные средства, двигающиеся по полосе встречного движения. При начале движения водитель Мокшин В.В. 30.12.2016г. примерно в 15 часов 20 минут вблизи дома №1Е по ул.Тепличная г.Воронежа, осуществляя маневр поворота налево, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего, в нарушение требований п.8.1 ПДД РФ, согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, изменил направление своего движения, повернул направо, и выехал на полосу движения со стороны проспекта Патриотов в направлении ул. 41 пограничного полка г.Воронежа, где вблизи дома №1Е по ул.Тепличная г.Воронежа допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат», регистрационный знак № под управлением ФИО6, который двигался сзади в попутном направлении прямо без изменения направления движения. В результате данного столкновения автомобиль «Фольксваген Пассат» регистрационный знак № под управлением ФИО6 изменил направление своего движения, выехал за пределы проезжей части на правую по ходу его движения обочину, где допустил наезд на находящегося там пешехода ФИО7

Вследствие допущенных водителем Мокшиным В.В. вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ пешеходу ФИО7 согласно заключению эксперта №.17 от 09.03.2017г. по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде переломов диафизов большеберцовой и малоберцовой костей правой голени в нижней трети. Повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов) – п.п. 6.11.8., п.12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Между совершенными Мокшиным В.В. вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мокшина В.В. в связи с тем, что они примирились, и Мокшин В.В. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

    Выслушав мнения подсудимого Мокшина В.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                Мокшин В.В. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим ФИО7 и загладил причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Мокшина В.В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Прекратить уголовное дело по обвинению Мокшина Владислава Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО7

    Копию постановления направить Мокшину В.В., потерпевшему ФИО7, адвокату Болтыхову О.В., прокурору Советского района г. Воронежа.

      Вещественные доказательства:

    - автомобиль «РЕНО САНДЕРО» г.р.з. №, находящийся на хранении у законного владельца ФИО8, - оставить в пользовании ФИО8;

    - автомобиль «Фольксваген Пассат» г.р.з. №, находящийся на хранении у законного владельца ФИО9, - оставить в пользовании ФИО9

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Винокурова Л.Н.