№ 1-336/2017
№ 11701520029000108
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 15.06.2017г.
Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Своротениной И.А., с участием:
государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., подсудимого Журавлева А.И.,
защитника Путулян А.С.,
потерпевшей В.Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ЖУРАВЛЕВА А.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев А.И., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Около 20 часов 55 минут 12.10.2016г. Журавлев А.И., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>, следовал по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Приближаясь к дому <адрес>, где расположен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», Журавлев А.И., проявив небрежность, не правильно оценил сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, не убедился в том, что на указанном пешеходном переходе отсутствуют пешеходы, а вероятность их появления высока, и именно они имеют право преимущественного движения, продолжил следование в указанном направлении, с прежней скоростью. Вследствие проявленной небрежности Журавлев А.И. несвоевременно обнаружил пешехода В.Т.А., пересекавшую проезжую часть по данному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля и допустил наезд на указанного пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу В.Т.А. были причинены повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, которая проявлялась ушибом головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием на выпуклой поверхности правой теменной доли и по верхнему краю левой теменной доли, переломом решетчатой кости, тела левой верхнечелюстной кости, расхождением левого скуловерхнечелюстного шва, переломом левой носовой кости, кровоизлияниями в придаточные пазухи носа, кровоизлияниями в мягкие ткани левой половины лица и правой теменной области волосистой части головы, рвано-ушибленной раной в области надпереносья и верхнего века левого глаза с повреждением апоневроза, раной на спинке носа слева, ссадиной на левой щеке, кровоподтеками в окологлазничных областях с кровоизлиянием в конъюктиву левого глаза; закрытой травмы живота, которая проявлялась гематомой большого сальника; закрытой травмы таза, которая проявлялась переломом верхней ветви правой лобковой кости и правого подвздошно-лобкового возвышения разгибательного характера, фрагментарным переломом ветви правой седалищной кости разгибательного характера, вертикальными двусторонними переломами крестца и двойным поперечным переломом крестца; закрытой травмы позвоночника, которая проявлялась переломами левых поперечных отростков 4-5-го поясничных позвонков, которые согласно заключению эксперта № от 10.04.2017г. в едином механизме причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Журавлевым А.И. требований дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ) и дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» (Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ), а также требований пунктов Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ по состоянию на 12.10.2016г.), а именно:
п.10.1., согласно которому водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
п. 14.1. согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Подсудимый Журавлев А.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Журавлева А.И. по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшей В.Т.А. заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с подсудимым Журавлевым А.И. она примирилась, последний загладил причиненный ей моральный и материальный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, ввиду того, что преступление, совершенное Журавлевым А.И. впервые, относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении ЖУРАВЛЕВА А.И., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Журавлева А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Копию настоящего постановления направить Журавлеву А.И., В.Т.А. и прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течениие10 суток со дня его вынесения.
Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско