Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-223/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Дело №1-223/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск                                                                                                         18.10.2017

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Потешкиной Ю.А., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М.,

законного представителя потерпевшего ФИО7.,

представителя потерпевшего адвоката Ланковой В.А.,

подсудимого Швыркунова А.А.,

защитника адвоката Федякина М.В.,

при секретаре Чигине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Швыркунов А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швыркунов А.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено в г.Ульяновске при следующих обстоятельствах.

07.07.2017 около 08.00 Швыркунов А.А., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21063, регистрационный номер <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении от улицы <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 35-40 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку равнозначных дорог с <адрес>, Швыркунов А.А., проявив преступную небрежность, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и направо, не убедившись в безопасности своего маневра и неверно оценив дорожную обстановку в ходе выполнения маневра – поворота налево в сторону <адрес>, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21124 (Lada 112), регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7, движущемуся соблюдая ПДД РФ во встречном направлении прямо по <адрес> в сторону улицы <адрес>, совершив столкновение с данным транспортным средством у <адрес>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия малолетнему пассажиру автомашины ВАЗ 21124 (Lada 112), регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО7 были причинены: тупая сочетанная травма тела: закрытая тупая травма живота: подкапсульный разрыв селезенки, подкапсульная гематома, ушиб стенки желудка; перенапряжение капсульно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника, которые в комплексе (совокупности) одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, законного представителя и представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя, законного представителя и представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения отсутствуют. Швыркунов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия Швыркунова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Данных о том, что подсудимый страдал на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами по делу не имеется. Его поведение в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о личности дают суду основание признать Швыркунова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Швыркунову А.А., по делу не установлено, а среди смягчающих имеются предусмотренные п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При таки обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление Швыркунова А.А., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении наказания в виде ограничения свободы.

В то же время судом не усматривается оснований для освобождения Швыркунова А.А. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Швыркунова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Установить Швыркунову А.А. следующие ограничения: на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также на выезд за пределы муниципального образования «город Ульяновск».

Возложить на Швыркунова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Швыркунову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                        Ю.А. Потешкина