Дело № 1-153/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
Дзержинский районный суд г. Ярославль в составе:
председательствующего судьи Чипиленко М.В.,
с участием представителя государственного обвинения старшего помощника прокурора г. Ярославль Котова А.В.,
подсудимого Цветкова Сергея Николаевича,
защитника Смирнова И.В., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившего ордер № 015048 от 13 июля 2017г,
потерпевшей ФИО7,
при секретаре Крупиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 26 июля 2017г материалы уголовного дела в отношении
Цветкова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Цветков С.Н. 09 декабря 2016г, управляя на дороге автомобилем <данные изъяты>, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
09 декабря 2016г около 14:02 часов Цветков Сергей Николаевич, двигаясь по дворовой территории, прилегающей к дому № 4 по проезду Моторостроителей г. Ярославля, в нарушение требований пунктов 2.1.1., 8.12., 17.1., 17.4., 1.5., Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), управлял автомобилем <данные изъяты>, не имея водительского удостоверения соответствующей категории на право управления транспортным средством, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, осуществляя движение задним ходом со стороны торгового павильона, расположенного напротив дома № 4 по проезду Моторостроителей г. Ярославля, в направлении к проезжей части проезда Моторостроителей г. Ярославля, не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при ограниченной обзорности, обусловленной конструктивными особенностями транспортного средства, не прибегнул к помощи других лиц, не обеспечил преимущество пешехода Потерпевший №1, двигавшейся по дворовой территории в направлении к дому № 4 по проезду Моторостроителей, и произвел на неё наезд.
В результате происшествия, обусловленного действиями водителя автомобиля <данные изъяты> Цветкова С.Н., пешеходу Потерпевший №1 по неосторожности были причинены травмы, повлекшие причинение тяжкого вреда ее здоровью.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма таза и левой ноги: переломы лонной и седалищной костей слева; травма левой ноги: кровоподтеки по передней поверхности бедра и голени, закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в верхней трети.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Вышеуказанная сочетанная травма таза и левой ноги как вызывающая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относится к тяжкому вреду здоровья (в соответствии с п. 6.11.6. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н).
Действия Цветкова Сергея Николаевича органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ, так как, он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании письменно заявила ходатайство о прекращении в отношении Цветкова С.Н. уголовного дела в виду примирения с ним, материальных претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Цветков С.Н. материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, принес свои извинения.
Подсудимый Цветков С.Н., защитник Смирнов И.В., представитель гособвинения в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Цветков С.Н., впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, последняя письменно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий к Цветкову С.Н. не имеет.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей. К настоящему времени сведений негативно характеризующих подсудимого после совершения преступления суду не представлено. Причиненный материальный ущерб возмещен подсудимым добровольно в полном объеме. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей уменьшилась степень общественной опасности подсудимого.
Тем самым, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Цветкова Сергея Николаевича по части 1 статьи 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Цветкова Сергея Николаевича от уголовной ответственности освободить.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья М.В. Чипиленко