Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-151/2017 | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Дело № 1-151/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 мая 2017 года                         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Николаевой С.М.,

при секретаре Харитоновой Я.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Парфенова С.М.,

защиты в лице адвоката Высокинской В.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО6,

подсудимого Федоров С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федоров С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, высшего образования, работающего дотировщиком-маркировщиком <данные изъяты>», не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Федоров С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на проезжей части <адрес> Федоров С.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>» под управлением водителя Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он с подсудимым примирился, и подсудимый добровольно загладил ему причиненный преступлением вред, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого и защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Федоров С.Г.ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, загладил в полном объеме потерпевшему Потерпевший №1 вред, причиненный преступлением, подсудимый и потерпевший примирились.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Федоров С.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Федоров С.Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Федоров С.Г. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Федоров С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Ленинского района г. Саратова, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья