Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-139/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 февраля 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г., подсудимого Деревянко А.В. и его защитника Бересневой С.В., представившей удостоверение № и ордер № № потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Деревянко А. В., ***, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Деревянко А.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Так, Деревянко А.В. 18 марта 2016 года, примерно в 21 час 15 минут, в городе Москве управлял технически исправным автомобилем *** регистрационный знак №, при этом Правила дорожного движения РФ не соблюдал, и не действовал таким образом, чтобы не причинять вреда;

- в указанное темное время суток, следуя по проезжей части улицы Люблинская, со стороны улицы Перерва, по направлению к улице Верхние поля подъехал к повороту налево, на улицу Нижние поля, расположенному с левой стороны по ходу его движения, после чего не убедившись в отсутствии на пути его следования других участников движения и в безопасности своего маневра, стал осуществлять поворот налево;

- осуществляя указанный маневр - поворот налево, выехал на полосу встречного направления движения, при этом не обнаружил своевременно, хотя в состоянии был обнаружить, следовавший во встречном направлении, по прямому участку дороги со стороны улицы Верхние поля в направлении к улице Перерва по крайней правой полосе движения автомобиль марки «Ниссан Альмера» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, и, не уступив ему дорогу, в районе ХХХ, совершил с ним столкновение.

Своими действиями Деревянко А.В., нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1. 8.8, 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, в результате чего причинил по неосторожности пассажиру автомобиля «Ниссан Альмера» ФИО1 закрытый перелом головки левой бедренной кости, повлекший тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264 ч. 1 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Деревянко А.В. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении и наличие у него малолетнего ребенка признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд также принимает во внимание просьбу потерпевшей строго не наказывать подсудимого и не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

С учетом обстоятельств дела, положительных данных о личности подсудимого, вышеперечисленной совокупности смягчающих обстоятельств и мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Деревянко А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить осужденному Деревянко А.В. следующие ограничения: не изменять фактическое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Московской области, а также возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного Деревянко А. В. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: