Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 01-0448/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва 1 декабря 2015 года

Тверской районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Криворучко А.В., при секретаре Мигачевой О.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора ЦАО гор. Москвы Нестерова А.Н., потерпевшего *****, подсудимого Голованова А.Н., защитника- адвоката Кононенко С.С., представившего удостоверение и ордер, выданный КА «Юрком», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Голованова Александра Николаевича, *****, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Голованов А.Н. виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

Так он (Голованов А.Н.), *****, примерно в 02 часа 10 минут, при ясной, без осадков погоде и в условиях достаточной, несмотря на темное время суток видимости, управлял служебным, технически исправным автомобилем «*****», государственный регистрационный знак *****.

На данном автомобиле Голованов А.Н. двигался в это время в городе Москве по сухой, асфальтированной, горизонтального профиля, без выбоин и разрытий проезжей части Театрального проезда в направлении от Театральной площади в сторону Лубянской площади, со скоростью около 50-60 км/ч, располагаясь при движении в пятой полосе от края проезжей части и перевозя на заднем пассажирском сиденье в качестве пассажира *****.

При движении внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникающим на ней изменениям Голованов А.Н. не был, Правил дорожного движения неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью своего пассажира, чем создал опасность для движения и возможность причинения последнему вреда здоровью, не обеспечил постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства.

Следуя, таким образом, у дома № ***** по Театральному проезду города Москвы, Голованов А.Н., отвлекшись от управления транспортным средством на лежащего на проезжей части слева от него неустановленного пешехода, не обеспечил безопасной дистанции до следовавшего впереди него по той же полосе автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, под управлением *****, и не смог по этой причине своевременно отреагировать снижением скорости движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства на замедление его (*****) движения, чем создал условия, способствующие возникновению дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью своему пассажиру.

Проявляя, таким образом, преступную небрежность по соблюдению требований ПДД России, Голованов А.Н. нарушил требования: п.п. 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров), 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), 9.10 (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения...) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) ПДД России.

В результате нарушения вышеперечисленных требований ПДД РФ, *****, примерно в 02 часа 10 минут, у дома ***** по Театральному проезду города Москвы Голованов А.Н. совершил столкновение с задней частью двигавшегося впереди него по той же полосе автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, под управлением *****, вследствие чего пассажиру автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, ***** были причинены телесные повреждения в виде травмы правой верхней конечности: ссадины тыльной поверхности области локтевого сустава, закрытого перелома диафиза плечевой кости в нижней трети, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Подсудимый Голованов А.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, дополнил, что в содеянном искренне раскаялся, заверил суд в недопустимости подобного в дальнейшем.

Суд удостоверился в том, что Голованов А.Н. осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил, что Голованова А.Н. о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке он проконсультировал.

От потерпевшего ***** возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не поступило.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора в отношении Голованова А.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Голованов А.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Голованова А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как подсудимый Голованов А.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении Голованову А.Н. наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Одновременно, суд учитывает данные о личности Голованова А.Н., который вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы, примирился с потерпевшим, принес ему извинения и возместил причиненный потерпевшему вред, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, считает целесообразным назначить Голованову А.Н. наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Голованова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Голованова А.Н. обязанность в период отбытия назначенного наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения Голованову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: