Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 01-0446/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЮВАО г.Москвы Красильниковой Е.М., подсудимого Журабекова М.Р., защитника - адвоката Боташевой К.А., представившей удостоверение № 519, и ордер № 143 от 05 мая 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Журабекова М. Р., …………, судимого …………., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журабеков М.Р., являясь лицом, управляющим автобусом, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Журабеков М.Р., 08 июля 2015 примерно в 04 часа 50 минут, управляя технически исправным автобусом марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак ……, и следуя без груза с пассажирами по адрес в г.Москве, понимая, что он управляет источником повышенной опасности - автобусом - и от его действий возможно наступление общественно - опасных последствий, в нарушение требований пункта 1.3 и пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - Правил, ПДД РФ), осуществляя движение по ровному асфальтированному дорожному покрытию в светлое время суток по проезжей части адрес со стороны адрес по направлению к адрес, без достаточных к тому оснований во время движения не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, при этом избранной скоростью не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, а в момент возникновения опасности для движения в виде припаркованного на полосе следования автомобиля (дорожно- ремонтной службы) марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак ….. рус., обозначенного соответствующими дорожными знаками, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, тем самым нарушив требования пункта 10.1 Правил, и вблизи дома 7 по адрес г.Москвы совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем. От нанесенного удара автомобиль «ГАЗ 2705» продвинуло вперед, и данный автомобиль совершил наезд на пешехода А.Г.К. Своими действиями он (Журабеков М.Р.), нарушил требования Правил дорожного движения РФ: п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки ...»; п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ...»; п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного редства», в результате чего причинил по неосторожности согласно юпочению медицинской судебной экспертизы № 5090м/5968 от 26.11.2015 пешеходу А.Г.К. следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму голени: закрытый оскольчатый перелом средней трети нижней трети диафиза правой большеберцовой кости со смещением отломков; оскольчатый перелом средней трети диафиза правой малоберцовой кости со смещением отломков; ссадину в левой подвздошной области в проекции гребня подвздошной кости, ссадину в области левого плечевого сустава, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Он же, Журабеков М.Р., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Журабеков М.Р., 30 августа 2015 в примерный период с 22 часов 42 минут до 22 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде № 4 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью криминального обогащения, осознавая общественноопасный характер своих действий, проследовал за ранее незнакомым ему М.В.О. в лифтовую кабину и, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, желая подавить волю М.В.О. к сопротивлению и облегчить доступ к его имуществу, с целью достижения желаемой преступной цели и демонстрации реальности своих преступных намерений, достал из кармана ранее приисканный предмет, похожий на нож, и продемонстрировал его потерпевшему, таким образом угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего. Затем он (Журабеков М.Р.), понимая, что воля к сопротивлению М.В.О. подавлена, действуя в продолжение своего преступного умысла и продолжая удерживать в своей руке предмет, похожий на нож, потребовал от потерпевшего передать ему имеющиеся при нем денежные средства и ценности. М.В.О., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился противоправным требованиям и передал Журабекову М.Р. пустой металлический зажим для хранения денежных купюр стоимостью с учетом износа 200 рублей. С похищенным у потерпевшего имуществом Журабеков М.Р. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями М.В.О. имущественный вред на сумму 200 рублей и моральный вред. Он же, Журабеков М.Р., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Журабеков М.Р., 31 августа 2015 в примерный период с 01 часа 41 минуты до 01 часа 44 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде № 2 жилого дома по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью криминального обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, проследовал за ранее незнакомым ему Р.Г.О. на лестничную площадку между 1-м и 2-м этажом и, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, желая подавить волю Р.Г.О. к сопротивлению и облегчить доступ к его имуществу, с целью достижения желаемой преступной цели, достал из кармана ранее приисканный предмет, похожий на нож и, используя его в качестве оружия, приставил его к горлу потерпевшего, таким образом угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего. Затем он (Журабеков М.Р.), понимая, что воля к сопротивлению Р.Г.О. подавлена, действуя в продолжение своего преступного умысла, потребовал от последнего передать ему имеющиеся при нем денежные средства и ценности. Р.Г.О., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился противоправным требованиям и передал Журабекову М.Р. свой мобильный телефон марки «Сони Икспериа Зе 3» («Sony Xperia Z3») стоимостью с учетом износа 20000 рублей, в который была вставлена не представляющая для него материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, на счету которого денежные средства отсутствовали, наручные часы марки «Жак Леманс» («Jacques Lemans») стоимостью с учетом износа 11000 рублей и денежные средства в размере 24400 рублей. С похищенным у потерпевшего имуществом он (Журабеков М.Р.) с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями Р.Г.О. имущественный вред на общую сумму 55400 рублей и моральный вред. Он же, Журабеков М.Р., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Журабеков М.Р., 04 сентября 2015 года в период примерно с 01 часа 08

минут до 01 часа 45 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде № 5 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью криминального обогащения, осознавая общественноопасный характер своих действий, проследовал за ранее незнакомым ему несовершеннолетним П. А.А., паспортные данные к лифтовой кабине и, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, желая подавить волю П. А.А. к сопротивлению и облегчить доступ к его имуществу, с целью достижения желаемой преступной цели и демонстрации реальности своих преступных намерений, достал из кармана ранее приисканный предмет, похожий на нож, и продемонстрировал его потерпевшему, таким образом угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, после чего завел П. А.А. в кабину лифта, нажав кнопку вызова последнего этажа. Затем он (Журабеков М.Р.), действуя в продолжение своего преступного умысла, понимая, что воля к сопротивлению несовершеннолетнего П. А.А. подавлена, вывел последнего на межлестничную площадку 14 этажа, где, продолжая держать в своей руке предмет, похожий на нож, потребовал от последнего передать ему имеющиеся при нем денежные средства и ценности. адрес А.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился противоправным требованиям и передал Журабекову М.Р. свой мобильный телефон марки «Асус Зенфон 6» («Asus ZenFone 6») стоимостью с учетом износа 11000 рублей, денежные средства в размере 2000 рублей и футболку стоимостью 600 рублей. С похищенным у потерпевшего имуществом он (Журабеков М.Р.) с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями несовершеннолетнему П.А.А. имущественный вред на общую сумму 13600 рублей и моральный вред. Он же, Журабеков М.Р., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Журабеков М.Р., 09 сентября 2015 года примерно в 21 час 50 минут, находясь в подъезде № 3 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью криминального обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, проследовал за ранее незнакомым ему Ж.Г.Е. в лифтовую кабину и, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, желая подавить волю Ж.Г.Е. к сопротивлению и облегчить доступ к его имуществу, с целью достижения желаемой преступной цели и демонстрации реальности своих преступных намерений, достал из кармана ранее приисканный предмет, похожий на нож, и продемонстрировал его потерпевшему, таким образом угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего. Затем он (Журабеков М.Р.), продолжая держать в руке предмет, похожий на нож, понимая, что воля к сопротивлению Ж.Г.Е. подавлена, действуя в продолжение своего преступного умысла, вывел последнего на межлестничную площадку 14 этажа, где потребовал от потерпевшего передать ему имеющиеся при нем денежные средства и ценности. Ж.Г.Е., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился противоправным требованиям и передал Журабекову М.Р. денежные средства в размере 2000 рублей и две банковские карты «Сбербанк России», принадлежащие Ж.Г.Е. и не представляющие для него материальной ценности, сообщив пин-код вышеуказанных банковских карт. С похищенным у потерпевшего имуществом он (Журабеков М.Р.) с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, при этом денежные средства с указанных банковских карт снять не смог по причине их блокировки потерпевшим, причинив таким образом своими действиями Ж.Г.Е. имущественный вред на сумму 2000 рублей и моральный вред. Он же, Журабеков М.Р., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Журабеков М.Р., 10 сентября 2015 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь с ранее незнакомым ему Б.В.Я. по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью криминального обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, желая подавить волю Б.В.Я. к сопротивлению и облегчить доступ к его имуществу, с целью достижения желаемой преступной цели и демонстрации реальности своих преступных намерений, достал из кармана ранее приисканный предмет, похожий на нож, и, используя его в качестве оружия, приставил его к груди потерпевшего, таким образом угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего. Затем он (Журабеков М.Р.), понимая, что воля к сопротивлению Б.В.Я. подавлена, действуя в продолжение своего преступного умысла, потребовал от последнего передать ему имеющиеся при нем денежные средства и ценности. Б.В.Я., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился противоправным требованиям и передал Журабекову М.Р. мобильный телефон марки «Эппл Айфон 4» («Apple iPhone 4») стоимостью с учетом износа 5000 рублей в черном кожаном чехле, не представляющим для него материальной ценности, со вставленной в телефон не представляющей для него материальной ценности сим- картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ….., на счету которого денежных средств не имелось, зарядное устройство для телефона стоимостью с учетом износа 400 рублей, наручные часы марки «Дизель» («Diesel») стоимостью с учетом износа 5000 рублей, денежные средства в сумме 100 рублей, а также принадлежащую Б.В.Я. пластиковую банковскую карту «Сбербанк России» № …, на которой имелись денежные средства, сообщив ему (Журабекову М.Р.) пин-код данной карты. С похищенным у потерпевшего имуществом он (Журабеков М.Р.) с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. Затем он, (Журабеков М.Р.), 10 сентября 2015 года в 23 часа 14 минут, используя полученный пин-код, находясь по адресу: адрес, действуя во исполнение своего преступного умысла, произвел снятие денежных средств в сумме 4000 рублей в банкомате «Сбербанк России» с похищенной банковской карты «Сбербанк России» № …., принадлежащей Б.В.Я., причинил своими действиями последнему имущественный вред на общую сумму 14500 рублей и моральный вред. Он же, Журабеков М.Р., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Журабеков М.Р., 12.09.2015 примерно в 18 часов 55 минут, находясь в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью криминального обогащения, осознавая общественно - опасный характер своих действий, проследовал за ранее незнакомым ему несовершеннолетним О. И.И., паспортные данные, в лифтовую кабину и, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, желая подавить волю О.И.И. к сопротивлению и облегчить доступ к его имуществу, с целью достижения желаемой преступной цели и демонстрации реальности своих преступных намерений, достал из кармана ранее приисканный предмет, похожий на нож, и, используя его в качестве оружия, приставил его к горлу потерпевшего, причинив последнему, согласно заключению медицинской судебной экспертизы …. от 21.10.2015, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области шеи слева и ссадины в области шеи слева, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), то есть угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего. Затем он (Журабеков М.Р.), понимая, что воля к сопротивлению несовершеннолетнего О. И.И. подавлена, действуя в продолжение своего преступного умысла, вывел последнего на межлестничную площадку 12 этажа, где, угрожая потерпевшему убийством, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от О. И.И. передать ему (Журабекову М.Р.) имеющиеся при нем денежные средства и ценности. адрес И.И., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился противоправным требованиям и передал Журабекову М.Р. цепочку из металла желтого цвета, стоимостью 2000 рублей и денежные средства в размере 500 рублей. С похищенным у потерпевшего имуществом он (Журабеков М.Р.) с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями несовершеннолетнему О.И.И. моральный вред, а его отцу – О. И.А. имущественный вред на общую сумму в размере 2500 рублей. Он же, Журабеков М.Р., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Журабеков М.Р., 12 сентября 2015 года в период примерно с 19 часов 35 минут до 19 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью криминального обогащения, осознавая общественный характер своих действий, проследовал за ранее незнакомым ему К.Я.Г. на межлестничную площадку 3 этажа и, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, желая подавить волю К. Я.Г. к сопротивлению и облегчить доступ к его имуществу, с целью достижения желаемой преступной цели и демонстрации реальности своих преступных намерений, достал из кармана ранее приисканный предмет, похожий на нож, и продемонстрировал его потерпевшему, таким образом, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего. Затем он (Журабеков М.Р.), понимая, что воля к сопротивлению К. Я.Г. подавлена, действуя в продолжение своего преступного умысла и продолжая удерживать в своей руке предмет, похожий на нож, потребовал от потерпевшего передать ему имеющиеся при нем денежные средства и ценности. К.Я.Г., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился противоправным требованиям и передал Журабекову М.Р. денежные средства в размере 500 рублей, мобильный телефон марки «Эппл Айфон 4» («Apple iPhone 4») стоимостью с учетом износа 10000 рублей в чехле из пластика с функцией зарядки стоимостью с учетом износа 1500 рублей, с вставленной в телефон не представляющей для него материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «ВымпелКом» с абонентским номером телефон, на счету которого денежные средства отсутствовали. С похищенным у потерпевшего имуществом он (Журабеков М.Р.) с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями К. Я.Г. имущественный вред на сумму 12000 рублей и моральный вред. Журабеков М.Р. согласился с указанным обвинением, которое обосновано и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник и потерпевшие, суд выяснил, что ходатайство Журабекова М.Р. заявлено добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены последствия и характер заявленного ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть являясь лицом, управляющим автобусом, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека; по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья (4 эпизода преступной деятельности); по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (3 эпизода преступной деятельности). Потерпевшими к Журабекову М.Р. заявлены гражданские иски: - потерпевшим А.Г.К. о возмещении имущественного ущерба в размере 59783 рубля 80 копеек, а также в счет компенсации морального вреда – 100000 рублей; - потерпевшим Б.В.Я. о возмещении имущественного ущерба в размере 14500 рублей; - потерпевшим Р.Г.О. о возмещении имущественного ущерба в размере 55400 рублей; - потерпевшим К. Я.Г. о возмещении имущественного ущерба в размере 12000 рублей. Подсудимый Журабеков М.Р. заявленные иски потерпевших признал в полном объеме. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи. Журабеков М.Р. судим, в связи с чем суд усматривает в его действиях признаки опасного рецидива преступлений, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, раскаялся, явился с повинной, возместил причиненный ущерб потерпевшим О.И.А., П. И.А., Ж.Г.Е., болен, положительно характеризуется, имеет на иждивении мать и престарелых бабушку и дедушку, страдающих рядом хронических заболеваний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание своей вины, раскаяние, его явки с повинной, возмещение причиненного ущерба некоторым из потерпевших, его положительные характеристики, наличие у него на иждивении матери, престарелых бабушки и дедушки, страдающих рядом хронических заболеваний, а также состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание Журабекову М.Р., суд признает рецидив преступлений. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств их совершения, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд считает, что Журабекову М.Р. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст.ст.64 и 73 УК РФ. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Журабекову М.Р. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы. Разрешая вопрос о гражданских исках потерпевших суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования потерпевших Р.Г.О., Б. В.Я., К.Я.Г. Гражданский иск потерпевшего А.Г.К. суд считает необходимым оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленные исковые требования приложенными к иску документами в полном объеме не подтверждены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Журабекова М.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 3 года; - по ч. 1 ст. 162 УК РФ за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года; - по ч. 2 ст. 162 УК РФ за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Журабекову М.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения осужденному Журабекову М.Р. – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Срок отбытия назначенного Журабекову М.Р. наказания надлежит исчислять с 31 мая 2016 года. Зачесть в срок отбытия назначенного Журабекову М.Р. наказания время предварительного содержания его под стражей до постановления приговора с 10 февраля 2016 года по 30 мая 2016 года. Гражданские иски потерпевших Р.Г.О., Б.В.Я., К.Я.Г. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Журабекова М. Р. в пользу Р. Г.О. 55400 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с Журабекова М. Р. в пользу Б. В. Я.14500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с Журабекова М. Р. в пользу К. Я. Г. .12000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Гражданский иск потерпевшего А. К.Г. оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право обращения с данными исковыми требования в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства – оптические носители данных, распечатку детализации о соединениях абонентского устройства, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства – коробку от мобильного телефона марки «Асус Зенфон 6», гарантийный талон мобильного телефона, товарный чек, мобильный телефон «Асус Зенфон 6», выданные на ответственное хранение потерпевшему П.у А.А., - вернуть по принадлежности потерпевшему П. А.А. Вещественное доказательство – следы пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРОВД СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г.Москве, - подвергнуть уничтожению. Вещественное доказательство – коробку из-под телефона марки «Эппл Айфон 4», выданную на ответственное хранение потерпевшему Б. В.Я., - вернуть по принадлежности потерпевшему Б. В.Я. Приговор может быть опротестован и обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья