Постановление суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-619/2014

Дело 1-619 -2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Москва             28 ноября 2016 года

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Шараповой Е.В.

при секретаре Мартыновой Н.Н.

с участием гос. Обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора Краль Г.И.

обвиняемого Дмитриева А.В.

защитника Айсина Х.Х. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

    Дмитриева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ

    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы подсудимого суд

УСТАНОВИЛ:

    Дмитриев А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 25 минут Дмитриев А.В. управляя в <адрес> автомобилем «<данные изъяты>» госномер № следуя при выезде с прилегающей территории – из жилого массива по дворовому проезду <адрес> и осуществляя движение по данному проезду в направлении выезда на <адрес>, не выполняя требования п.1.3 ПДД. РФ необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предусмотрительным к другим участникам движения не был.

    Нарушив п.8.1 Правил дорожного движения, стал применять маневр поворота налево, не оценив безопасность применения такого маневра в данной дорожно-транспортной ситуации и возможности создания помехи другим участникам движения.

    Не выполнив требования п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходам, движущимся по ней.

    При выполнении указанных выше маневров, в нарушении требований п.10.1 правил дорожного движения РФ, выполняя поворот налево на <адрес> для движения со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий характера организации дорожного движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги. При возникновении опасности для движения в виде переходящей проезжую часть справа налево относительно движения его автомобиля пешехода ФИО5,И. которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные и своевременные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.     В результате чего в нарушение п.1.5 ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортного средства, заведомо поставив себя в условия при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда в районе <адрес> при указанных выше обстоятельствах совершил наезд на пешехода ФИО5 в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинив ей телесные повреждения: сочетанная травма головы и левой голени, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием гематомы и ссадин мягких тканей лобной области справа, закрытые переломы верхней трети большеберцовой и малоберцовой костей левой голени без смещения костных отломков.

    Сочетанная травма головы и левой голени квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

    Нарушение Дмитриевым А.В, требований пунктов 1.3 ; 1.5., 8.1., 8.3, 10.1. 13.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5

Подсудимый Дмитриев А.В. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева А.В. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный в результате преступления подсудимым был полностью заглажен. Подсудимый принес ей свои извинения, и с подсудимым они примирились, никаких претензий к Дмитриеву А.В. она не имеет.

    Подсудимый Дмитриев А.В. и адвокат Айсин Х.Х, поддержали ходатайство потерпевшего, а подсудимый выразил свое согласие с прекращением уголовного дела.

Прокурор Краль Г.И. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям:

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявил о своем примирении с подсудимым, подтвердив, что ей был возмещен причиненный ущерб (о чем имеется расписка) и Дмитриев А.В. принес свои извинения перед потерпевшим. Подсудимый Дмитриев А.В. впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, вину в инкриминируемом деянии признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивение <данные изъяты> года рождения. При таких обстоятельствах, а так же учитывая все обстоятельства совершения преступлений, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство потерпевшей ФИО5 о примирении с подсудимым Дмитриевым А.В. удовлетворить.

    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Дмитриева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264 ч. 1 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дмитриеву А.В, - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                         Шарапова Е.В.