Постановление суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-361/2013 | Судебная практика

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Москва 29 мая 2016 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Савельевой О.К.

подсудимой Савиновой Н. Л.

адвоката Быховца В.И., представивший удостоверение № и ордер №451, потерпевшего ФИО 1, при секретаре Юшине С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Савиновой Н. Л., ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савинова Н.Л. обвиняется в том, что являясь лицом, управлявшим автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 17 минут, в городе ХХХ, управляла без груза и пассажиров личным технически исправным автомобилем «Сузуки-SХ4» регистрационный знак №, при этом Правила дорожного движения РФ не соблюдала, и не действовала таким образом, чтобы не причинять вреда; в указанное светлое время суток, следовала дворовой территории ХХХ, в направлении к выезду на проезжую часть ХХХ поля, проявила невнимательность и не убедившись в безопасности производимого маневра, начала осуществлять маневр -поворот налево, с целью выезда для дальнейшего движения по проезжей части ХХХ поля в направлении к ХХХ, осуществляя маневр поворота налево, не учла ограниченную видимость в направлении движения и не убедившись в безопасности маневра, и в том, что не создает помех другим участникам движения, имеющих по отношению к ней преимущество, выехала с левым поворотом на проезжую часть, при этом не обнаружила своевременно, хотя в состоянии была сделать, опасность для движения в виде мотоцикла «Хонда Трансал» регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО 1, следовавшего по проезжей части ХХХ, со стороны ХХХ по направлению к ХХХ в прямом направлении, не уступила ему дорогу и вблизи ХХХ, произвела с ним столкновение. Тем самым Савинова ПЛ., нарушила требования п.п. 1.2 «уступите дорогу (не создавать помех), 1.3; 1.5; 8.1; 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего, причинила по неосторожности, согласно выводов судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО 1 следующие телесные повреждения - закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости со смещением отломков, закрытый чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением отломков, которые могли быть причинены ударными воздействиями тупых твердых предметов, а так же при ударах о таковые с местами приложения травмирующей силы в область правого плечевого сустава и область большого вертела справа, что подтверждается клинико-морфологическими, рентгенологическими данными, в том числе острым периодом травмы на момент осмотра и как имеющие единые условия образования (в дорожно-транспортном происшествии) причинили тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Савиновой Н.Л. за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Ходатайство поддержано адвокатом. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Подсудимая также не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса и учитывая, что Савинова Н.Л. впервые совершила преступление небольшой тяжести по неосторожности, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный ему вред, принесла свои извинения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 212, 239, 259, 271, УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савиновой Н. Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, адвокату, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий