Постановление суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-348/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва. 21 июня 2016 г.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего судьи – Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,

- потерпевшего ФИО4,

- подсудимого Титова Е.Д.,

- защитника в лице адвоката Щербакова А.Б., представившего служебное удостоверение № и ордер № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТИТОВА Е.Д., -, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Титов Е.Д. обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Титова Е.Д. уголовного дела в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный ей преступлением моральный вред, оплатил лечение и они с подсудимым примирились.

Указанное ходатайство поддержали подсудимый, защитник и государственный обвинитель.

Исследовав данные о личности подсудимого, доводы ходатайства потерпевшего, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Титов Е.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, он полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению и выразил раскаяние в содеянном, ранее не судим, по месту проживания положительно характеризуется, возместил потерпевшему причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Титов Е.Д. не нуждается в применении к нему мер уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.: 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ТИТОВА Е.Д. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ТИТОВА Е.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения в отношении ТИТОВА Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Мамаева Е.Ю.