Постановление суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-335/2014

Дело № 1-335/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Москва                                         06 июня 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шарейко А.Г., при секретаре Семеновой Н.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Недосекина Я.А., потерпевшей ФИО4, подсудимого Куксова А.П., защитника - адвоката Слетовой Е.В., представившей удостоверение № 4694 от 28.03.2003 г. и ордер № 780 от 30.05.2016 г. Адвокатской конторы № 38 «Приоритет» Московской городской коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Куксова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куксов А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так он, Куксов А.П., 10 февраля 2016 года, примерно в 14 часов 35 минут, управлял личным, технически исправным автомобилем марки «МАН» г.н.з. № В указанное время, следуя по 39-му километру внешнего кольца Московской кольцевой автомобильной дороги в г. Москве со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был.

Нарушив при движении требования пункта 9.10. Правил дорожного движения РФ, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при этом выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги. При возникновении опасности для движения, в виде стоявшего на обочине по причине технической неисправности с включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком аварийной остановки автомобиля марки «Ивеко AS440S45T/PSTRALIS» г.н.з. № в составе с полуприцепом марки «СОР IBERICASP71» г.н.з. №, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не выполнив требования п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действии, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате указанных выше действий, в нарушение п. 1.5. ПДЦ РФ не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, не соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и не справившись с управлением транспортным средством, на обочине 39-го километра внешнего кольца Московской кольцевой автомобильной дороги в г. Москве, у мачты городского освещения №085, совершил наезд на совершивший вынужденную остановку по причине технической неисправности с включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком аварийной остановки автомобиль марки «Ивеко AS440S45T/PSTRALIS» г.н.з. № в составе с полуприцепом марки «СОР IBERICASP71» г.н.з. №.

В результате допущенных им (Куксовым А.П.) указанных выше нарушений требований Правил дорожного движения и совершения им данного дорожно- транспортного происшествия, пассажиру его автомобиля Копачёвой Н.А. были причинены телесные повреждения: - множественные ссадины лица (без указания точного количества); обширная ушиблено-лоскутная рана области дистального метаэпифиза по тыльной поверхности правого предплечья с повреждением сухожилий мышц отводящих 1-ый палец; резаная рана в проекции основной фаланги 3-го пальца правой кисти; открытый перелом основания основной фаланги 3-го пальца правой кисти без смещения, поперечный перелом средней трети диафиза лучевой кости со смещением, перелом нижней трети диафиза локтевой кости со смещением; вывих правого бедра; ушибленная рана правой голени в верхней трети по передней поверхности; открытый перелом межмыщелкового возвышения, косой оскольчатый перелом верхней трети диафиза большеберцовой и малоберцовой в верхней и средней трети диафиза со смещением, которые расцениваются в совокупности как имеющие единые условия образования, как причинившие тяжкий вред здоровью человека, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п.6.11.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н).

Нарушение Куксовым А.П. требований пунктов 1.3., 1.5., 9.10., 10.1. Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Копачёвой Н.А.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Куксовым А.П., поскольку подсудимый загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред в полном объеме. Претензий к Куксову А.П. она не имеет. Данное ходатайство заявлено добровольно, без какого - либо принуждения.

Подсудимый Куксов А.П. и защитник - адвокат Слетова Е.В. ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель Недосекин Я.А. против заявленного потерпевшей ФИО4 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Куксов А.П. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем суд считает необходимым ходатайство потерпевшей ФИО4 удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Куксова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Черемушкинский районный суд г. Москвы. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                                                     А.Г. Шарейко