Постановление суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-211/2015 | Судебная практика

Дело 1-211/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии

01 июля 2016 года г.Москва

Лефортовский районный суда г. Москвы в составе: председательствующего, судьи Каневой Е.В., при секретаре Романовой А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы Герасимова Р.В., подсудимого Карапетяна П.Г., защитника-адвоката Орликова М.М., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевшая 1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карапетяна Г. З., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 15.06.2016г. Бутырским районным судом г.Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, 11 апреля 2016г. Бутырским районным судом г.Москвы по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы и окончательно назначено наказание по ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 11.04.2016г. к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного 30 апреля 2016г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Карапетян Г.З. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он, 15 ноября 2016 года, примерно в 23 часа 35 минут, в городе Москве, управлял на основании договора аренды с ООО «Гудокрент» технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, при этом Правила дорожного движения РФ не соблюдал, и не действовал таким образом, чтобы не причинять вреда; в указанное темное время суток, следовал без груза, с одним пассажиром Потерпевшая 1 по проезжей части Рязанского проспекта, со стороны улицы Коновалова, по направлению к улице Нижегородская, скорость более 120 км/ч избрал без учета интенсивности движения, особенности транспортного средства и опыта вождения, превысив разрешенную скорость 60 км/ч ограниченную в населенных пунктах, и избранной скоростью не обеспечил постоянный контроль за движением, необходимым для выполнения ПДД; располагаясь в левой полосе движения указанного направления, из-за превышения скорости и маневра перестроения в среднюю полосу, утратил контроль над движением своего автомобиля, в результате чего пересек двойные сплошные горизонтальные линии дорожной разметки, разделяющие встречные транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которые запрещено, допустил выезд на полосу движения предназначенную для транспорта двигающегося во встречном направлении, где в районе дома № 27 по Рязанскому проспекту, совершил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением Л.И.А.

Своими действиями Карапетян Г.З., нарушил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 10.1, 10.2 Правил Дорожного Движения РФ, а также п. 1.3 Приложения № 2 этих Правил в результате чего причинил по неосторожности пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевшая 1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Обнаруженные повреждения причинены 15 ноября 2016 года, как имеющие единые условия образования в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни

В судебном заседании прокурором Герасимовым Р.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с вступлением в силу и принятием постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2016г., поскольку Карапетян Г.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а данное обстоятельство является основанием к прекращению уголовного дела, предусмотренным подпунктом 2 пункта 6 настоящего постановления об амнистии.

Выслушав доводы прокурора, мнение подсудимого Карапетяна Г.З., поддержавшего ходатайство адвоката, поддержавших ходатайство прокурора, потерпевшей, возражавшей против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, суд считает, что ходатайство прокурора обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с принятием постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2016г., учитывая, что Карапетян Г.З. подпадает под действие вышеуказанного постановления, а именно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и не подпадает под ограничения п.13, суд считает необходимым применить к Карапетяну Г.З. п.6 подпункта 2 вышеуказанного постановления, прекратить уголовное дело в отношении Карапетяна Г.З. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 27, п.1 ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 84 УК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Карапетяна Г. З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – вследствие акта амнистии, по п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения Карапетяну Г.З. – подписку о невыезде – отменить.

Признать за потерпевшей Потерпевшая 1 право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В.Канева